Queridos amigos:
en el tema paranormal y OVNI por lo general ocurren muchas interpretaciones erradas o distintas cada vez que se menciona el término "ciencia" o "científico".
en el tema paranormal y OVNI por lo general ocurren muchas interpretaciones erradas o distintas cada vez que se menciona el término "ciencia" o "científico".
Agrego acá solo unas acotaciones para que la gente pueda rescatar ciertos alcancen en relación a este tema, y que se presentan por lo general cuando se analizan registros de sucesos OVNIs y paranormales sea a través de cámaras fotográficas así como videograbadoras, sean digitales o análogas.
El método científico está orientado para el estudio de objetos y fenómenos pero no necesariamente para la inteligencia en sí o para entender la presencia de inteligencia porque eso es un asunto de intuición más que nada (o al menos en lo trascendental).
Si nos ponemos epistemológicos, recordemos que ciencia es algo que tiene un significado muy distinto al que los usuarios del método científico pretenden y esto es así porque ciencia es una palabra que deriva de una raíz pero el uso diario está siendo usado de manera incorrecta. Por ejemplo en
http://www.onelook.com/?ls=b&fc=all_gen&q=science
aparece
science:
noun: a particular branch of scientific knowledge (Example: "The science of genetics")
noun: ability to produce solutions in some problem domain (Example: "The sweet science of pugilism")
pero en
http://www.etymonline.com/index.php?term=science
sale
science
c.1300, "knowledge (of something) acquired by study," also "a particular branch of knowledge," from O.Fr. science, from L. scientia "knowledge," from sciens (gen. scientis), prp. of scire "to know," probably originally "to separate one thing from another, to distinguish," related to scindere "to cut, divide," from PIE base *skei- (cf. Gk. skhizein "to split, rend, cleave," Goth. skaidan, O.E. sceadan "to divide, separate;" see shed (v.)). Modern sense of "non-arts studies" is attested from 1678. The distinction is commonly understood as between theoretical truth (Gk. episteme) and methods for effecting practical results (tekhne), but science sometimes is used for practical applications and art for applications of skill. Main modern (restricted) sense of "body of regular or methodical observations or propositions ... concerning any subject or speculation" is attested from 1725; in 17c.-18c. this concept commonly was called philosophy.
mientras que en
http://cancerweb.ncl.ac.uk/cgi-bin/omd?science
sale
science:
a) The study of the material universe or physical reality in order to understand it. This is done by making observations and collecting data about natural events and conditions, then organising and explaining them with hypotheses, theories, models, laws, and principles.; b) The organised body of knowledge about the material universe which can be verified or tested; c) A particular branch of either the process of study or the body of knowledge, such as astronomy, biology, chemistry, geology, and physics.
En http://www.mercksource.com/pp/us/cns/cns_hl_dorlands.jspzQzpgzEzzSzppdocszSzuszSzcommonzSzdorlandszSzdorlandzSzdmd_s_05zPzhtm#12723877
aparece algo mejor aún:
science (sci·ence) (si´əns) [L. scientia knowledge] 1. the systematic observation of natural phenomena for the purpose of discovering laws governing those phenomena. 2. the body of knowledge accumulated by such means.
Mientras que también se da una definición para applied science como:
applied science: that concerned with the application of discovered laws to the matters of everyday living.
También es importante considerar el asunto de las ciencias del comportamiento:
behavioral science: the interdisciplinary study of the behavior of humans and other animals for the purpose of understanding humans as individual and social beings; it involves principally psychology, sociology, and anthropology, but also political science and other social sciences.
Del mismo modo tenemos las ciencias puras tales como se define a continuación:
pure sciences: that concerned solely with the discovery of unknown laws relating to particular facts.
http://www.acs.ucalgary.ca/~nurelweb/books/concise/WORDS-S.html
ofrece una versión con la que estoy de acuerdo
SCIENCE: in English science has come to be associated with the physical sciences such as physics and chemistry but the MEANING of the term is much wider, namely the systematic classification of knowledge. Science as knowledge needs to be distinguished from both TECHNOLOGY and the SCIENTIFIC METHOD.
Allí recalca denuevo que no tiene nada que ver una cosa con otra, osea, la ciencia que usa el método científico no se llama ciencia a secas, sino ciencia exacta o ciencia física.
Estoy por ello de acuerdo en que "la diferencia esencial entre la ciencia y la investigación no científica es la verificación" como dice algún colega por allí experto en análisis de imágenes pero recuerden que mejor que verificación está la palabra "replicación" porque es posible que uno pueda volver a tener un encuentro con un ser desconocido con lo cual logra una verificación de la realidad de ciertos hechos pero no es posible replicarlo en el sentido de que estos seres no creo que quieran ir al laboratorio para que se les haga una prueba o test en ambientes controlados.
Se que el método científico consta de las etapas de "observación - hipótesis - verificación - conclusión" y en ese sentido no es posible lograr que el estudio de lo ovnilógico y paranormal que se base en elementos no físicos (fotos, videos, etc) logre esa instancia 100% científica, pero de que hay una observación la hay (a veces registrada por elementos audiovisuales), de que se pueden generar hipótesis eso no es problema pero obviamente es difícil lograr verificar de que vengan de neptuno por mucho que algunos seres desconocidos se lo digan a un contactado, y si es posible la verificación (más personal o mini-grupal más que social numerosa) pero no la replicación controlada, y las conclusiones son también una mezcla de las anteriores.
Está claro que un gran problema de la ovnilogía y la parapsicología no basada en evidencias físicas es justamente lo de la falsabilidad, pero esto no ocurre porque el investigador no sepa usar los procedimientos idóneos sino porque se está tratando con inteligencias y no con objetos o fenómenos materiales unicamente, y por ello el contexto cambia.
Para mayores definiciones de ciencia y científico propongo revisar lo sgte.:
Para ciencia o science:
http://www.google.cl/search?hl=de&q=define%3Aciencia
http://www.google.cl/search?hl=de&q=define%3Acient%C3%ADfico
Para científico o scientific:
http://www.google.cl/search?q=define:science&hl=de&oi=definel&defl=en
http://www.google.cl/search?hl=de&q=define%3Ascientific
saludos y que estén muy bien
Michel
noun: a particular branch of scientific knowledge (Example: "The science of genetics")
noun: ability to produce solutions in some problem domain (Example: "The sweet science of pugilism")
pero en
http://www.etymonline.com/index.php?term=science
sale
science
c.1300, "knowledge (of something) acquired by study," also "a particular branch of knowledge," from O.Fr. science, from L. scientia "knowledge," from sciens (gen. scientis), prp. of scire "to know," probably originally "to separate one thing from another, to distinguish," related to scindere "to cut, divide," from PIE base *skei- (cf. Gk. skhizein "to split, rend, cleave," Goth. skaidan, O.E. sceadan "to divide, separate;" see shed (v.)). Modern sense of "non-arts studies" is attested from 1678. The distinction is commonly understood as between theoretical truth (Gk. episteme) and methods for effecting practical results (tekhne), but science sometimes is used for practical applications and art for applications of skill. Main modern (restricted) sense of "body of regular or methodical observations or propositions ... concerning any subject or speculation" is attested from 1725; in 17c.-18c. this concept commonly was called philosophy.
mientras que en
http://cancerweb.ncl.ac.uk/cgi-bin/omd?science
sale
science:
a) The study of the material universe or physical reality in order to understand it. This is done by making observations and collecting data about natural events and conditions, then organising and explaining them with hypotheses, theories, models, laws, and principles.; b) The organised body of knowledge about the material universe which can be verified or tested; c) A particular branch of either the process of study or the body of knowledge, such as astronomy, biology, chemistry, geology, and physics.
En http://www.mercksource.com/pp/us/cns/cns_hl_dorlands.jspzQzpgzEzzSzppdocszSzuszSzcommonzSzdorlandszSzdorlandzSzdmd_s_05zPzhtm#12723877
aparece algo mejor aún:
science (sci·ence) (si´əns) [L. scientia knowledge] 1. the systematic observation of natural phenomena for the purpose of discovering laws governing those phenomena. 2. the body of knowledge accumulated by such means.
Mientras que también se da una definición para applied science como:
applied science: that concerned with the application of discovered laws to the matters of everyday living.
También es importante considerar el asunto de las ciencias del comportamiento:
behavioral science: the interdisciplinary study of the behavior of humans and other animals for the purpose of understanding humans as individual and social beings; it involves principally psychology, sociology, and anthropology, but also political science and other social sciences.
Del mismo modo tenemos las ciencias puras tales como se define a continuación:
pure sciences: that concerned solely with the discovery of unknown laws relating to particular facts.
http://www.acs.ucalgary.ca/~nurelweb/books/concise/WORDS-S.html
ofrece una versión con la que estoy de acuerdo
SCIENCE: in English science has come to be associated with the physical sciences such as physics and chemistry but the MEANING of the term is much wider, namely the systematic classification of knowledge. Science as knowledge needs to be distinguished from both TECHNOLOGY and the SCIENTIFIC METHOD.
Allí recalca denuevo que no tiene nada que ver una cosa con otra, osea, la ciencia que usa el método científico no se llama ciencia a secas, sino ciencia exacta o ciencia física.
Estoy por ello de acuerdo en que "la diferencia esencial entre la ciencia y la investigación no científica es la verificación" como dice algún colega por allí experto en análisis de imágenes pero recuerden que mejor que verificación está la palabra "replicación" porque es posible que uno pueda volver a tener un encuentro con un ser desconocido con lo cual logra una verificación de la realidad de ciertos hechos pero no es posible replicarlo en el sentido de que estos seres no creo que quieran ir al laboratorio para que se les haga una prueba o test en ambientes controlados.
Se que el método científico consta de las etapas de "observación - hipótesis - verificación - conclusión" y en ese sentido no es posible lograr que el estudio de lo ovnilógico y paranormal que se base en elementos no físicos (fotos, videos, etc) logre esa instancia 100% científica, pero de que hay una observación la hay (a veces registrada por elementos audiovisuales), de que se pueden generar hipótesis eso no es problema pero obviamente es difícil lograr verificar de que vengan de neptuno por mucho que algunos seres desconocidos se lo digan a un contactado, y si es posible la verificación (más personal o mini-grupal más que social numerosa) pero no la replicación controlada, y las conclusiones son también una mezcla de las anteriores.
Está claro que un gran problema de la ovnilogía y la parapsicología no basada en evidencias físicas es justamente lo de la falsabilidad, pero esto no ocurre porque el investigador no sepa usar los procedimientos idóneos sino porque se está tratando con inteligencias y no con objetos o fenómenos materiales unicamente, y por ello el contexto cambia.
Para mayores definiciones de ciencia y científico propongo revisar lo sgte.:
Para ciencia o science:
http://www.google.cl/search?hl=de&q=define%3Aciencia
http://www.google.cl/search?hl=de&q=define%3Acient%C3%ADfico
Para científico o scientific:
http://www.google.cl/search?q=define:science&hl=de&oi=definel&defl=en
http://www.google.cl/search?hl=de&q=define%3Ascientific
saludos y que estén muy bien
Michel
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
0 comentarios:
Publicar un comentario