Artículos sobre el método científico y su aplicación al tema OVNI y paranormal

Estimados lectores:

por lo general existen variados problemas a la hora de entender qué es el método científico y qué no es el método científico, puesto que aquellos que no lo ocupan, incluso que no saben si alguna vez lo han ocupado, también siguen generando conocimiento y por ello desarrollando una ciencia pero distinta, lo que no deja de ser un conocimiento válido. Por ello mismo, y dado que en el último tiempo ha habido una gran cantidad de problemas en relación al tema así denominado "científico" en relación a lo OVNI y lo paranormal, quisiera darles a conocer progresivamente un sinnúmero de artículos, en castellano, inglés, alemán, portugués, italiano o lo que logremos rescatar que les permita ir entendiendo estos aspectos.

Por ello parto indicando los siguientes artículos que me parecen muy interesantes a la hora de entender estos temas:

-Lo más básico: (nótese que las versiones en distintos idiomas no son necesariamente las mismas)

-Artículos de la enciclopedia básica wikipedia y otros:

-Qué es ciencia?

http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia (español)
http://en.wikipedia.org/wiki/Science (inglés)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaft (alemán)

-Si no es ciencia, qué es?

-Pseudociencia (debo separar aún los en contra y los a favor)

http://es.wikipedia.org/wiki/Pseudociencia
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience
http://de.wikipedia.org/wiki/Pseudowissenschaft
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pseudoscientific_theories
http://en.wikipedia.org/wiki/Fringe_science
http://www.lse.ac.uk/collections/lakatos/scienceAndPseudoscience.htm
http://www.theness.com/articles.asp?id=30
http://www.badastronomy.com/bad/misc/debating.html
https://webspace.utexas.edu/cokerwr/www/index.html/distinguish.htm
http://www.sfu.ca/~beyerste/research/articles/02SciencevsPseudoscience.pdf
http://www.chem1.com/acad/sci/pseudosci.html
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/russian.html
http://www.uwgb.edu/dutchs/pscindx.htm
http://www.uwgb.edu/dutchs/pseudosc/badmodl.htm
http://chronicle.com/free/v49/i21/21b02001.htm
http://www.debunkingprimaltherapy.com/
http://www.csicop.org/si/2002-07/dangerous.html
http://www.wooster.edu/geology/FYSW/NonsenseFYS.html

-Y si no es ciencia ni pseudociencia, qué más puede ser?

http://es.wikipedia.org/wiki/Protociencia
http://en.wikipedia.org/wiki/Protoscience
http://de.wikipedia.org/wiki/Protowissenschaft
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_protosciences
http://physics.syr.edu/courses/modules/PSEUDO/moller.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Pathological_science
http://de.wikipedia.org/wiki/Pathologische_Wissenschaft

Qué no es ciencia?

-Anticiencia
http://en.wikipedia.org/wiki/Antiscience

-Práctica correcta de la ciencia (la del método científico)
Proposals for Safeguarding Good Scientific Practice
http://www.dfg.de/aktuelles_presse/reden_stellungnahmen/download/self_regulation_98.pdf

Grundsätze zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis
http://www.dfg.de/aktuelles_presse/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf

-Historia de la ciencia

http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_ciencia (Español)
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_science (Inglés)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsgeschichte (Alemán)


-Método científico

http://es.wikipedia.org/wiki/Método científico (español)
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method (Inglés)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliche_Arbeit (Alemán)

-Y el método científico es uno solo o varios? Y existen otros métodos que no sean los científicos?
Y cuántos tipos de métodos hay? Tipologías!

-Método empírico-analítico
-Método experimental
-Método de la observación científica
-Método de la medición
-Método hermenéutico
-Método dialéctico
-Método fenomenológico
-Método histórico
-Método sistémico
-Método sintético
-Método lógico (en sus variantes de Método lógico deductivo y Método lógico inductivo y la analogía)


-Filosofía de la ciencia

http://es.wikipedia.org/wiki/Filosofía de la ciencia (Español)
http://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia (Español)
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_science (Inglés)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftstheorie (Alemán)

-Conocimiento

http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento (Español)
http://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge (Inglés)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissen (Alemán)

-Comienzan los problemas, los pros y los contras, los grupos de elite y eso de que la información es poder

http://es.wikipedia.org/wiki/Círculo de Viena (Español)
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_de_Viena (Español)
http://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo lógico (Español)
http://es.wikipedia.org/wiki/Neopositivistas_L%C3%B3gicos (Español)

The Scientific Conception of the World: The Vienna Circle:
http://gnadav.googlepages.com/TheScientificConceptionoftheWorldeng.doc (Inglés)

-Conocimiento científico

http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento científico (español)
http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento_cient%C3%ADfico (español)

-Epistemología (que incluso manipula términos de la etimología

http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemología
http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa
http://en.wikipedia.org/wiki/Epistemology)
http://de.wikipedia.org/wiki/Épistémologie
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%89pist%C3%A9mologie

-Etimología (la ciencia manipulada por la epistemología)

http://es.wikipedia.org/wiki/Etimología
http://es.wikipedia.org/wiki/Etimolog%C3%ADa
http://de.wikipedia.org/wiki/Etymologie

-Más problemas, y graves

-Cientificismo

http://es.wikipedia.org/wiki/Cientifismo (Español)
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientism (Inglés)
http://de.wikipedia.org/wiki/Szientismus (Alemán)

-Pseudoesceptiscimo

http://es.wikipedia.org/wiki/Pseudoescepticismo
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoskepticism

-Escepticismo

http://es.wikipedia.org/wiki/Escepticismo
http://en.wikipedia.org/wiki/Skepticism
http://de.wikipedia.org/wiki/Skeptizismus
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophical_skepticism
http://en.wikipedia.org/wiki/Skeptical_hypothesis
http://es.wikipedia.org/wiki/Debunker
http://en.wikipedia.org/wiki/Debunker
http://www.ufoevidence.org/topics/SkepticsAnalysis.htm
http://www.ctv.es/USERS/xfiles/xfiles/par002.htm
http://www.euskonews.com/0030zbk/gaia3001es.html
http://www.monografias.com/trabajos18/pseudociencias/pseudociencias.shtml
http://www.csicop.org/doubtandabout/abuses/
http://www.csicop.org/articles/sse-ufo-report/
http://www.chem1.com/acad/sci/pseudosci.html

-Más y más problemas, cuando se aprovecha la ciencia como un negocio y un modo de control

http://es.wikipedia.org/wiki/Divulgación científica
http://es.wikipedia.org/wiki/Divulgaci%C3%B3n_cient%C3%ADfica
http://en.wikipedia.org/wiki/Popular_science
http://de.wikipedia.org/wiki/Popul%C3%A4rwissenschaftliche_Literatur
http://de.wikipedia.org/wiki/Populärwissenschaftliche Literatur


-Lo relacionado a lo paranormal y lo OVNI (el punto de aplicación)

Lo paranormal

http://es.wikipedia.org/wiki/Paranormal
http://en.wikipedia.org/wiki/Paranormal
http://de.wikipedia.org/wiki/Paranormal
http://de.wikipedia.org/wiki/Psi-Phänomen
http://de.wikipedia.org/wiki/Psi-Ph%C3%A4nomen
http://en.wikipedia.org/wiki/Psionics
http://es.wikipedia.org/wiki/Parapsicología
http://es.wikipedia.org/wiki/Parapsicolog%C3%ADa
http://en.wikipedia.org/wiki/Parapsychology
http://de.wikipedia.org/wiki/Parapsychologie
http://es.wikipedia.org/wiki/Percepción extrasensorial
http://en.wikipedia.org/wiki/Extra-sensory_perception
http://de.wikipedia.org/wiki/Außersinnliche Wahrnehmung
http://de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Fersinnliche_Wahrnehmung
http://www.pesquisapsi.com/content/view/246/0/
http://es.wikipedia.org/wiki/Percepci%C3%B3n_extrasensorial

Lo OVNI
http://es.wikipedia.org/wiki/Objeto_volador_no_identificado
http://en.wikipedia.org/wiki/Unidentified_flying_object
http://de.wikipedia.org/wiki/UFO
http://www.ufoevidence.org/topics/Overview.htm
http://www.ufoevidence.org/topics/analysis.htm
http://www.ufoevidence.org/topics/science.htm
http://www.ufoevidence.org/topics/religion.htm
http://www.ufoevidence.org/topics/Ufology.htm
http://www.ufoevidence.org/topics/PhysiologicalEffects.htm

-Revista Ufoevidence (http://www.ufoevidence.org/ que está en inglés)

http://www.ufoevidence.org/topics/philosophyofscience.htm

The Nature and Philosophy of Science : Wade A. Tisthammer, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1386.htm

The Role of Doubt in Science : Richard P. Feynman
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1363.htm

Thomas Kuhn : Overview of Kuhn's ideas. R
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1388.htm

What is science? Some viewpoints from the perspective of the theory of science : Sune Nordwall
http://www.thebee.se/SCIENCE/Science.htm

-Sociedad de exploración científica (SSE)
http://www.scientificexploration.org/ (en inglés)

Journal del SSE con artículos:
http://www.scientificexploration.org/jse.php

-Más links de información del tema paranormal y lo OVNI

http://www.scientificexploration.org/links.php
http://www.ufoevidence.org/topics/other.htm
http://www.ufoevidence.org/topics/recommendedreading.htm
http://f.f.u.free.fr/biblio/biblio.htm


Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 200508
Reedición:

Más material:

http://bz.otsoa.net/