Estimados lectores:
estimados colegas. En youtube están circulando algunos videos de ovnílogos que se hacen pasar por serios y que los que los conocimos descubrimos que de serios tenían poco y nada, aunque mucha apariencia cosa que el público no puede distinguir pues no saben hacerles las preguntas correctas para descubrir si el ovnílogo es coherente con lo que dice, y más aún, si sabe lo que está comentando, por ejemplo algunos que dicen hacer investigación científica en sus casos cuando en realidad no lo hacen y tampoco tienen que hacerlo al 100% porque no se puede aunque uno quisiera pero ni lo hacen pero mencionan la palabra "método científico" para darle valor a sus dichos.
estimados colegas. En youtube están circulando algunos videos de ovnílogos que se hacen pasar por serios y que los que los conocimos descubrimos que de serios tenían poco y nada, aunque mucha apariencia cosa que el público no puede distinguir pues no saben hacerles las preguntas correctas para descubrir si el ovnílogo es coherente con lo que dice, y más aún, si sabe lo que está comentando, por ejemplo algunos que dicen hacer investigación científica en sus casos cuando en realidad no lo hacen y tampoco tienen que hacerlo al 100% porque no se puede aunque uno quisiera pero ni lo hacen pero mencionan la palabra "método científico" para darle valor a sus dichos.
Más aún, en el video siguiente se ve a Rodrigo Fuenzalida, a Alberto Urquiza, al ex-general Ricardo Bermúdez y Fabián Saez (además de un investigador uruguayo)
http://www.youtube.com/watch?v=QqPC-g9l3O8
Allí Urquiza dice que él y Fuenzalida han sido atacados, lo que en realidad sí es cierto pero por otro lado no indica el motivo de los "supuestos" ataques (que no son más que criticas y denuncias ante hechos desafortunados en los que ambos se han visto involucrados además de gente desconforme lo que ya es otro tema), y lo que dice Urquiza no indica nada más que ellos tratan de sacarse la responsabilidad y tergiversar lo que se sabe sobre sus actuaciones en asuntos relacionados a la difusión del tema OVNI en donde ambos tuvieron una acciones desafortunadas que nosotros nos encargamos de delatar pero ellos tratan de limpiar sus imágenes aludiendo de que han sido atacados sin tener culpa de nada, cosa que da pena pues muestra que al menos Urquiza niega la verdad e incluso omite esta información y además es uno de los faranduleros del tema aunque acusa a otros de serlo.
Da pena comentar todo esto porque ya es un asunto bastante antiguo que viene arrastrándose desde el año 1997 o antes incluso pero por lo visto esperábamos que al menos el Sr.Urquiza cambiara sus dichos pero él insiste en hacerse pasar por serio lo que muchos sabemos que no es así y eso que creímos que después de todo lo ocurrido él iba a hacerse una mínima autocrítica pero vemos que al parecer sus intereses son los de siempre, figurar en un tema para salir adelante (o en paralelo) en otros aspectos que no siempre son los ovnilógicos ni paranormales aunque obviamente tiene todo el derecho a tener esos anhelos y tratar de lograrlos pero creo que no se puede hacer eso a cuesta de no ser veraces. Por eso creo que conviene que la gente sepa algunas cosas de la historia ovnilógica para que no los engañen. Como muchos ovnílogos no lo indican nosotros les refrescamos la memoria. Por ello los invito a que por ejemplo averiguen qué pasó en el evento OVNI 2000 organizado por la FIDAE.
Presento la siguiente serie de videos para que puedan conocer todo el contexto de la entrevista citada:
http://www.youtube.com/watch?v=QqPC-g9l3O8
Allí Urquiza dice que él y Fuenzalida han sido atacados, lo que en realidad sí es cierto pero por otro lado no indica el motivo de los "supuestos" ataques (que no son más que criticas y denuncias ante hechos desafortunados en los que ambos se han visto involucrados además de gente desconforme lo que ya es otro tema), y lo que dice Urquiza no indica nada más que ellos tratan de sacarse la responsabilidad y tergiversar lo que se sabe sobre sus actuaciones en asuntos relacionados a la difusión del tema OVNI en donde ambos tuvieron una acciones desafortunadas que nosotros nos encargamos de delatar pero ellos tratan de limpiar sus imágenes aludiendo de que han sido atacados sin tener culpa de nada, cosa que da pena pues muestra que al menos Urquiza niega la verdad e incluso omite esta información y además es uno de los faranduleros del tema aunque acusa a otros de serlo.
Da pena comentar todo esto porque ya es un asunto bastante antiguo que viene arrastrándose desde el año 1997 o antes incluso pero por lo visto esperábamos que al menos el Sr.Urquiza cambiara sus dichos pero él insiste en hacerse pasar por serio lo que muchos sabemos que no es así y eso que creímos que después de todo lo ocurrido él iba a hacerse una mínima autocrítica pero vemos que al parecer sus intereses son los de siempre, figurar en un tema para salir adelante (o en paralelo) en otros aspectos que no siempre son los ovnilógicos ni paranormales aunque obviamente tiene todo el derecho a tener esos anhelos y tratar de lograrlos pero creo que no se puede hacer eso a cuesta de no ser veraces. Por eso creo que conviene que la gente sepa algunas cosas de la historia ovnilógica para que no los engañen. Como muchos ovnílogos no lo indican nosotros les refrescamos la memoria. Por ello los invito a que por ejemplo averiguen qué pasó en el evento OVNI 2000 organizado por la FIDAE.
Presento la siguiente serie de videos para que puedan conocer todo el contexto de la entrevista citada:
http://www.youtube.com/watch?v=BLg14Mfqj9c
http://www.youtube.com/watch?v=EJTIx9aWaf8
http://www.youtube.com/watch?v=QqPC-g9l3O8
http://www.youtube.com/watch?v=ER4hB6LSW68
Allí aparece el Sr. Bermúdez que expone claramente algunas cosas que se relacionaban a su ex institución CEFAA y doy fe de que en ese sentido si dice la verdad y que nos invito y todo pero creo que por ser caballeroso o para evitarse problemas con los ovnílogos presentes olvidó comentar lo ocurrido con ambos en el asunto del evento FIDAE OVNI 2000 en donde el CEFAA tuvo un rol de coordinador y en cuya oportunidad ocurrieron cosas que el Sr. Bermúdez no cuenta pero que si lo hiciera permitiría al público que se enterara de cómo actúan los ovnílogos chilenos, en especial Fuenzalida y Urquiza hacia quienes no guardo rencor ni nada pero que así como se presentan en TV aparentan una seriedad qe muchos sabemos que no necesariamente es tal, lo que no significa que en el caso de Fuenzalida este no sea serio en algunas cosas y de hecho se que es un experto en su tema pero eso no quita que uno haga estas críticas constructivas.
Ojalá que este artículo les sirva para que puedan tener una versión distinta de lo que ocurre en la ovnilogía chilena.
Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 200508
Reedición:
http://www.youtube.com/watch?v=EJTIx9aWaf8
http://www.youtube.com/watch?v=QqPC-g9l3O8
http://www.youtube.com/watch?v=ER4hB6LSW68
Allí aparece el Sr. Bermúdez que expone claramente algunas cosas que se relacionaban a su ex institución CEFAA y doy fe de que en ese sentido si dice la verdad y que nos invito y todo pero creo que por ser caballeroso o para evitarse problemas con los ovnílogos presentes olvidó comentar lo ocurrido con ambos en el asunto del evento FIDAE OVNI 2000 en donde el CEFAA tuvo un rol de coordinador y en cuya oportunidad ocurrieron cosas que el Sr. Bermúdez no cuenta pero que si lo hiciera permitiría al público que se enterara de cómo actúan los ovnílogos chilenos, en especial Fuenzalida y Urquiza hacia quienes no guardo rencor ni nada pero que así como se presentan en TV aparentan una seriedad qe muchos sabemos que no necesariamente es tal, lo que no significa que en el caso de Fuenzalida este no sea serio en algunas cosas y de hecho se que es un experto en su tema pero eso no quita que uno haga estas críticas constructivas.
Ojalá que este artículo les sirva para que puedan tener una versión distinta de lo que ocurre en la ovnilogía chilena.
Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 200508
Reedición:
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
0 comentarios:
Publicar un comentario