Carta a un raeliano o seguidor de Rael o Claude Vorilhon

Estimados lectores:

he recibido una carta de un seguidor o promocionador del movimiento y las enseñanzas del presunto autocontactado y auto-mensajero espiritual Claude Vorilhon, Rael, y que quisiera compartir acá con Uds. El nombre y el email de esta persona lo dejaré en anonimato porque así se lo merece. Creo que la carta es una carta genérica que hace tiempo que hubiera querido escribir en este sentido especialmente conociendo lo que me he enterado de lo de este movimiento, aunque no sea de manera 100% directa aunque a veces no es 100% necesario tampoco.

La carta original del emisor está al final y mi respuesta por encima, todo esto más abajo en los largos textos que siguen a continuación. La escribo con todo respeto a los raelianos.

Saludos y muchas gracias

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com  

Edición: 030908

Estimado seguidor del grupo raeliano:

agradezco que me hayas enviado este email para compartir.

Simplemente comentarte algunas cosas que quizás no están demás mencionar:

1) en tu texto indicas "Los valores inculcados por las religiones tradicionales ya no responden ante la vida moderna; sin embargo, el hombre tiene una necesidad fundamental de espiritualidad" la pregunta a realizarse es, para quiénes no responden estas religiones? creo que ese grupo seguirá siendo muy reducido, lo que no significa que sea bueno o malo, sino que es así por razones que están lejos del conocimiento del tal Rael, que solo es un ser humano que se morirá igual que tú y yo, y no es DIOS, ni nunca lo será, ni representa para mí a ningún maestro en ningún sentido de la palabra, y lo digo con todo respeto. Lejos está él de equipararse de Jesús, y más lejos aún de Buda, y peor aún, un niño de la calle pobre y sin dónde dormir está mucho más limpio que Rael, espiritualmente hablando, pues estos chicos son inocentes y no le hacen daño a nadie! Aún así para mí Rael es un hermano más, ni más ni menos importante, simplemente, un hijo de DIOS que decidió hacer cosas que solo DIOS sabe si están según sus mandamientos. Al menos para mí, Rael está lejos de representar a DIOS, pero lejísimos y no es un asunto religioso sino espiritual.

En este sentido se entiende mejor lo que comentas en cuanto a que "La Religion Raeliana responde a esta necesidad al transmitir valores perfectamente adaptados al siglo 21, aceptando el divorcio, la anticoncepcion, el aborto, el matrimonio de los sacerdotes y las sacerdotisas etc..., con base cientifica" porque a mí no me interesa adaptarme a un siglo sino seguir las leyes y los deseos de DIOS, que trascienden siglos y sociedades. El aborto es para mí el asesinato de un ser humano. Imagínate si uno de esos niños hubiera sido Rael? No estarías siquiera hablando de esto. Ves el sinsentido del aborto? Lo demás es mucho menor en cuanto a complicación, pero responde más a una moda de un grupo de seres humanos que se creen a si mismos deidades y con derechos a decidir la vida de los demás.

2)  en cuanto a tu comentario de "con base cientifica" yo te diría que lo que mencionas está aún más lejos de tener bases científicas, al menos lo que se entiende por método científico. Lo que se puede hacer actualmente es manipular genes, pero no crearlos pues ya están creados por DIOS de antemano.

3) respecto a que "El Movimiento Raeliano es un grupo filosofico ateo que reune a personas que despues de haber leido, comprendido y verificado el libro escrito por Claude Vorilhon (Rael), Diseño Inteligente,  y el verdadero rostro de dios"" es una contradicción hablar de ateísmo, pues menciona a DIOS y los ateos ni en DIOS creen pero en eso creen, que DIOS no existe. Me sorprende que Uds. hayan podido verificar lo que Rael dice, pues para los parapsicólogos es más fácil verificar la existencia de seres desconocidos y fenómenos paranormales pero en ningún caso pueden comprender bien lo demás porque muchos de estos seres son escurridizos. Quizás los esquizofrénicos con ciertas experiencias de halucinación tienen mayores posibilidades de entender lo que un grupo de estos seres quiere, pues viven en un estado en el cual la comunicación mental con estos seres es para este tipo de esquizofrénico es más fácil verificar estas realidades, pero no se cómo lo harán Uds.

4) respecto al uso de la palabra "Elohim" existen varias polémicas y obviamente definiciones distintas, y la biblia (dependiendo de sus versiones y traducciones) es un libro que recoge esta mención también en algunos capítulos pero es una recopilación de historias que el ser humano, especialmente el pueblo hebreo creyó que se relacionaba con el DIOS de los hebreos, el DIOS de Israel, EL cuál algunos creemos que sí está claramente manifestado en los episodios de los 10 mandamientos y en la vida de Jesús (el Cristo, Emmanuel), entre varios otros, pero no todos coincidimos que esté representado en todos los capítulos. Además, la biblia es un libro recopilado y además traducido, tarea muy difícil para los copistas y traductores que aún teniendo las mejores intenciones del mundo al hacer su trabajo, no necesariamente tenía que ser una obra infalible aunque quizás sí inspirada. No por nada se siguen traduciendo y corrigiendo documentos a la luz de nuevos datos que se van recogiendo sea de manera arqueológica u otra.

Por ello basarse en lo de los Elohim para sustentar el cuento de Rael es algo que me asombra pues es suponer que todo lo que hay arriba son solo Elohim y que DIOS no juega ningún rol fundamental. No niego que puedan haber sorpresas en cuanto a la existencia de "ciertos" (no todos) seres que no corresponden completamente a nuestra raza genética como civilización (o civilización basada en varios grupos "terrestres") pero de allí a suponer que Rael tiene razón por eso, es tener una base débil sino difícil de comprobar sino casi imposible en esta vida a no ser por cosas misteriosas que no están al alcance de nosotros sino que puedan surgir por la voluntad de DIOS que podamos saberla en algunos puntos.

Me imagino que Rael y su movimiento irán progresivamente, al igual que con lo que ocurre con la new age o nueva era, apropiándose y usando términos de la ciencia del método científico para fundamentar sus creencias. Creer que el método científico te permite conocer toda la verdad universal es ser ciego, y aún no siéndolo fisicamente, se quiere ser ciego por conveniencia o por creencias extremas.

Además, conociendo a personas particulares que han tenido (a mi entender genuinas) experiencias con seres espirituales benignos, y quizás algunos relacionados a la presencia de OVNIs, no me asombra ver la inmensa diferencia que hay entre ellos y Rael, y por ello dudo de Rael con toda razón. Además, Rael no representa ni a Jesús pues está lejos incluso de haber entendido lo que Jesús nos vino a enseñar, y eso se puede ver en la prédica y práctica de Rael y sus seguidores, especialmente en sus obras. El que Rael mencione a DIOS y a Jesús para sus cuentos y promociones no significa que tenga algo que ver con DIOS y tampoco con Jesús, sino que solo los utiliza para darle la masa crítica que no tiene su actividad espiritual y para atraer personas confundidas o novatas en estos asuntos. El  nuevo testamente indica claramente que Jesús advirtió que muchos vendrían en su nombre pero que El no los conoce y que hay que desconfiar de ellos. "Por sus obras los conocereis".  En este sentido vale la pena mencionar lo que Jesús dijo según lo que indica el nuevo testamento (o una de las varias versiones más o menos acordes y aceptadas de ella), a saber lo que Jesús dijo: "Si no hago obras de mi Padre, no me creáis. Más si las hago, aunque a mí no (me) creáis, creed a las obras (frutos?); para que conozcáis y creáis que el Padre está en mí, y yo en el Padre" (Juan 10:37-38). Es comparable esto a lo que dice Rael? Obviamente no. No hay cómo compararlos pues Rael no tiene nada de divino!

5) en relación a tu texto "Los Elohim le confiaron a Rael la mision de difundir esta revolucionaria revelacion, y le pidieron que construya una Embajada a la cual llegaran proximamente y de manera oficial, en compañia de los grandes mensajeros que enviaron, como Jesus, Moises, Buda, y Mahoma, quienes se mantienen con vida en su planeta gracias a la clonacion, el secreto de la vida eterna." no puedo dejar de estar en desacuerdo y no poder siquiera creer lo que comentas. El sustento y el objetivo de Rael es promocionar y realizar la clonación, pero creo que sería bueno que te dieras un paseo por los millones de cementerios que hay en todo el mundo para que descubras que todos nosotros morimos fisicamente, y no me cabe duda que ese será el caso de Rael también, y da lo mismo si conservan un poco de su material genético e intenten clonarlo. Sin madre, osea, sin placenta ni útero como seres mamíferos dificilmente se puede mantener y desarrollar la vida concebida o manipulada, como quieras llamarla. Creo que a Rael lo engañaron, o él los engaña a Uds., pero estás en todo tu derecho a creer lo que quieras. Es tu vida la que está en juego y no otra, pues eres tú el que se hace responsable de tus acciones. Si desechas a DIOS por un pseudo-maestro, allí tú con tu vida.

Respecto a la biblia te aconsejo que trates en la mayor medida posible de mencionar a qué versión de ese libro y a qué traducción te refieres pues hay varias. 

Que tengas una buena vida, pero para tenerla hay que seguir el camino del bien, que se origina y que termina en DIOS, el principio y el fín del universo, y no aquello que Rael vende!

saludos

Michel

Texto que me fue enviado en el original! 

El Movimiento Raeliano es un grupo filosofico ateo que reune a personas que despues de haber leido, comprendido y verificado el libro escrito por Claude Vorilhon (Rael), Diseño Inteligente,  y el verdadero rostro de dios, donde Rael cuenta que la historia de la vida y su desarrollo sobre la tierra, el verdadero sentido del hombre y su progreso, la

relacion entre las verdades trascendentales y los hallazgos de la ciencia y la tecnologia, y otras realidades de significado vital para el ser humano.

La revelacion es que todo ser vivo sobre la tierra , incluyendo al hombre, ha sido creado cientificamente en laboratorio, gracias a un dominio perfecto de la ingenieria genetica del A.D.N. (acido desoxirribonucleico)alcanzado por estos seres venidos de otro planeta : los Elohim.  La biblia, que nos relata su obra, es el libro ateo mas antiguo del mundo, ya que la palabra Elohim figura en la version original y significa en Hebreo antiguo:"Aquellos que vienen del cielo".

Los Elohim le confiaron a Rael la mision de difundir esta revolucionaria revelacion, y le pidieron que construya una Embajada a la cual llegaran proximamente y de manera oficial, en compañia de los grandes mensajeros que enviaron, como Jesus, Moises, Buda, y Mahoma, quienes se mantienen con vida en su planeta gracias a la clonacion, el secreto de la vida eterna.

Los valores inculcados por las religiones tradicionales ya no responden ante la vida moderna; sin embargo, el hombre tiene una necesidad fundamental de espiritualidad.

La Religion Raeliana responde a esta necesidad al transmitir valores perfectamente adaptados al siglo 21, aceptando el divorcio, la anticoncepcion, el aborto, el matrimonio de los sacerdotes y las sacerdotisas etc...

Somos una religion atea, como el Budismo, La religion Raeliana cuenta con 60.000 miembros distribuidos en 100 paises, quienes han encontrado la felicidad gracias a la espiritualidad, con base cientifica que brinda esta nueva filosofia.

aunque la verdadera significacion de la palabra religion es "conexcion" es decir que estamos conectados con el infinito que somos parte de el. El infinito es nuesta religion

www.rael.org 

Noticia tecnológica breve: 020908

Estimados lectores:

Si Uds. aún piensan que sus conversaciones vía teléfono móbil (llámese celular, handy o lo que sea) son privadas, le aconsejo que no se le ocurra dejar el celular en un sitio que no esté a su control y observación, pues puede llegar a verse afecto de espionaje.

Si no me cree, vea la siguiente página que me llegó de unos colegas ingenieros en http://news.cnet.com/8301-1009_3-10028589-83.html?tag=mncol en donde se exhibe además un video que muestra lo que un dispositivo electrónico es capaz de hacer en caso de ser conectado a su teléfono celular (móbil). Aún así, recuerde que todas las comunicaciones del mundo pasan de algún u otro modo por el satélite y que en algún momento pueden ser perfectamente bypaseadas (redirigidas) a un computador especial que sea capaz de grabar todo el contenido de lo que pasa por la red y dejar disponible para otros desconocidos (especialmente gobiernos como el de EEUU) lo que Ud. conversó, o escribió, o envió como información.

Otro asunto tecnológico interesante y relacionado a esto es lo que se llama "Lawfull Interception" (intercepción (o espionaje) legal) como se puede ver en http://en.wikipedia.org/wiki/Lawful_interception en donde el contenido o información (voz (por lo general audio digitalizado), datos, sitios web visitados (usando las coockies), uso de tarjetas electrónicas, etc etc) en donde se las conversaciones del celular u otras Voice over IP (VoIP) serían sujetas legalmente a detección completa y archivadas. Su uso más conocido es aquel que se promovió en EEUU luego de los lamentables hechos del 11 de septiembre del 2001 en donde nunca vamos a saber quiénes fueron los verdaderos autores intelectuales porque las pruebas brillan por su ausencia y lo único que tenemos es ocultamiento de información clave para que la gente se pueda hacer una idea correcta y no parcial de lo ocurrido en aquella ocasión.

Saludos
Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 020908
Reedición:

Recomendación de documento de Luis Burgos sobre los escépticos!

Estimados lectores:

a través de la siguiente quisiera recomendar un documento llamado "LA OVNILOGIA CRUDA..." del colega investigador argentino Luis Burgos del grupo FAO (burgosluis2002@yahoo.com.ar ) que estará proximamente en el link http://www.ciencia-ovni.com.ar/ y que adjunto más abajo y que trata un poco el típico problema que hay del testigo perfecto y del supuesto testigo calificado todo esto en relación a las constantes críticas de un grupo de "investigadores" que se hacen denominar escépticos!

Cuento con la autorización del autor y si quieren hacer mayores consultas les pido que le escriban al email indicado más arriba! El documento está íntegro más abajo y aparece en la lista de correos años luz (Aluz@yahoogroups.com), planeta ufo (planeta_ufo@gruposyahoo.com.ar), etc

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 010908
Reedición: 080908

LA OVNILOGIA CRUDA...

por Luis Burgos (FAO)



Significado


Según los diccionarios, por ejemplo en las COMIDAS o viandas, se le llama CRUDA cuando no se las introdujo a la cocción...
En TELAS, cuando no se las sometió al proceso del blanqueado...
En METEOROLOGIA cuando el tiempo es frío y destemplado...
En OBRAS ARTISTICAS o LITERARIAS cuando son excesivamente realistas...
Y en Ovnilogía podemos decir que es "tal como sucedió, sea en el campo o la ciudad, sin agregar ni quitar elementos testimoniales o físicos". En pocas palabras, investigamos el evento, lo evaluamos y elaboramos el juicio de valor : positivo, negativo, dudoso, etc. y así la Ovnilogía continúa. No nos empeñamos en demostrar todos los casos ni tampoco tirarlos todos abajo y en este contexto una abrumadora cantidad de casos que han sucedido en 61 años no tienen una explicación "racional", y sin caer en definiciones de naves del espacio exterior, mensajes cósmicos o seres bienhechores o malhechores. Si no lo podemos identificar en vuelo es OVNI, en el agua es OSNI, en las fotos OVNI u OVNI "fantasma", en aterrizajes HUELLAS relacionadas a un descenso OVNI, y así sucesivamente...cual es el problema ?...si al fin de cuentas no hablamos ni de OVNIs Made in ET ni de OVNIs Made in USA, simplemente objetos cuyo origen no podemos determinar. Así de simple, en crudo...Observen el siguiente ejemplo :

En una charla de sobremesa que mantuve en un Congreso de Ovnilogía en San Lorenzo, Santa Fé (1991) con el Capitán Daniel Perissé, testigo fundamental de los acontecimientos OVNI en el Destacamento Naval de la Isla Decepción en plena Antártida Argentina (1965) y que originó un "comunicado oficial" de la Marina, el militar me confió 26 años despues, que "a la luz de la actual tecnología hoy no sabría decir que aquello hubiese sido un OVNI" (sic). Obviamente que Perisse al referirse a OVNI se estaba refiriendo a un objeto no terrestre, pero con el correr de los años ésa postura la fue cambiando, por lo que se desprende, o fue admitiendo la posibilidad de artefactos de neto corte terrestre... sin llegar a caer en la absurda respuesta del Observatorio Astronómico de La Plata que culpó al satélite ECO II como causante de la observación de los militares. Algo para objetar con el cambio de opinión del Capitán Perissé ? NADA...entonces, que es lo que preocupa tanto a los escépticos ?



Introducción


Hace poco tiempo y a raíz de que el amigo Guillermo Gimenez hizo punta sobre un determinado tema que difundió en las listas, muchos se enteraron de que la recordada foto del capitán Hugo Luis Niotti ( para muchos la mejor del país) era considerada como " fraude" por el Proyecto FOTOCAT que lidera Juan-Vicente Ballester Olmos y por ende "fraudulento" el testimonio del propio Niotti ( ya fallecido). Ocurre que se trató de una observación OVNI pero acompañada de un registro fotográfico, es decir, para Niotti la foto avalaba su relato. A partir de allí, se desató una virulenta polémica de dimes y diretes, donde ufólogos racionales, escépticos o puros y duros , como se los llama en la actualidad, creyeron que volteando " la mejor evidencia fotográfica", el siguiente paso se caería de maduro. Pero no todo termina ni empieza con la foto de Niotti. Vienen por mas !!! Y esto mismo lo vengo pregonando desde hace un tiempo, al afirmar que no dejarán "títere con cabeza" en materia fotográfica de 1947 a hoy...
El ufólogo Carlos Ferguson ( ex Director de la RAO) comentaba la necesidad de buscar un consenso entre los investigadores nacionales a fin de salir a contestar a estos señores y no hacerlo a manera individual, pues perdería fuerza. El colega Alberto Brunetti (grupo GIFAD) parafraseando a Victor Hugo ( " Si vosotros abandonais los hechos, los imbéciles se apoderarán de ellos " ) sostiene que todos somos responsables con nuestro silencio, de que a Ballester Olmos le brinden esos argumentos. Y seguro que hay una buena parte de razón en ello. Afloramiento del típico " no te metás" ? Respeto ? Temor ? A qué ? . Personalmente colaboré con Ballester Olmos en la primera etapa del FOTOCAT, pero al ver la orientación que llevaba el proyecto, opté por dar un paso al costado. Alguna vez, el ufólogo bonaerense José Tunich (CEFANC) dictaminó una frase que para mi gusto quedará en la historia de la Ovnilogía : " Para investigar OVNIs también hay que arremangarse los pantalones..." , en obvia alusión a los ufólogos "de salón". Pero el amigo y colega "Quique" Mario (CEUFO) fue mas drástico aún : "El que quiere investigar los OVNIs de La Pampa que venga directamente a ésta provincia..." , en clara alusión a los que califican la ufología pampeana a cientos de kilómetros de distancia...
Si bien debo reconocer que la Ovnilogía argentina está totalmente dividida y de hecho han fracasado todos los intentos de sostener las "uniones", como RADIO (1976), FAECE (1977), RAO (1990) y Proyecto CONDOR (1999), de las cuales fui miembro co-fundador de todas, creo que habría que agotar todas las instancias para darse por vencidos definitivamente, y sirva esto como aliento tanto a los viejos investigadores como a los que vienen empujando con su juventud. En la actualidad , a muchos nos toca de cerca el FOTOCAT, pero seguirá mañana un HUELLACAT ( catalogo de huellas) y pasado mañana un HUMANCAT (catalogo de humanoides) ? Algunos esbozos, con el correr de los años ya hubo... pero, se imaginan por un instante lo que quedaría del Proyecto CATENT de los amigos Mariela y Miguel Angel, con unos 700 casos de observaciones de entidades en Argentina, si cayera en manos de estos señores ?


En busca del testigo perfecto

En décadas pasadas, estaba muy de moda el famoso TESTIGO CALIFICADO, es decir, todo aquel que por su profesión reunía las condiciones necesarias para ser tenido en cuenta en su relato. Cuando mas alto era el rango , mejor aún, como por ejemplo astronautas, aviadores, científicos, militares, profesionales, etc. etc. Es que en ellos se creía que las confusiones o fraudes se reducían notoriamente respecto a otros testimonios de mediana o baja condición social y cultural. En primera instancia recordemos que el propio Michael Collins creyó ver un OVNI seguía su capsula, cuando en realidad era ...el planeta Venus !!!...pero hoy por hoy todos sabemos que cualquiera de estos "supuestos" testigos estaría en condiciones de releer una historia, aprenderla fehacientemente, difundirla y hacerla pasar por totalmente verídica, amparado en sus fueros. Ese mito prácticamente, ya está "desterrado" y cae por su propio peso !!!. O acaso un campesino infiel no puede narrar una experiencia OVNI ? O un ladrón de gallinas tampoco ? Y un ex convicto ? Y un chacarero que no tiene ni educación primaria ? Y un puestero que sale del boliche ?...por favor !!!... a lo largo de tantos años hemos tenido relatos totalmente convincentes de gente que con su vocabulario campestre o falto de un gran léxico, ha narrado avistamientos y encuentros maravillosos...

Pregunta : Si Niotti no hubiera mostrado la foto ? Respuesta : El caso sería tildado de excepcional, sin dudas , por tratarse de un militar ( testigo calificado) que avistó un OVNI en los sesenta...

Por el contrario, en 1965 el teniente Federico Machaín persiguió un OVNI que aparecía en el radar de la Base Aeronaval de Punta Indio. Hizo contacto visual y elaboró un informe superlativo...
Pregunta : Si Machaín hubiese tomado una foto ? Respuesta : El caso hoy sería vapuleado por el FOTOCAT, sin ninguna duda y pongo las manos en el fuego !!!

Menos mal que desde el avión del comandante Jorge Polanco no se tomó ninguna foto del OVNI de Bariloche, porque de lo contrario, pobre de ellos !!!

Estos señores, en su mayoría detrás de un escritorio ( muchos conocen el campo por fotos ) han puesto en actitud de SOSPECHA a todos , amparandose en el beneficio de la DUDA. Expertos aviadores, militares, técnicos, etc. han quedado a su merced, arrogandose un irrisorio absolutismo de la verdad, pero que al momento de hacer SUS CONCLUSIONES, algunas son tan ridículas que hacen reir hasta las estatuas...


Lo que nos dice la Ufología escéptica argentina


A modo de refrescar un poco la memoria de los que ya llevamos unos cuantos años en esto y también para los investigadores del exterior y porqué no, para los nuevos, donde quizás algunos ven su propio espejo en ésta ufología refutadora de pseudo-ciencia, escéptica o pura y dura, les presento "algo", y no todo pues sería tedioso, de lo que se dice y se tilda a la casuística argentina. Veamos...porque ésta ufología racional es la misma que dijo :


Que el caso del OVNI con entidades en su interior visto por Wilfredo Arévalo y su hijo en Lago Argentino, Santa Cruz (1950) NUNCA EXISTIO Y FUE INVENCION DE LA PRENSA...

Que el caso de humanoide en Coronel Pringles , Bs. As. (1954) fue producto de UN FALSO SOL, PRODUCIDO POR CIRROS ESTRATIFORMES ...

Que el caso de observación humanoide en Brandsen (1954) fue producido por UNA PROBABLE MIRAJE, SEGUIDO DE RADIANTE METEORICA DE LAS PISCIDAS...

Que la observación de varios músicos, de un OVNI posado y sus tripulantes en San Rafael, Mendoza (1954) fue UN TRASTORNO PSIQUICO TEMPORAL ACOMPAÑADO DE ILUSION...

Que el caso de la persecución de OVNI y tripulantes a Eugenio Douglas en Monte Maiz, Córdoba (1963) fue UNA FANTASMAGORIA DE UNA CONFUSION MENTAL POR ACCIDENTE...

Que el clásico suceso de humanoides en Trancas, Tucumán (1963) fueron CONFUSION CON ELEMENTOS DE ARTILLERIA POR MANIOBRAS MILITARES...

Que la foto del OVNI cigarro de Felix Carrizo sobre la ruta nº 5 de Alberti ,Bs.As (1963) es UN REFLEJO SOLAR Y POR ENDE SU RELATO UN MERO FRAUDE...

Que la observación humanoide del médico y su mujer en Pajas Blancas, Córdoba (1964) fue UN PROBABLE FRAUDE...

Que las fotos logradas por el padre jesuíta Segundo B. Reyna junto a Luis Ferro desde el Observatorio Adhara de San Miguel, Bs. (1965 a 1967) son meros BRILLOS EN LA LENTE DE LA CAMARA...

Que el caso de encuentro con dos humanoides y un OVNI aterrizado en San Francisco Solano, Bs.As (1965) fue UNA POSIBLE RELACION CON SITUACION POLITICA DE EPOCA...

Que la foto de José Miguel Lugones en el Aeroparque de Bs.As (1967), con cruzamiento de datos de dos de las tres armas de un gobierno militar y que dió origen a los llamados "OVNIs fantasmas" se trató ni mas ni menos que UNA FALLA EN EL REVELADO DE LA PELICULA...

Que los disparos de militares contra un OVNI y ocupantes en el arroyo Tapalqué, Bs.As (1968) fue UN RUMOR DE PRENSA PORQUE OFICIALMENTE SE DESMINTIO (?)

Que el caso de encuentro con humanoides de los mendocinos Peccinetti-Villegas (1968) fue UNA HISTORIA INVENTADA CON PROPOSITOS PACIFICISTAS...

Que la conocida foto "fantasma" del Dr. Sebastián Tardá en el lago Nahuel Huapi, Río Negro (1968) fue UN BRILLO EN EL LENTE DE LA CAMARA...

Que la clásica abduccion humanoide a Dionisio Llanca en Villa Bordeu, Bs. As (1973) fue UNA HISTORIA INVENTADA CON APOYO DEL INVESTIGADOR FABIO ZERPA...

Que la observación diurna de humanoides en una laguna de General Pinto, Bs. As (1973) por parte de Carlos Balvidares fue UNA MALA INTERPRETACION DE LOS HECHOS, POR SUGESTION RADIAL...

Que el famoso caso de Carlos Diaz y su traslado en OVNI desde Ingeniero White, Bs.As a Capital Federal (1975) fue UNA MISTIFICACION CON AFAN DE NOTORIEDAD...

Que el clásico encuentro de los pescadores con un humanoide descendido de un OVNI, en el dique La Florida de San Luis (1978) fue FALSO POR UNA SUGERENTE RELACION SIMBOLICA DE CARACTER RELIGIOSO...

Que las entidades observadas en el caso La Dulce, Bs.As (1978) fueron CONFUSION CON FENOMENOS ELECTRICOS PRODUCIDOS POR CUMULUS NIMBUS...

Que la caída del OVNI entre Orán (Salta) y Tarija (Bolivia) en 1978, con intervención oficial, fue en realidad UN MISIL DISPARADO DESDE EL PACIFICO POR UNA NAVE AMERICANA...

Que la entrada a un OVNI con ocupantes por parte del joven Perez en Venado Tuerto, Santa Fe (1978) se debió a una FANTASIA NEUROTICA...

Que el caso de la flotilla OVNI de Villa Mercedes, San Luis (1978) con 7 pasajes sobre la población y testigos militares incluídos , eran PRODUCTO DE LA LLUVIA METEORICA DE LAS ACUARIDAS...

Que la visión humanoide de Sauce Huacho, Tucumán (1978) se debió a UNA PROBABLE ILUSION BAJO EFECTOS ETILICOS DE LOS TESTIGOS...

Que los seres aparecidos en Pampa de Agnia, Chubut (1978) fueron producto de UNA CONFUSION MENTAL PRODUCIDA POR AGOTAMIENTO PSICOFISICO...

Que los casos de avistamiento diurnos de humanoides en Loreto y El Deán, ambos en Santiago del Estero (1979) fueron UN DELIRIO DE TIPO PARANOIDE y UNA FANTASIA DE TIPO HISTERICO, respectivamente...

Que la observación humanoide en Serodino, Santa Fé (1979) fue UNA ALTERACION VISUAL DEL TESTIGO POR INSOLACION...

Que el encuentro de José Albornoz con humanoides en Manzano Amargo, Neuquén (1981) fue UNA CONFUSION CON MILITARES CHILENOS...

Que la espectacular abducción OVNI a Julio Platner en Winifreda, La Pampa (1982) fue una PROBABLE MISTIFICACION DEL TESTIGO...

Que la famosa huella de El Pajarillo en Capilla del Monte, Córdoba (1986) y que dió origen a los fenómenos del Uritorco, fue producto de UN INCENDIO INTENCIONAL CON FINES PROMOCIONALES...

Que el encuentro con humanoides del médico y su esposa en Ituzaingó, Corrientes (1986) fue UNA INVENCION PERIODISTICA...

Que el OVNI que disparó los sucesos de Victoria, Entre Ríos (1991) fue LA FILMACION DEL PLANETA VENUS...

Que el incidente con un OVNI del comandante Polanco sobre Bariloche, Río Negro (1995) fue UNA CONFUSION CON REFLECTORES DESDE TIERRA...


Para ir finalizando, piensen por un sólo instante lo que dirá ésta Ovnilogía tramposa que quieren imponer, de los últimos casos argentinos como Carlos Colón y su visión de los seres en Trenque Lauquén , Bs.As (1999), de Raul Dorado y su encuentro con el OVNI que se llevó su celular en Jacinto Arauz, La Pampa (2002), del encuentro de los policías con el OVNI y sus 4 tripulantes en Irene, Bs.As (2007), del otro caso similar del policía Sergio Puchetta en Dorila, La Pampa (2007), del paso de la nave Nodriza en Cachi, Salta (2008), etc. etc. SIN PALABRAS...


El desafío perfecto ?

Así como alguna vez se pretendió presentar UN CASO PERFECTO, donde no quedaran dudas de ninguna especie (Valderas-Ummitas ,1967) hoy por hoy intentaremos en cuestiones fotográficas elaborar una forma de presentar un "desafío perfecto" (?). Cómo se entiende ello ?. Muy facil. Sabido es que el Proyecto Fotocat objetó la foto de Niotti por los diferentes y contradictorios estudios que le hicieron los distintos analistas argentinos y extranjeros. Pregunta : Fotocat y su gente investigó así todos los casos fotográficos argentinos ?. Es decir, con NEGATIVO ORIGINAL en mano ?. Y menciono "negativo" porque ello era el instrumento a analizar de aquellas viejas fotos papel de las décadas del 50, 60, 70 y 80. Si así lo hizo, evidentemente es un meritorio trabajo, pero hete aquí que hemos detectado ALGUNAS FALLAS en sus primeras conclusiones que dejan bastante que desear...
Por ejemplo, nos toca muy de cerca el caso de la foto del profesor de Optica y Contactología en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), José Miguel Lugones (1967) porque desde hace años es nuestro Asesor. Exactamente me brindó su apoyo desde 1973 cuando formamos un grupo investigativo llamado CIFA, del cual muchos ufólogos nacionales se deben acordar. Ahora bien, en el listado de Fotocat aparece la mencionada foto como FALLA EN EL REVELADO DE LA PELICULA (?). Sabido es en Argentina que por aquellos años Lugones se entrevistó , y consta en las cartas oficiales que poseemos, con militares de la Fuerza Aérea en el Edificio Condor, en la "SECCION OVNI" , Balcarce nº 236, 2º piso, oficina 206. Alli fue recibido por el Suboficial Principal Daniel Moyano y otras personas, quedando el "negativo" a su disposición para su estudio. Días mas tarde, el Capitán y Jefe de la División Técnica Osvaldo Leonel Masramon, le escribe una carta diciendole textualmente , entre otras cosas , que :

En el negativo 6 x 9 se observa una mancha blanca que aparentemente se encontraría en el espacio en el momento de la toma. NO SE PUEDE PRECISAR SI SE TRATA DE UNA FALLA EN EL PROCESADO DE LA PELICULA O DE UN OBJETO VOLADOR NO IDNETIFICADO impresionado en el momento de la misma toma. Y que por la calidad de la máquina con que fue sacada dicha toma y como Lugones no apreció el objeto al sacar la misma, NO PUEDEN ARRIESGAR A DECIR QUE CAPTO UN OVNI...
Lugones, no satisfecho con la respuesta escribió entonces a otra fuerza de aquel gobierno de facto. La Marina Argentina. En este caso, al Comando Fuerza Aeronaval nº 1 de Punta Indio, pcia. de Bs.As. quien a través del Teniente de Corbeta Hugo Morales le solicita "el negativo", referencias del caso y le envía un formulario técnico a llenar por testigos de avistamientos de OVNIs, dejando constancia que luego de evaluar el caso, la información iba a ser girada a " la Oficina Central que estudia Objetos Voladores No Identificados en el COMANDO EN JEFE DE LA ARMADA". Un mes después, recibe una carta de Punta Indio firmada por el Teniente de Corbeta Carlos Molteni, jefe de Información y Seguridad, diciendole que "agradecen toda la información girada y que Lugones puede quedarse con el formulario enviado". Del negativo ? Bien gracias... es decir, quedó en la Base Aeronaval Punta Indio y Lugones JAMAS LO RECUPERO...
Por tanto, el Proyecto Fotocat dictaminó sus conclusiones "sin haber estudiado el negativo en cuestión" y amparándose solamente en el 50 % de la respuesta dada por la Sección OVNI de la Fuerza Aérea Argentina, es decir FALLA EN EL PROCESADO DE LA PELICULA. El restante 50 % de la respuesta es OVNI. En resumen, a no ser que Fotocat tenga en su poder actualmente el negativo original de Lugones ( que lo dudo mucho) y luego de otro estudio complementario haya dictaminado que, efectivamente, era una falla, FOTOCAT MIENTE !!!

Pregunta : Habrán analizado todos los casos con sus correspondientes negativos o se valieron de meros recortes de prensa, fotocopias e informaciones de terceros para hacer las primeras conclusiones fotográficas de la Ovnilogía argentina ?
Es como si nuestro analista en fotos Jorge Luis Figueiras trabajara con fotos que no contienen los METADATOS EXIF y las diera como POSITIVAS !!!
Por ello, desde éstas regiones australes y con el permiso de José Miguel Lugones, le decimos al amigo Vicente-Juan Ballester Olmos que si tiene en su poder el negativo original del caso Aeroparque, LE PEDIMOS DISCULPAS PUBLICAMENTE ANTE TODOS...caso contrario, que desde España le pidan disculpas públicamente a Lugones por haber dictaminado su caso como FALSO sin haber estudiado su negativo.


Conclusiones


Podrán desacreditar uno y mil casos, podrán voltear una y mil fotos "fantasmas" y "no fantasmas" , podrán borrar todas las huellas de aterrizajes, podrán hacerle el juego ( directo o indirecto) a los "servicios de inteligencia" de distintos países, pero el Fenómeno OVNI seguirá vivo y paseándose sobre nuestras cabezas IMPUNEMENTE, por mas cientificistas que surjan y sean los que negarán mañana lo que seguimos investigando hoy, pero NUNCA PODRAN tener consenso en una sociedad conciente de la realidad del Fenómeno, NUNCA PODRAN callar mas y mas testimonios, NUNCA PODRAN demostrar que los OVNIs no existen, porque realmente la casuística mundial los apabulla y ésa es la cuestión del porqué lo niegan. Por citar nuestro país,TODOS LOS PIRULINES DE TURNO ( léase Presidentes y sus séquitos) jamás admitirán públicamente una presencia anómalo en sus cielos, que están siendo violados en todos sus artículos de los códigos aeronáuticos vigentes, con aterrizajes ilegales incluídos. TEMOR ? SOMETIMIENTO ? PERMISO DE VUELO ? AREAS LIBERADAS ?... poco o mucho de eso habrá sin dudas...mientras tanto, personalmente me río a carcajadas de la Ovnilogía " pura y dura " ( que de pura no tiene nada porque la manosean a gusto ) ...JA JA JA...me quedo pues con la Ovnilogía "cruda", ésa de las heladas madrugadas o tardes sofocantes, la de los lagos y lagunas, la de los ríos, la de los puesteros, la de la montaña, la de las mateadas con tortas fritas, la del folklore regional, la de las vacas en el campo, la de los policías rurales, la de los productores, la de los asados y vino, la de los parajes solitarios, la de las rutas intransitables, la de los montes, la de los pescadores, la de los cazadores, la de los pueblos del interior, la de hacer dedo o quedarse sin combustible, la de las picadas a la luz de un farol, etc. etc. etc. donde SOLAMENTE los que vivieron sus propias experiencias saben lo que les ocurrió y en donde afortunadamente, en contadas ocasiones, fuimos PROTAGONISTAS también los propios investigadores. Pero por ésas cosas de la vida es la misma Ovnilogía cruda que vivieron en determinado momento, ingenieros, médicos, militares, aviadores, arquitectos, abogados, etc. y que SE UNE EN ALGUN PUNTO con los testimonios anteriores, ya que el Fenómeno OVNI actúa de la misma manera para ambos : SIN DISTINCION DE PROFESIONES O RANGOS, como para que un grupúsculo de personajes autotitulados ovnilogos racionales, escépticos o puros y duros vengan a ridiculizar tanto a investigadores como a testigos, queriendo ser "mas papistas que el Papa" o mas científicos que Einstein. Les duele, les molesta, los irrita la existencia de los OVNIs. Es la Ovnilogía del miedo a reconocer su propia existencia. Es una Ovnilogía tramposa que se esconde detrás de los pantalones ( o polleras ?) de las "desmentidas oficiales" del CONICET, de la Astronomía, de la Meteorología, de la Fuerza Aérea y hasta del propio NORAD. Para ellos es tan pero tan dificil fotografiar un OVNI, como para nosotros es tan, pero tan facil como violar el espacio aéreo argentino...

En cualquier momento los veo entrando de rodillas , carpeta en mano, a la Casa de Gobierno aclamando exultantes : " Aquí tienen las pruebas...quédense tranquilos...en Argentina, al menos, los OVNIS NO EXISTEN !!! "
Y a nivel mundial, a través de diferentes posturas ya se han derribado clásicos de la ufología : desde el mismísimo avistaje Arnold, que paradojicamente dió origen a todo , pasando por los casos Mantell, Adamsky, Vilas Boas, Meier, Paul Villa, San José de Valderas, etc. etc. y sin embargo el Fenómeno OVNI está mas vivo que nunca !!!...es mas , hasta se da el lujo de prescribir de estos y muchísimos mas sucesos de todo tipo. Por tanto, que lluevan las críticas "escépticas" , que personalmente me sigo riendo... JA JA JA... porque no tengo dudas que al menos, para los investigadores, LO MEJOR ESTA POR VENIR...

Fín del texto
Autor
Luis Burgos, del grupo FAO
Email: burgosluis2002@yahoo.com.ar
Link general: http://www.ciencia-ovni.com.ar/

Nuevas opciones en la blog!

...
Estimados lectores:

a través de los siguientes links o directamente siguiendo a los links y opciones que se presentan a mano derecha de la blog , pueden realizar las siguientes funciones:

1) Suscribirse a la blog a través de email

2) Suscribirse a la blog a través de lo que se denominan suscripciones via feed o abono.
Para ello es necesario que Uds. pinchen el link http://esiomajb.blogspot.com/feeds/comments/default (o aquí o acá) o ingresando directamente a los programas lectores de RSS y atom como el conocido "google reader" (ver lo que sale en wikipedia al respecto) los siguientes links http://esiomajb.blogspot.com/feeds/915731365568079538/comments/default (o también el link http://feeds.feedburner.com/LaExperienciaDeContactoConSeresDesconocidosYSusEfectosEnElTiempo )

Estos programas readers son "agregadores" o "administradores de feeds y suscripciones", por lo general programas gratuitos online en internet que permite llevar una lista de las suscripciones de blogs deseadas y poder recibir en la página de ese programa reader el aviso y el contenido de cada nuevo texto ingresado así como también cada comentario nuevo. Con todo esto se evita tener que ingresar a la blog deseada y revisar si es que se han publicado nuevos textos o noticias.

Yo por ejemplo les recomiendo el "google reader" que está disponible en http://www.google.com/reader/ (ver en http://www.google.com/intl/es/options/) . Las otras opciones son NewsGator Online, Rojo.com y Bloglines entre otros.

3) Suscribirse a la blog a través de los programas feedburner o feedblitz, dos modos de administrar un gran número de suscripciones a links de webs y blogs. Ambos son programas proveedores de gestión de "web-feed" y para saber más de ellos recomiendo leer aquí en este vínculo a wikipedia.

4) Además está disponible un servicio de correo interno al ingresar a la página de visita en http://spain.bpath.com/GuestBook/gst_sign.dbm?M=10275&S=si&w=1 y escribir vuestro mensaje con vuestro email de modo que yo pueda responderles a la brevedad.

Si es que creen que este blog contiene información que vale la pena compartir con otras personas, Uds. también pueden recomendarla llenando vuestro email y el del destinatario en la sección "Recomiende este sitio".

5) Existe un "Formulario de registro" en donde pueden colocar vuestros comentarios y email para que pueda responderles a la brevedad.

6) Para conocer los objetivos de esta blog basta con que pinchen aquí para que sean derivados a la página inicial que comenta lo que se pretende con esta blog.

7) Si desean buscar un artículo escrito y publicado en esta blog les aconsejo que vayan a al sección "Artículos x mes y año (Total mensual)" y eligan el mes en el cual crean que está el artículo y lo encuentren. Sino también es posible encontrar los documentos accediendo al resumen de artículos pinchando aquí . La otra opción es ir a la esquina superior izquierda en el retículo de búsqueda (al lado del símbolo B naranja) y colocar la palabra clave buscada y luego de apretar obtendrán una página con blogs y documentos que contienen dichos términos.

Mayores links relacionados a esta blog los encuentran en la sección "Links".

Saludos
Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 310808
Reedición: 011108

Fín del artículo! Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

Los OVNIs y lo paranormal en google e internet

Estimados lectores:

Quisiera hacer aquí un breve comentario sobre Sobre internet y los temas relacionados a lo OVNI y lo paranormal!

buscando en google a través del servicio "insights" (ver http://google.com/insights/search/# y http://www.google.com/support/insights/ ) descubrí que a nivel de interés regional de la palabra "ovni" (ver en Regional interest for ovni) a nivel mundial arroja que los países con más entradas de la palabra OVNI (ver http://google.com/insights/search/#cat=&q=ovni&geo=&date=&clp=&cmpt=q) están en ecuador, bolivia y chile. Allí mismo aparece más abajo un ítem llamado "Search terms related to ovni" que indica las 10 búsquedas más frecuentes que usan la palabra "ovni" o que se asocian a ella para la búsqueda (ver "Top searches") y allí aparece lo sgte. como resultado:
1. ovnis
2. video ovni
3. videos ovni
4. el ovni
5. ovni ufo
6. fotos ovni
7. videos de ovni
8. fotos de ovni
9. video de ovni

Si ahora buscamos allí mismo los temas que progresivamente van aumentando en frecuencia de búsqueda y que se asocian directa o indirectamente al tema OVNI, descubrimos en la sección "Rising searches" (términos emergentes) las siguientes categoría:
1. zone 51
2. you tube ovni
3. vision ovni
4. sonate ovni
5. painel ovni
6. ovni yachts
7. ovni usa
8. ovni paris
9. ovni news
10. ovni nazi

Ahora bien, si uno cambia en el filtro "Filter" el término "worldwide" por "chile" se podrá realizar una búsqueda interna que se muestra en http://google.com/insights/search/#cat=&q=ovni&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q y que en la sección "Regional interest for ovni " muestra 3 zonas de alta búsqueda del término en el buscador google, a saber:

1. Los Lagos;
2. Region Metropolitana de Sant…
3. Valparaíso

En cuanto a los temas relacionados a la búsqueda asociada al término ovni (ver en "Search terms related to ovni") se tienen los siguientes resultados en "Top searches " en orden de mayor a menor:

1. ovnis
2. videos ovni
3. fotos ovni
4. ovni chile
5. videos de ovni
6. fotos de ovni
7. video ovni
8. los ovni
9. ovni en chile
10. ufo

Al lado se ve una mención de los "Rising searches" o términos progresivamente más usados a saber:
1. videos de ovnis
2. videos de ovni
3. video ovni
4. video de ovni
5. ufologia
6. ufo
7. terra ovni
8. ovnis en chile
9. ovni tvn
10. ovni torres gemelas

Si tuviera que sacar una conclusión al respecto de lo que indican estos datos, yo diría que las búsquedas de las personas que entran a internet a buscar información sobre el tema OVNI en Chile se orientan a material o registro fílmico y fotos, lo que se relaciona a mi entender má a una búsqueda de material audiovisual más que textual o informativa plana.

Además se puede ver un ítem llamado "See worldwide top rising searches" que corresponde a sucesos indicados con letras mayúsculas (de la A a la G) y cuyas letras están expresadas en una estadística de peaks al lado izquierdo y que muestran temas tratados que han generado mayores búsquedas en internet. A la fecha 07/08/2008 (primera versión de este documento) se tenían los siguientes eventos: A Un Ovni a été vu dans le ciel tessinois par plusieurs témoins samedi soir près de Bellinzone B Balões podem explicar mistério de Ovni britânico C ¿La NASA va a investigar el "ovni" de Río Cuarto? D Mergulhadores buscam suposto OVNI em rio cazaque E OVNI: dans le ciel, les pilotes font parfois d'étranges rencontres F Ufologues et amateurs en tous genres réunis à Roswell 60 ans après le crash prétendu d'un OVNI G OVNI: la France devient le premier pays à ouvrir ses archives.

Allí se notan 4 documentos en idioma francés y 2 en portugués y solo 1 en castellano.

Para casos puntuales de cada país podemos recurrir al famoso caso fraudulento en chile relacionado a la organización mafiosa Friendship, como se ve en http://google.com/insights/search/#cat=&q=isla%20friendship&geo=&date=&clp=&cmpt=q
cuyo interés recae práctica y exclusivamente en Chile desde mediados del 2004 según lo indica la tabla de google aunque el caso es anterior.

ALlí se nota además que los términos relacionados más buscados son (ver Top searches) 1. isla de friendship 2. la isla friendship, mientras que los mismos temas corresponden a búsquedas siempre en crecimiento como se ve en la sección "Rising searches" en donde se invierten los órdenes según se muestra a continuación: 1. la isla friendship 2. isla de friendship.

Haciendo una búsqueda aún más específica para el tema de la organización mafiosa de la isla Friendship en chile que se ha tratado de relacionar mañosamente con el tema OVNI, se ve que

En este sentido se pueden revisar dos estadísticas para los términos "isla de friendship" e "isla friendship". Para la primera, "isla de friendship" se ve en http://google.com/insights/search/#cat&geo&cmpt=q&date&clp&q=isla+de+friendship que el tema ha bajado en importancia a nivel de búsquedas mostrando 4 peaks que decaen con el tiempo, uno a mediados del año 2004, otro menor a principios del 2005, uno aún menor a mediados del 2006 y uno aún menor en el segundo trimestre del 2007.

Una búsqueda más específica por este término no es posible en http://google.com/insights/search/#cat=&q=isla%20de%20friendship&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q

Para el término "isla friendship" se ve en http://google.com/insights/search/#cat=&q=isla%20friendship&geo=&date=&clp=&cmpt=q que bajo ese término el tema ha tenido mucha mayor búsqueda en internet con un peak extremo a mediados del 2003 (falta la información anterior al segundo trimestre del año 2003) y uno un poco mayor a principios del 2004, mientras que el tema ha bajado gradualmente con 5 peaks cada vez menores entre sí y progresivamente a menos de un tercio de actividad por internet a principios del 2008.

Por otro lado, el link resultado http://google.com/insights/search/#cat=&q=isla%20friendship&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q indica algo similar pero como búsqueda dentro de chile muestra que la actividad relacionada a la búsuqeda por internet de la palabra "isla friendship" es exclusivamente de la región metropolitana, en cuya ciudad "santiago de chile" (ver http://google.com/insights/search/#cat&q=isla+friendship&cmpt=q&date&clp&geo=CL-RM )se ubican varias sectas mafiosas relacionadas a este caso para reclutamiento de personas para ser llevadas fuera de la sociedad a lugares donde posteriormente se les pierde la pista y que podrían ser víctimas de tráfico de blancas y órganos.

Una nota al respecto es indicar que el término "Breakout" indica que no es facilmente conmensurable a nivel estadístico según las condiciones en las que este servicio de google permite.


Presento a continuación una misma búsqueda para las siguientes palabras relacionadas a temas relacionados a lo OVNI y lo paranormal, indicando entre "paréntesis" la palabra buscada:

"Ovnis"
http://google.com/insights/search/#cat=&q=ovnis&geo=&date=&clp=&cmpt=q
A diferencia de los resultados anteriores para el término "ovni" el interés regional recae principalmente sobre los siguientes 10 países: 1. Bolivia 2. Mexico 3. Ecuador 4. Peru 5. Chile 6. Guatemala 7. El Salvador 8. Colombia 9. Honduras 10. Paraguay.
Además, a nivel de búsquedas principales (top searches) el resultado varía también: 1. videos ovnis 2. videos de ovnis 3. fotos ovnis 4. fotos de ovnis 5. los ovnis 6. fantasmas 7. ovni 8. video ovnis 9. extraterrestres 10. imagenes ovnis. Aún así se nota que los términos asociados a las búsquedas se relacionan con material audiovisual del tema OVNI.

Interesante sería buscar las variaciones regionales luego de una noticia OVNI en la TV sea duranet un día o durante un mes, especialmente por región viendo el impacto que esta noticia pudo haber tenido. También hay que recordar que no todos los usuarios de todos los países son comparables por distintos motivos tales como tiempo de exposición a internet o tiempo libre para poder buscar en internet puesto que buscar un video significa tener tiempo para poder ver un tiempo mínimo de 10 segundos de alguna secuencia de video (por lo general en youtube) lo que incluye los segundos de demora en que se cargue el video que depende del tipo de velocidad de conexión, y además de otros factores.

Ahora bien, a nivel de términos asociados al término "ovnis" en crecimiento, se observa lo sgte:
1. videos sobre ovnis 2. videos de terror 3. ultimos avistamientos ovnis 4. ovnis usa 5. ovnis en lima 6. ovnis en haiti 7. ovnis de hitler 8. ovnis 2008 9. ovnis 2007 10. opnis
Allí se ven ciertas curiosidades tales como aspectos regionales sobre casos locales como lo representan los términos "ovnis en haiti" y "ovnis en peru" siendo el primero el relacionado a un fake o farsa que circulaba por internet pero cuyo video se veía muy interesante y espectacular para gente curiosa en el tema.

"Ovnis" en chile:
http://google.com/insights/search/#cat=&q=ovnis&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q
(indica a 1. Antofagasta 2. Region Metropolitana de Sant… 3. Los Lagos 4. Valparaíso )

"Ufo" en el mundo:
como se ve en http://google.com/insights/search/#cat=&q=ufo&geo=&date=&clp=&cmpt=q
Allí ningún país del continente americano aparece en las primeras 10 posiciones. Aún así es interesante observar que entre los "Top searches" están: 1. ufo sightings 2. video ufo 3. alien 4. ufo videos 5. ufo sighting 6. ufo pictures 7. ufo aftershock 8. texas ufo 9. ufo afterlight 10. aliens. Esto podría indicar una búsqueda por material audiovisual del tema.
Entre los términos emergentes "Rising searches" están: 1. ufo 2. ufo isitici 3. ufo joe 4. ufo isitici 5. ufo in texas 6. ufo hunters 7. ufo haiti 8. ufo extraterrestrials 9. ufo aftershock patch 10. ufo afterlight

Bajo el término "ufo" se observa en chile bajo http://google.com/insights/search/#cat=&q=ufo&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q los siguientes resultados:
Zonas de interes: 1. Region Metropolitana de Sant… 2. Valparaíso 3. Los Lagos
Top searches: 1. ovni 2. ovnis 3. ufo videos 4. ufo chile 5. video ufo 6. fotos ufo 7. videos de ufo
Rising searches: 1. videos ufo 2. videos de ufo 3. video ufo 4. ufo chile 5. ovnis 6. ovni 7. fotos ufo

Estudio similar al anterior pero para su plural "ufos" se encuentra en
Intenacional: http://google.com/insights/search/#cat=&q=ufos&geo=&date=&clp=&cmpt=q
Allí sorprende ver a brasil en el primer lugar muy por sobre EEUU, según se ve en la tabla sgte.:
1. Brazil 100 2. United States 56 3. Australia 50 4. United Kingdom 47 5. Puerto Rico 46 6. Austria 45 7. New Zealand 45 8. Germany 41 9. Croatia 41 10. Costa Rica 40.

Se ve también que los temas principales están en inglés.

Los "Top searches" son: 1. ufo 100 2. aliens ufos 50 3. aliens 50 4. videos ufos 25 5. ufos pictures 20 6. real ufos 20 7. aliens and ufos 20 8. alien ufos 20 9. ufos video 15 10. ufos sightings 15. Aquí también se denota la búsqueda de material audiovisual relacionado al tema.

Los "Rising searches" son: 1. what are ufos 2. videos of ufos 3. videos de ufos 4. underwater ufos 5. ufos texas 6. ufos son 7. ufos som 8. ufos over texas 9. ufos over mexico 10. ufos over haiti. Aquí también se denota la búsqueda de material audiovisual relacionado al tema.

El término "ufos" para chile se ve en http://google.com/insights/search/#cat=&q=ufos&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q
y no representa mayor importancia.

La búsqueda del término "paranormal" mundial se ve en:
http://google.com/insights/search/#cat=&q=paranormal&geo=&date=&clp=&cmpt=q
y muestra para los latinos un relevante interés regional ("Regional interest") en donde méxico está en cuarto lugar y luego al menos 5 otros países del continente aparecen entre los diez primeros: 1. Indonesia 100 2. Mexico 75 3. Romania 70 4. Mauritius 69 5. Bolivia 52 6. Puerto Rico 48 7. Nicaragua 48 8. Guatemala 44 9. El Salvador 44 10. Philippines 43.

Nótese que en los "Top searches" aparecen: 1. the paranormal 100 2. paranormal state 65 3. paranormal society 50 4. ghosts 35 5. paranormal videos 30 6. paranormal video 30 7. paranormal research 30 8. paranormal activity 30 9. the atlantic paranormal 25 10. atlantic paranormal society 25. Esto indica una menor búsqueda de material audiovisual sobre el tema paranormal.

Para los términos emergentes en relación a "paranormal" tenemos en "Rising searches": 1. vidéo paranormal 2. texas paranormal 3. skyblog paranormal 4. planet paranormal 5. phenomene paranormal 6. paranormal tours 7. paranormal state.com 8. paranormal state 9. paranormal podcast 10. paranormal network.

Para el término "paranormal" para chile se ve en http://google.com/insights/search/#cat=&q=paranormal&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q el siguiente interés regional:
1. Region Metropolitana de Sant… 100 2. Los Lagos 93 y las demás ciudades no se le comparan, siendo la distribución respectiva en Santiago con un 100 y en Valdivia con un 82.
En relación a los términos relacionados con la búsuqeda del término paranormal (ver "Search terms related to") se tiene lo sgte:
Los "Top searches" son: 1. fantasmas paranormal 100 2. videos paranormal 80 3. paranormales 80 4. lo paranormal 80 5. mundo paranormal 70 6. fotos paranormal 70 7. video paranormal 25 8. fenomenos paranormal 20.
Los "rising searches" son: 1. videos paranormal 2. video paranormal 3. paranormales 4. mundo paranormal 5. lo paranormal 6. fotos paranormal 7. fenomenos paranormal 8. fantasmas paranormal. Nótese que en ambos searches o búsquedas está la palabra "video" y "fotos" lo que indica una búsqueda de material audiovisual.

En cuanto al término "parapsicología" en el mundo se tiene en http://google.com/insights/search/#cat=&q=parapsicolog%C3%ADa&geo=&date=&clp=&cmpt=q se tiene que son cinco países los mencionados en el "Regional interest for parapsicología" siendo estos: 1. Argentina 100 2. Spain 81 3. Chile 65 4. Mexico 63 5. Peru 48, todos latinos y 4 de latinoamérica.
El término más buscado es "la parapsicología"

En cuanto al término parapsicología para chile se tiene en http://google.com/insights/search/#cat=&q=parapsicolog%C3%ADa&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q que la búsqueda se concentra en santiago de chile.

Lo anterior contrasta marcadamente con la búsqueda sin acentos como la que ocurre para "parasicologia" (no parapsicologia) cuyos resultados muestran lo sgte:
Regional interest for parasicologia: 1. Chile 100 2. Ecuador 94 3. Colombia 85 4. Peru 71 5. Venezuela 48 6. Mexico 41 7. Argentina 40 8. Spain 36 9. United States 1.

Los "Top searches" son: 1. la parasicologia 100 2. parapsicologia 75 3. que es parasicologia 25 4. cursos de parasicologia 15 5. videos de parasicologia 10 6. libros de parasicologia 10
Rising searches 1. videos de parasicologia 2. que es parasicologia 3. libros de parasicologia 4. cursos de parasicologia 5. parapsicologia +10%

La búsqueda se concentra en la región metropolitana de chile, osea, santiago como ciudad como se ve en http://google.com/insights/search/#cat=&q=parasicologia&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q
similar a lo que ocurre para el término "parapsicologia" según http://google.com/insights/search/#cat=&q=parapsicologia&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q y

A nivel mundial, para el término "parapsicologia" se tiene en http://google.com/insights/search/#cat=&q=parapsicologia&geo=&date=&clp=&cmpt=q que el "Regional interest" es: 1. Argentina 100 2. Brazil 82 3. Ecuador 69 4. Bolivia 69 5. Peru 59 6. Guatemala 57 7. Mexico 57 8. Spain 54 9. Colombia 47 10. Venezuela 45.
Además se indica lo sgte:
Los "Search terms" tiene entre los "Top searches": 1. la parapsicologia 100 2. parasicologia 35 3. curso parapsicologia 30 4. cursos parapsicologia 25 5. que es parapsicologia 20 6. cursos de parapsicologia 20 7. curso de parapsicologia 20.

Los "Rising searches" son 1. universidad de parapsicologia 2. test parapsicologia 3. telepatia 4. sociedad española parapsicol… 5. radio parapsicologia 6. que es parapsicologia 7. parasicologia 8. parapsicología 9. parapsicologos 10. parapsicologo

Ver también http://google.com/insights/search/#cat=&q=parasicologia&geo=&date=&clp=&cmpt=q

Para casos supuestamente famosos en chile se tienen los siguientes resultados:
Caso Putre o caso Valdés: http://google.com/insights/search/#cat=&q=cabo%20valdes&geo=&date=&clp=&cmpt=q (chile y españa los más interesados y santiago concentrando el interés egún http://google.com/insights/search/#cat=&q=cabo%20valdes&geo=CL&date=&clp=&cmpt=q )

Los datos son del 07/08/2008

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 070808
Reedición:

PD: para entender más sobre las estadísticas (especialmente los porcentajes) e información mencionada en las búsquedas, propongo estar registrados con una cuenta en google o en gmail y revisar http://www.google.com/support/insights//bin/answer.py?answer=87285 . Además téngase en cuenta que al estar registrados se puede ver facilmente la fecha cuasi exacta de los peaks.
Para "interest over time" y sus estadísticas http://www.google.com/support/insights//bin/answer.py?answer=99585
Para "top searches" http://www.google.com/support/insights//bin/answer.py?answer=99742
Para "rising searches" http://www.google.com/support/insights//bin/answer.py?answer=94793
Para mayor información vease también los mapas mundiales adjuntos en ese servicio informativo de google que remarca en azul oscuro los países con máyor actividad en la búsuqeda del término buscado.

Escépticos o pseudoescépticos?

Estimados lectores:

Leyendo un breve documento del autor Manuel Carballal en http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=3847 (ver más abajo al final de este documento) se vuelve a llevar al tapete el problema actual que existe con un grupo de personas que progresivamente aparece o se mantiene en los foros de discusión de lo OVNI, lo paranormal y lo espiritual criticando todo lo relacionado a esto y sobresaltando los fraudes y falsas creencias pero dando valor ínfimo o desconociendo todas las posibles evidencias y estudios serios basados en el método científico sobre este tipo de fenomenologías y casuística. Por ello en grandes rasgos estoy de acuerdo con lo que allí brevemente se dice.

Al respecto quiero comentar brevemente lo siguiente. Al parecer el esceptisismo es el ejercicio de "la duda" y no el ejercicio de la "negación". Una cosa es dudar, lo que es muy sano si es que la intuición u otro proceso cognitivo nos indica que hay algo que no concuerda, o que no se corresponde, o correlación o que no tiene concordancia o coherencia o tanta relevancia como se pretende presentar. Pero de allí a tomar la postura opuesta y comportarse completamente dudoso a todo aquello que pareciera tener cualidades similares a aquel primer fenómeno u hecho o asunto que nos generó la duda, ya es llevar las cosas a otros extremos insanos y eso de científico o de búsqueda de conocimiento no tiene nada.

Otro problema importante que se descubre en los pseudoescépticos es que les molesta que los que están a favor del estudio de estos fenómenos paranormales y de la creencia en la realidad de estos así como en su posible importancia a nivel de conocimiento y fenómeno de la vida, les presenten argumentos de peso que ellos no pueden refutar. Cuando ocurre esto muchos de estos personajes pseudoescépticos recurren a la ridiculización de estos investigadores pro-paranormal (o pro OVNI) y sacan a relucir argumentos que parecieran ser válidos en contextos específicos que no necesariamente son los mismos contextos y condicionantes y realidades relacionadas al tema de lo paranormal. Esto se nota que ellos lo hacen sistemáticamente por falta de recursos y mayor inteligencia, pero en especial por falta de conocimientos y falta de interés en el tema y con ello por falta de investigación adecuada y seria y sistemática en el tiempo.

Además muchos pseudoescépticos no orientan correctamente el significado de las palabras (la etimología) y no la citan completamente y solo buscan aquellas ascepciones que les conviene para solventar sus argumentos en contra de lo paranormal, lo que ya indica el sesgo que ellos mismos traen consigo por mucho que ellos digan no ser sesgados. Además, muchos escépticos buscan generar una supuesta masa crítica para demostrar que saben lo que dicen y generan discuciones sin fundamento y con ello provocan ambientes en los que no se puede dialogar sino solo denostar, cosas que podrían evitarse con un mayor respeto hacia los demás y teniendo en consideración que más allá de las creencias de cada ser humano y de sus influencias en los creyentes, a pesar de ellos existen hechos y fenómenos que se producen y que son percibidos por testigos y es a partir de allí en donde muchos de estos fenómenos desconocidos tienen su base de existencia y subsistencia y por ello es que el tema sigue.

Pero los pseudoescépticos critican incluso eso, las raíces mismas del fenómeno proponiendo por lo general que los testigos no saben identificar lo que ven y que por lo general quieren creer que lo que vieron era algo paranormal, como si todos los testigos fuesen incapaces de evaluar sus experiencias de maneras más o menos objetivas. Con ello olvidan que si uno usase los mismos razonamientos para criticar a los testigos habría que usarlos en otros campos no ovnilógicos o paranormales y con ello ocurriría que todo lo relacionado a las conversaciones y el traspaso de información de boca en boca debería ser desvalorado y denigrado y ojalá evitado siguiendo las pautas de estos escépticos.

Con ello podemos descubrir que detrás de estas ideas pseudoescépticas se esconde un fundamentalismo peligrosísimo, un fascismo y un totalitarismo aún más peligroso de lo que uno pudiera suponer. Muchos pseudoescépticos se creen policías de la mente y del pensamiento. Por ello es que no podemos dejar de advertir esta actitud y tener cuidado con estos personajes que aún no siendo malas personas si están actuando de maneras extremistas y peligrosísimas para el género humano desde el momento en que algunos de ellos logren poder y generen instancias para llevar adelante sus ideas. Esto ya ocurrió en la época de los nazis y sigue ocurriendo actualmente en gobiernos tecnócratas corruptos. Por ello lo invitamos a que reconozca al pseudoescéptico de su barrio y se cuide de él, lo que no significa que lo deje de respetar pero que por lo menos vea sus conductas y proposiciones y compárelas con las de los nazis.

Digo todo esto por varias cosas relacionadas a mi interacción con varios escépticos y pseudoescépticos y si es posible (y necesario) hacer una diferenciación clara entre ambos grupos por mucho que algunos se autoproclamen "escépticos"! Me he llevado bastantes decepciones con los así llamados escépticos que de "escépticos" no tienen nada porque no solo uno teien derecho a dudar sino que la duda también requiere que esta tenga validez, es decir, si uno intuye que algo puede no ser no debe quedarse solo en esa idea sino que también verificarla pero no generalizar la idea a que todo lo que "pareciera ser dudoso debe ser falso".

Obviamente existen varios fraudes en la ovnilogía y la parapsicología, así como existe el gran fraude de que los así llamados "escépticos de lo paranormal" investigan, pues son solo un grupo pequeño de escépticos los que se dan el esfuerzo de investigar hasta el final. Por ello no son ni usuarios del métoco científico ni escépticos, son solo personas que critican en base a un supuesta lógica y siguiendo creencias, mitos y credos tan similiares como los que ellos persiguen y critican y denigran. Por lo general, la mayor falencia de los pseudoescépticos es su gran falta de autocrítica, y el creerse más inteligentes que los que critican. Además muchos de ellos desconocen la materia que critican y solo creen que en base a una "lógica" (una de varias, pero no todas las que existen) basta para criticar a lo demás.

El problema también radica en que no colaboran solo destruyen y eso es una especie de crítica destructiva. En realidad yo creo que en varios casos son personas amargadas y desilusionadas de la vida, pero que decidieron dejar de investigar lo fundamental en la vida y se pasaron a lo más cómodo, lo inmediatamente concreto.

Muchos de los así llamados pseudoescépticos no dialogan, no saben ni lo que argumentan y de hecho tienen graves problemas epistemológicos y etimológicos por mucho que se hagan pasar por científicos que en la realidad tampoco lo son. Cuando uno les da argumentos ellos solo atacan o contraatacan lo que implica que no quieren necesariamente aprender o rescatar algo de lo que uno pueda comentarles y por ello sus actitudes son de batalla más que de conocimiento genuino. Algunos de ellos son tanto o más fanáticos aún que los fanáticos de las ciencias así llamadas Ovnilogía y parapsicología. Solo rescato a unos pocos los que al parecer tampoco se juntan o colaboran con los pseudoescépticos tradicionales que aparecen en las listas criticando todo como si todo fuese solo un mismo objeto o fenómeno a criticar. Allí reside en parte la ceguera y el extravío y la inconsciencia y falta de sabiduría e inteligencia de varios pseudoescépticos.

Sobre los verdaderos escépticos que desarrollan una crítica sana y necesaria no es necesario hablar ahora porque no creo que le hagan daño a nadie y de hecho son más reservados y se guardan de cometer los errores garrafales e infantile de muchos "autodenominados escépticos" que en realidad son solo pseudoescépticos, tecnicamente hablando.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 290708
Reedición:

El fraude de los escépticos del Fenómeno UFO

Además de los falsos gurus y profetas que establecen sectas ufológicas, hay otros grupos que también deturpam el medio

No solamente de los crédulos vive el fraude. Aunque en numerosas ocasiones los ufólogos hayan denunciado engaños y engodos de falsos videntes y gurus, tenemos también que dirigir nuestros ojos críticos para otro tipo de usurpadores, que causan igual estropeo por la mitad ufológico y otros. Hay otra especie de aproveitadores que, escudados atrás de un torpe disfraz pseudocientífico, intentan explicar el mundo del misterio al sabor de sus intereses personales. La historia de la ciencia está llena de ejemplos. Nada más pesado del que el aire podía volar, la electricidad era una moda pasajera e inútil y del cielo no podían caer piedras, simplemente porque en el cielo no hay piedras. Y a pesar de estas categóricas afirmaciones, los aviones vuelan, la electricidad existe y controla la civilización y los meteoritos a veces arrebentam casas al caigan...

Está en franca expansión, actualmente, un grupo de pseudocientistas que, autodeclarando-si escépticos, atacan sistemáticamente toda la forma de manifestación heterodoxa relacionada con objetos voladores no identificados y fenómenos paranormais, simplemente porque son áreas en desarrollo, que aún necesitan de más investiga. Son pseudocientistas porque, como ya decía Voltaire, “es la ignorancia a que niega o afirma, pues la ciencia siempre duda”. Y eso es lo que significa el término escéptico: aquel que duda, no lo que niega o afirma, peremptoriamente. Sin la duda, las explicaciones que los pseudocéticos otorgan a menudo a los fenómenos anômalos dejan poco lugar a la razón. Son tonterías, absurdos, idiotices o estupidez, dicen. Y se es así, para que gastar tiempo con ellos, no es mismo?

Sus cerebros, que creen super dotados, no necesitan desplazarse al lugar de los hechos ni interrogar las testigos para quitar sus conclusiones. Ellas ya están listas! Esta postura está bien reflejada en las afirmaciones que los pseudocéticos dan en debates de que participan, especialmente aquellos con audiencia o mídia. Un ejemplo claro puede ser visto en la declaración de Luis Alfonso Gámez, líder del pseudoceticismo español, al condenar el libro Infiltrados [Editorial Protusa, 1999], del conocido ufólogo Josep Guijarro. “Tras leer en la capa el nombre del autor, el miedo de perder la integridad mental me impidió de proseguir. Más vale un cobarde vivo del que valiente descerebrado”, dije Gámez. Parece que solamente los humildes mortales necesitan leer un libro para poder juzgarlo.

La falácia del movimiento pseudocético

En mayo de 1976 se celebró en los Estados Unidos una reunión patrocinada por la Asociación Humanista Americana, que daría como resultado la fundación del Comité para la Investigación Científica de Alegaciones del Paranormal [Committee sea the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal, CSICOP], una especie de “Vaticano” del movimiento pseudocético mundial. Continúo a usar la palabra pseudocético porque resisto en aceptar el término escéptico para este movimiento de fundamentalismo pseudocientífico. El CSICOP inspiró el surgimento de agrupaciones semejantes en muchos países, como el Centro Argentino para la Investigación y Refutação de la Pseudociência (CAP), la española Alternativa Racional a la Pseudociências (ARP), o aún la Sociedad Tierra Redonda (STR), en el Brasil. En España, para citar solamente un ejemplo, los autodenominados escépticos se convirtieron en interlocutores habituales de todo debate sobre UFOs y fenómenos paranormais. ES como mínimo sospecho que obtengan éxito sólo en este tipo de programas, y no en colóquios con debates relativos a sus respectivas disciplinas, lo que llevó algunos doctores a la conclusión de que solamente de esta forma sublimam su mediocridade académica – sólo unos pocos que tienen título universitario – obteniendo fama, popularidad y dinero atacando sistemáticamente los UFOs y fenómenos paranormais.

ES evidente que abundam el fraude y los errores de apreciación en estas áreas. Pero, como en todo el campo del conocimiento, es necesario dedicação y experiencia en una disciplina para poder emitir juízos razonables sobre ella. Por eso, solamente los especialistas en física pueden emitir opiniones sólidas sobre física, sólo los astrónomos pueden hablar con conocimiento de astronomía y sólo los médicos pueden dar diagnósticos de salud con propiedad. Por qué entonces periodistas no especializados, bancarios, agentes de seguro o desarrolladores de ordenador – algunas de las categorías de los pseudocéticos – emiten juízos radicales contra los fenómenos paranormais y ufológicos en los debates de que participan, especialmente se sean en algún programa de TELE? Por qué, entonces, no comparecen ufólogos o parapsicólogos a debates sobre informática, biología o astronomía?

El resultado es que las afirmaciones de esos pseudocéticos son frecuentemente ridículas, y serían divertidas si no fueran tan patéticas. La falta del reconocimiento de las manifestaciones parapsicológicas es de una ignorancia cavalar. Idénticamente, no llevar a serio miles de testimonios y evidencias de que estamos siendo visitados por civilizaciones más avanzadas es como mínimo irracional, para decir poco. Andrés San Juan, asesor científico de la ARP y especialista en la vida sexual de las moscas – sobre tan estimulante tema realizó su tesis de polvos-graduação –, acusaba las universidades del país de gastar tiempo y dinero en la investigación de los fenómenos paranormais, retirando recursos de otros temas más importantes para la ciencia, como, tal vez, la sodomia en las moscas varejeiras de la Patagônia, detalle de su tesis académica...

Confira la materia en la íntegra adquiriendo la Revista UFO 144 en las bancas.

Autor: Manuel Carballal
Fuente: Revista UFO 144, agosto/2008
Web Revista UFO, link: http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=3847
Traducido por Paulo R. Poian, online.

Gran abrazo y saludos;

Paulo R. Poian.
====================================
Em português:

A fraude dos céticos do Fenômeno UFO

Não somente dos crédulos vive a fraude. Embora em numerosas ocasiões os ufólogos tenham denunciado enganos e engodos de falsos videntes e gurus, temos também que dirigir nossos olhos críticos para outro tipo de usurpadores, que causam igual estrago ao meio ufológico e outros. Há outra espécie de aproveitadores que, escudados atrás de um torpe disfarce pseudocientífico, tentam explicar o mundo do mistério ao sabor de seus interesses pessoais. A história da ciência está cheia de exemplos. Nada mais pesado do que o ar podia voar, a eletricidade era uma moda passageira e inútil e do céu não podiam...

Leia mais no site da UFO, link: http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=3847 ou adquirindo a UFO 144 de agosto, nas bancas.

Grande abraço;
Paulo R. Poian.
CBPDV * http://www.cbpdv.com.br/ *
Equipe UFO * http://www.ufo.com.br/expedienteUfo.php *
Revista UFO Online * http://br.groups.yahoo.com/group/Revista_UFO/ *
Coordenadoria Revista UFO no Yahoogrupos* Revista_UFO_Online@ufo.com.br *
Revista UFO Brasil * http://www.ufo.com.br *
Atendimento ao Leitor e Internauta * informacao@ufo.com.br *
Archivos Forteanos Latino Americanos * http://www.aforteanosla.com.ar *

Presencia de esta blog blogger en otras blogs y suscripciones

Estimados lectores:

Para facilitar el acceso de la información de esta blog a otros lectores que no siempre llegan a esta blog, he creado blogs más simples en

http://esiomajb.over-blog.de/
http://esiomajb.wordpress.com/


Además, para los que quieran suscribirse a la blog sin tener que estar revisando siempre en la blog por nuevos artículos aparecidos les aconsejo que pinchen en uno o los dos botones naranjos que están en la sección "Suscribirse a la blog!" a la derecha superior de la blog y así acceder a la información actualizada a través de "Google reader" o Bloglines, o netvibes, o newsgator o atom!

Saludos

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 240708
Reedición:

Sobre el caso Tunguska

Estimados lectores:

en el área de la ovnilogía es común escuchar el caso de la devastación de árboles y medio ambiente ocurrido en tunguska, en rusia.

Por lo general no suelo hablar de casos que no puedo investigar por mi mismo y menos si están muy lejos en tiempo (hechos acecidos muchos años atrás) y espacio (lugares a los que no puedo acceder por razones de tiempo y económicas aunque interés no me falta). El otro día me llevé una pequeña sorpresa al leer sobre el caso de tunguska en un diario alemán cuya reputación no es menor y por ello presento aquí el link del artículo llamado "fiktionale milchstrasse" (o via lactea ficticia) para que los interesados puedan descubrir que el tema no está cerrado ni ha dejado de ser un caso de interés para los investigadores serios e incluso los usuarios del método científico (los supuestos así denominados científicos), como aparece en http://www.fr-online.de/tunguska/
y http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?em_cnt=1358399&em_cnt_page=2&sid=c2b58e7f8c62bb4dccbc05da0db8b4c1
donde se propone que pudo haberse tratado de un fenómeno físico desconocido e incluso se menciona la presencia o la causa en relación a un OVNI.

Existe también un documento adicional que se llama "feuerball über siberien" (bola de fuego sobre siberia) en http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wissen_und_bildung/aktuell/?sid=c2b58e7f8c62bb4dccbc05da0db8b4c1&em_cnt=1357713 y http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wissen_und_bildung/aktuell/?sid=c2b58e7f8c62bb4dccbc05da0db8b4c1&em_cnt=1357713&em_cnt_page=2

Más sobre el caso en http://es.wikipedia.org/wiki/Evento_de_Tunguska

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 070708
Reedición:

OSNIs, OVNIs y FSNI: cuál es la relación entre objetos y fenómenos en lo submarino y en lo aéreo y terrestre

Estimados lectores:

Se me ha consultado alguna vez si es que entre los temas OVNI y el OSNI haya alguna relación! Personalmente creo que por defecto la hay en varias de las situaciones en las que me ha tocado escuchar varios relatos al respecto (yo personalmente nunca he tenido la suerte de verlos), en donde cierta gente asegura haber sido testigo del ingreso o egreso de OVNIs hacia o desde el agua respectivamente, sea en lagos o en ríos o en mares aunque tampoco queda claro si la entrada ha dejado alguna salpicadura de agua o surgimiento de ondas en la superficie acuosa.

La necesidad de cuestionarse esto último es importante porque es posible que en algunos casos de OSNIs no estemos frente a uno sino simplemente a un efecto que producen los OVNIs cuando se precipitan hacia el mar sin necesidad de entrar en las aguas, o cuando aparentemente salen de ellas cuando en realidad se han materializado desde un punto cercano a la superficie e inmediatamente han generado un movimiento brusco que pareciera que el objeto recién hubiese estado en el agua desplazándose a gran velocidad antes de salir a flote.

El problema aquí es justamente de no poder distinguir facilmente si estamos frente a un objeto que actua de OVNI u OSNI simultáneanente al cambiar de medio o si estamos frente a un problema de materialización desde la nada.

Eso si he escuchado relatos de marinos o pescadores que dicen haber visto luces intensas encenderse en plena oscuridad marina en la noche cuando ellos surcaban el mar. En ese sentido no han visto un OVNI ni un OSNI sino un FSNI (Fenómeno Submarino No Identificado) sino un FLSNI, osea, un fenómeno luminoso submarino no identificado, si es que se le puede llamar de cierta forma! No olvidemos que en el mar es generalmente más dificil reconocer objetos debido a la diferencia de diafanidad o trasparencia entre el aire y el agua, especialmente los medios salinos (mar)! Por ello es mejor hablar de un fenómeno luminoso submarino antes de un OSNI. Ahora bien, eso no descarta que existan OSNIs que se desplazen en el mar de día o de noche sin hacer uso de luces o sin provocar fenómenos de reacción al paso del objeto en el medio y que se traducen en fenómenos luminosos.

Sobre las civilizaciones bajo el mar o bajo la tierra es una hipótesis muy pero muy interesante y que tiene tanto o más valor aún que la extraterrestre.

Hay gente que dice que en algunos lados, por ejemplo en la isla de pascuam existirían culturas milenarias aunque no me sorprendería que por allí hayan bases de la NASA que no se hagan públicas por motivos estratégicos.

saludos
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 260608
Reedición: 010708
Nota: texto autorizado para ser publicado en revista de OVNI de Chile, Junio 2008!

Análisis de mensaje canalizado por canalizadora llamada Rachael Doran

Estimados lectores:

en la web http://www.riselikeaphoenix.com/ aparece un texto de una canalizadora llamada Rachael Doran llamado "AUTO-DOMINIO, MENSAJE DEL MAESTRO ASCENDIDO AHKMED" y que adjunto más abajo y cuyo análisis hago a continuación para que puedan tener ciertos criterios de análisis de este tipo de mensajes supuestamente espirituales:

La autora del texto dice que está en contacto con gente ascendida. Me pregunto, cómo saber o verificar o descubrir si un maestro es ascendido, y más aún, cómo saber si es maestro? Acaso solo tenemos que creernos el cuento o es mejor ser cuidadosos y hacer un análisis más profundo de los mensajes que entregan este tipo de canalizadores?

Existen muchos cuentos al respecto y creo que lo mejor es tener cuidado con mensajes en donde se nos comenta sobre "maestros" y más aún "maestros ascendidos"! Prefiero leer un mensaje de Ahkmed que un mensaje de alguien que se hace pasar por ascendido y más aún por maestro!

Por ejemplo uno puede advertir varias cosillas en este mensaje que me parece algo dudoso, por mucho que aparente ser espiritual. En donde dice: "Simplemente pensando y sintiendo que todo es perfecto en sus vidas, no se aferrarán a nada que sea negativo y ¡nunca tendrán que preocuparse por eso!" está muy bien que uno sea positivista y tenga buenas ganas de salir adelante sea cual sea el problema pero vivimos en una sociedad que tiene ciertos miembros que se aprovechan de los demás y por ello no podemos suponer que nuestro sistema humano es perfecto. Cuando dice que "nunca tendrán que preocuparse por eso" en el fondo está haciendo una invitación a la displiscencia. Uno ve en las calles de noche a muchos niños que deberían estar con sus padres o familias pero dado la pobreza de esos niños estos son enviados a trabajar incluso prostituyéndose. Acaso nunca tendremos que preocuparnos por eso? Por eso creo que el mensaje que da la canalizadora Doran es más un mensaje desde su propio interior, una expectiva de ella que un mensaje de alguien supuestamente "ascendido".

Claramente existe otra contradicción en eel mensaje de Rachael Doran porque habla de un ser ascendido siendo que se sabe por historia que los santos o seres que alcanzaron (según los testigos de aquella época) un nivel espiritual elevado, no andaban pidiendo que los trataran como tales sino que justamente al haber entendido quién es el verdadero SER espiritual del cual todo emana justamente quisieron ser solo servidores. Ni los ángeles andan pidiendo que se les haga tal reverencia y de hecho la evitan claramente como se puede descubrir en ciertos documentos bíblicos. Acaso Rachel Doran no lo sabe o no se lo dijeron? Si Doran está efectivamente recibiendo mensajes de alguien externo a ellos, cómo sabe si se trata de un ser benigno o no? Cómo sabe si no la están engañando? En la canalización no basta con que los mensajes parezcan ser bonitos, sino que el propio canalizador (channeling) debe saber bien si es que no se le está engañando y eso requiere tiempo.

Leyendo http://www.riselikeaphoenix.com/ ya tengo ciertas dudas de las intenciones de Rachael!

-dice que "no existe tal cosa como bueno o malo y no existe división entre nadie", pero todos tenemos claro que las palabras bueno y malo son sinónimo de intenciones, y que incluso personas benignas de pronto hacen cosas malas sin mala intención y que gente mal intencionada supuestamente hace a veces cosas benignas. Nadie es totalmente malo, pero existe gente que hace el mal y gente que hace el bien. Otra cosa es la idea social que en cada cultura se nos trata de hacer creer en cuanto a qué es bueno y qué no es bueno, pero eso ya es un punto aparte que en este texto no nos ayudará a discriminar!

-cuando dice que es tiempo de "volverse los grandes maestros que ya son" está invitando a que seamos los grandes maestros que ya somos. Creo que es una contradicción y una falta de humildad y autocrítica enorme. Es una venta de pomada a mi entender. Ciertamente existen personas que han aprendido muchas cosas espirituales pero a lnivel espiritual existen conciencia de que la palabra "maestro" está reservado para el verdadero maestro, y no para supuestos aprendices. AUnque para los que seamos creyentes, cada ser humano es un hijo especial para DIOS, el ser hijos de DIOS no significa que seamos maestros. Si somos maestros, entonces de quién hemos aprendido y a quién hemos enseñado? Es uan contradicción pero a la vez un juego de palabras y nociones de ciertos grupos esotéricos.

-cuando dice "Su Mente Superior está conectada aquí y esto les permitirá fusionarse con su Alma y la Presencia del Yo Soy de una manera relajada y sin esfuerzo.", hace uso de palabras que son mezcla de psicología y esoterismo quie en realidad más que existir son solo conceptos para poder entender áreas del ser humano, pero no necesariamente realidades personales. Del mismo modo cuando menciona el "Yo soy" no indica absolutamente nada del origen y naturaleza de ese "YO soy", pero trata de emular la palabra "YO SOY EL QUE SOY" que es la respuesta que daba Yahweh a aquellas personas que se les acercaba y des daba una orden (por ejemplo "anda al prueblo y di que sucederá tal cosa") y en especial cuando estos mensajeros (profetas) preguntaban por "quién era quien daba esas órdenes"! Esos profetas tenían quizás el don de canalización con DIOS, pero estos otros "profetas canalizadores" actuales se hacen pasar por tales pero no necesariamente lo sean en su gran mayoría. Lo digo por experiencia porque ya conozco a varios embusteros, algunos de ellos famosos y que aparecieron en TV.

-cuando dice "El No Analizar y el Desapego son claves muy importantes para el auto dominio, esto es para que ustedes deshagan todas sus respuestas condicionales aprendidas a la vida. ¡LA SIMPLICIDAD ES LA CLAVE PARA LA VIDA!", no critico la segunda frase que dice que "la simplicidad es clave para la vida" sino que (constructivamente) critico el modo extraño de conectar dos cosas que no necesariamente se relacionan pero que aquí en este texto se funden como si fueran causa y efecto o aspectos asociados. Discernir es un don divino, y es parte de nuestros quehaceres diarios y necesidades y si se usa bien y para bien trae conocimiento y sabiduría. Quizás el autor no indica más a qué se refiere con "no analizar" pero creo que todos analizamos pues somos todos seres inteligentes. Analizar de forma sana está bien y es necesario. Porqué negar este don? El que hayamos aprendido respuestas condicionadas en nuestras vidas puede tener mayor o menor cercanía con la verdadera realidad, pero aquí no se plantea ni eso, sino solo negrar todo lo aprendido de esa forma, que puede a veces incluso estar bien y en correspondencia con la verdad. La palabra autodominio es solo decorativa acá. Son palabras sueltas para confundir y no para aclarar. El texto parece muy bonito pero en realidad confunde si uno lo analiza desde una experiencia espiritual más cuidadosa.

-cuando dice "Permitan que el centro de su ser reine supremo sobre todos sus pensamientos y emociones, ¡y vean su vida como perfecta justo ahora!" nunca aclara a qué se refiere con "ser supremo": parece como obvio pero en realidad son palabras que se usan en ciertas programaciones que usan algunas sectas cohercitivas para condicionar a las personas a una orientación que a estas sectas les interesa, y eso es totalmente lo opuesto con lo que propone, descondicionarse de cosas que "no son"! Aquí hay un doble juego de palabras.

Todo lo demás que se indica en este texto parece muy bonito y espiritual, pero es más relleno para confundir.

Por ello es muy importante que la gente que lea este tipo de mensajes canalizados aprenda a descubrir si es que estos mensajes son reales (si es producto de una comunicación de alguien con un ser benigno o no benigno) o si son fantaseadas o si son autocomunicaciones (consigo mismo), o si son simples arreglos de textos bonitos realizados por personas particulares o agrupaciones que tratan de conseguir adeptos a sus actividades o ideas, lo que no tiene nada de malo si es que no se incurre en mentiras e inventos.

Por ello, si uno descubre que hay cosas que no concuerdan ni son coherentes en el texto, debe seguir buscando la pillería. Dónde está la pillería en el texo? Eso es algo que debe hacer cada uno! Si alguien quiere comparar textos realmente divinos puede revisar los dichos de Jesús en especial las parábolas. Quizás a muchos no les guste el ejemplo que doy, pero claramente los dichos de Jesús son un ejemplo de espiritualidad concreta, práctica, simple y profunda. Nadie pide que los canalizadores actuales sean perfectos, pero si es fundamental entender que no podemos confiar en nmensajes de supuestos seres espirituales benignos siendo que en algunos casos muestran una contradicción clara con mensajes realmente espirituales como los de Jesús, por dar un ejemplo! Y en este sentido me da lo mismo si en la introducción se dice que el mensaje es canalizado por alguien en contacto con una entidad espiritual del más alto grado espiritual. Cómo poder probar algo de ese grado si es que no se es muy espiritual para discernir lo que es de lo que no es? Cuídense de las trampas. Cada uno debe descubrir si los mensajes tienen algo de verdad y si son bien intencionados y más aún, si han sido autorizados por DIOS. Y ojo que mencionar a DIOS no implica que el mensaje tenga algo de divino. En este sentido Jesús fue claro: "Yo soy el camino, la verdad y la vida"! Y aquí no estoy defendiendo a ninguna religión, sino indicando lo que se sabe que el maestro dijo. Quién tenga dudas de que Jesús si fue un maestro, sino el maestro, que lo plantee porfavor y con gusto le ayudaré a descubrir pistas e indicadores.

El análisis de textos supuestamente benignos es fundamental, y más aún recordar que los canalizadores son seres humanos que perfectamente pueden equivocarse e incluso canalizar a cualquier ser, incluso seres que no son benignos pero que se hacen pasar como tales. El mismo Jesús advirtió sobre seres que se harían pasar por El pero que el mismo no los conoce. Han escuchado hablar de posesión o influencia demoníaca? Creen que son cuentos? Allí también ocurren este tipo de fenómenos que son las canalizaciones y en el caso de los posesos desaparece la canalización pues una o más entidades asumen en control del canal humano y el canalizador de paso desaparece como dueño de su cuerpo. Por ello "canalizar" no es ningún jueguito, sino que puede entenderse como un regalo divino así como un problema mayor.

Digo todo esto porque me manejo algo en el tema de las canalizaciones y efectivamente si conozco a personas que canalizan correctamente pero sus ejemplos son muy pero muy distintos a los canalizadores que uno encuentra en internet por montones, y del mismo modo el contenido de los textos es diametralmente opuesto y por lo general algo particular y no algo general. Tengan cuidado.

Nadie puede hacer el trabajo espiritual por Uds. pues eso es parte de la actividad y propósito más trascendental de nuestras vidas y no podemos dejársela a nadie pues somos responsables de nuestras vidas, actos y pensamientos y creencias.

Saludos y que estén todos Uds. muy bien!

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 020708
Reedición:


AUTO-DOMINIO

MENSAJE DEL MAESTRO ASCENDIDO AHKMED

Canalizado por Rachael Doran

De: lidaspears@supercabletv.net.co

Junio de 2008

Buenas noches, Queridos, dense la oportunidad de brillar y sentir la calidez de los rayos del sol que irradian sobre su vida todos los días en abundancia. Sin importar cómo luzca el clima exterior, el brillo del sol dentro de sus corazones y mentes brillará por la eternidad.

Imaginen los rayos de un hermoso sol brillando sobre ustedes todos los días, llenando sus átomos y moléculas con luz. Ábranse y reciban los rayos en cada sentido de la palabra, pues todos ustedes son trabajadores de la luz del más alto grado y por lo tanto deben alcanzar cada rayo de luz que entre en su camino.

Por favor no traten de enfocarse en nada que sea negativo, esto tiene un 0% de importancia para su ser. En cambio, enfóquense en el brillo del sol, la calidez, la luz y el amor que los rodea y está siempre dentro de ustedes. Cambiando sus patrones de pensamiento pueden cambiar la forma en que se sienten cada día. Simplemente pensando y sintiendo que todo es perfecto en sus vidas, no se aferrarán a nada que sea negativo y ¡nunca tendrán que preocuparse por eso!

Intenten esto y vean que sucede... vean la imagen más grande y enfóquense solamente en lo positivo y lo que es mejor para su ser. Sé que es fácil para nosotros decirlo aquí en los reinos espirituales, pues solamente hay calidez y brillo de sol en el mundo espiritual, sin embargo venimos con este consejo para que puedan alcanzar las alturas de la felicidad, la alegría y el contento dentro de sus vidas.

No existe POLARIDAD en su mundo y venimos a revelarles esto a todos ustedes el día de hoy, no existe tal cosa como bueno o malo y no existe división entre nadie... esta no es la verdad de sus seres en ningún nivel. Solamente es una respuesta condicionada aprendida – algo que se les ha enseñado como jóvenes adultos. Intentaré darles un mejor ejemplo de esto...

¿Qué significa la palabra "erwteui"? ¡No significa nada! Solamente quiere decir algo cuando ustedes colocan sus sentimientos, definiciones y respuestas emocionalmente aprendidas a ella... ¡Tengan un buen pensamiento sobre esto! La Polaridad es una Gran ilusión... en realidad no existe la polaridad, solamente es algo que han practicado... pero ahora es el momento de dejar de practicar esta respuesta aprendida y volverse los grandes maestros que ya son.

¿Cómo pueden hacer esto? Permaneciendo centrados, dominando sus emociones a un grado mayor y colocando el 100% de Amor en sus seres. Enfocándose 100% en sus seres de una amorosa forma natural, estas respuestas desaparecerán de sus vidas muy rápida y fácilmente. No tendrán lugar en su ser, pues no son parte de ustedes y nunca lo han sido.

Como hemos dicho antes, sean como un niño, un niño no tiene polaridad solamente amorosas respuestas naturales a todo lo que ven, tienen tal asombro y se maravillan con todo lo que hacen y aman y se divierten.

Al conectarse con el centro interno de su ser (permanecer centrados), lograrán mucho... pueden visualizar esto como estar en un lugar justo detrás del chacra de su corazón, enfóquense en esto por unos cuantos minutos y tengan la sensación de paz que esto trae a su ser...

Su Mente Superior está conectada aquí y esto les permitirá fusionarse con su Alma y la Presencia del Yo Soy de una manera relajada y sin esfuerzo. Traten y acepten este punto de conciencia en sus vidas diarias – sin la necesidad de tener que cerrar sus ojos. Permitan que este punto de conciencia se quede cómodamente aquí y esto traerá gran paz y una conciencia mucho más grande de su verdadera naturaleza y ser.

El No Analizar y el Desapego son claves muy importantes para el auto dominio, esto es para que ustedes deshagan todas sus respuestas condicionales aprendidas a la vida. ¡LA SIMPLICIDAD ES LA CLAVE PARA LA VIDA! Permitiendo que su conciencia se siente cómodamente justo detrás del chacra de su corazón, verán la vida de una forma desde un punto de vista diferente. Estarán usando unos lentes completamente diferentes. Unos lentes basados en el corazón que no juzgan.

Permitan que el centro de su ser reine supremo sobre todos sus pensamientos y emociones, ¡y vean su vida como perfecta justo ahora!

Permitan que todas sus experiencias no sean polarizadas de ninguna manera o forma, sino que simplemente sea eso que son – una experiencia. Siempre sean 100% amorosos y cuidadosos del Ser y esto radiarán y sanará cada nivel de su ser.

Despierten con una sonrisa en su cara y agradezcan a lo divino por darles otro día para experimentar la forma de vida terrestre y agradezcan a Dios desde el fondo de sus corazones por la respiración que tienen. Continúen con su día y asegúrense de crear uno feliz. Dejen de preocuparse por el mañana y no teman al día antes de que llegue. En cambio, coloquen una sonrisa en sus corazones y agradezcan la experiencia, entreguen todos sus problemas a la fuente divina y sepan en su corazón que todo saldrá bien, mucho mejor de lo que habían anticipado.

Dejen que eso brille en su vida y dejen que la luz emane de ustedes hacia los demás. Saluden a todos con una sonrisa pues esto ciertamente iluminará la suya, dejamos estas soleadas palabras con ustedes y les enviamos nuestro más profundo amor desde los reinos superiores.

Que Mi Amor y Bendiciones Estén Con Ustedes Siempre.