sábado, noviembre 29, 2008

Sobre evidencia OVNI y paranormal bajo el método científico

...
Estimados lectores:

a veces uno acostumbra leer comentarios en relación a la solicitud de información incluso pruebas irrefutables y en laboratorio de la existencia de los fenómenos OVNI y lo paranormal tal cual como en la sociedad se conoce.

A muchos de ellos quería decirles simplemente que información de análisis basados en el método científico estricto se discute y muestra por ejemplo en links tales como http://www.ufoevidence.org/topics/scientificstudies.htm (para el caso OVNI) y en http://www.scientificexploration.org/jse.php (para el caso paranormal y OVNI) entre otras.

Aún así, si Uds. esperan que se les demuestre en persona que los OVNIs y los fenómenos paranormales existen sólo en base al método científico estricto es posible que al igual que muchos otros, tengan que esperar demasiado tiempo a menos que ocurra un "milagro"!

Por lo general vale la pena recordar que los fenómenos inusuales genuinos son selectivos, es decir, la inteligencia detrás de estas manifestaciones anómalas desconocidas deciden a quién aparecerse y no al reves aunque quizás juegue un rol importante el estado alterado de conciencia previo, durante y posterior a la aparición de estos fenómenos además de ciertas capacidades perceptivas "especiales" que distinguen a una persona de otra.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 301108
Reedición:

Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

jueves, noviembre 27, 2008

Porqué la gente copia datos de otros sin citar a los autores originales

...
Estimados lectores:

a veces uno se encuentra con la siguiente típica pregunta actual de varios investigadores serios:
"Porqué copia la gente material ajeno sin mencionar a los autores? Porqué incluso hay copiadores cambiando partes sustanciales del documento que a veces cambia el sentido de lo planteado por los autores originales?"

Me sorprende esta instancia porque me ha tocado verlo en varias listas. Puede ser que de pronto algunas personas no citen la autoría por los siguientes motivos:

1) no tener problemas de copyright porque están copiando un material tuyo sin autorización (miedo a la denuncia por parte del autor) pensando que tú no les darás permiso de copiarlo en otro lado. Pero al menos lo copian tal cual aunque sería bueno que colocasen un link al documento original aunque eso incluso cada vez es más difícil cuando descubres que el mismo material aparece ya en varios links que no son ni los originales.

2) para "hacerse pasar por investigadores de peso o conocedores del tema" que tienen gran conocimiento y que lo expresan en el contenido de sus webs o blogs

3) otros para ganar plata o "apropiarse" o hacerse pasar por investigadores de ciertos casos usando el material de otros. De estos a veces es posible encontrar material original "mejorado" o "cambiado". No hay problemas en que usen un material de otros y que lo cambien pero allí si se espera que mencionen los autores de párrafos originales porque así también no solo respetan el trabajo de otros investigadores sino que facilitarían al lector la posibilidad de saber las fuentes (en este caso los autores) de ciertas declaraciones y así poder ir directamente a los puntos separados de un caso y no a un punto grueso masivo intratable a vecesYo no tengo problema que usen mi material incluso si no me citan, pero si me da pena que cambien datos de las publicaciones anteriores sin siquiera dar argumentos por el cual hacen los cambios. Me da pena porque se nota que de pronto los que copian no tienen la capacidad de saber respetar lo difícil que es investigar bien aunque sea poco o incluso investigar mucho aunque sea por mucho tiempo sin conclusiones generales.

Entre los copiadores hay quizás más actitudes facilistas que de genuino interés por los casos.

4) existen algunos que no saben manejarse bien en internet o emails y no logran dar con el auor original del documento de interés o quizás le han escrito a la casilla equivocada o no han obtenido respuesta de los autores aún!

Creo que lo mejor será siempre que quienes necesiten copiar un dato manden un email a la persona autora del documento pidiendo la autorización del documento para ser publicada e incluso cambiada (a gusto) por ellos en otras publicaciones. Al menos lo ideal sería tener un anuncio de que alguien copio algo y que nos lo digan por email con un saludo simple. Eso sería incluso muy agradable y se agradeacería.

Al final, entre nosotros sabemos quién investiga bien y quién no!
;-)

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 281108
Reedición:

Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

miércoles, noviembre 12, 2008

Texto en donde aparece el mensaje de Jesús según San Mateo

...
Texto en donde aparece el mensaje de Jesús según San Mateo
Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
...

El hombre más grande en la historia es Jesús Cristo

...
Estimados lectores:

me ha llegado otro texto que se llama "El hombre más grande en la historia es Jesús Cristo" y que quisiera compartir con Uds.

El hombre más grande en la historia es Jesús Cristo (Jesucristo)

No tenía sirvientes y aún así lo llamaban Señor

No tenía un grado universitario y le llamaban Maestro

No tenía medicinas y le llamaba Sanador

No tenía un ejército y le temían

No ganó ninguna batalla militar pero conquistó el mundo

No cometió ningún crimen y aún así lo crucificaron.

Murió y fue enterrado en una tumba prestada y vive hoy día entre nosotros

Me siento honrado de servir al Señor que nos ama.

Si crees en DIOS y en Jesús su hijo, no lo ignores!

Jesús habría dicho: "Al que me reconozca abiertamente ante los hombres, yo lo reconoceré ante mi Padre que está en el cielo. Pero yo renegaré ante mi Padre que está en el cielo de aquel que reniegue de mí ante los hombres." (Mateo 10:32)

A tu lado tienes a Jesús quien está para ayudarte y seguro que te quiere como tú ni te imaginas.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 121108
Reedición:

Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

Sobre lo que existe y no existe, así como el Bien y el Mal

...
Estimados lectores:

comparto con Uds. un interesante texto que me ha llegado por la lista y que se puede aplicar a muchas cosas, especialmente para entender lo que se relaciona a aspectos espirituales como el bien y el mal y sus seres intermediarios e instrumentarios.

Durante una conferencia con varios universitarios, un profesor de la Universidad de Berlín propuso un desafío a sus alumnos con la siguiente pregunta: “¿Dios creó todo lo que existe?"

Un alumno respondió, valientemente: Si, Él creó …

¿Dios realmente creó todo lo que existe? Preguntó nuevamente el maestro.

Si señor, respondió el joven.

El profesor respondió: “Si Dios creó todo lo que existe, ¡entonces Dios hizo el mal, ya que el mal existe! Y si establecemos que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, ¡entonces Dios es malo!!"

El joven se calló frente a la respuesta del maestro, que feliz, se regocijaba de haber probado, una vez más, que la fe era un mito.

Otro estudiante levantó la mano y dijo: ¿Puedo hacerle una pregunta, profesor?

Lógico, fue la respuesta del profesor.

El joven se paró y preguntó: Profesor, ¿el frío existe?

¿Pero que pregunta es esa?… Lógico que existe, ¿o acaso nunca sentiste frío?

El muchacho respondió: "En realidad, señor, el frío no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en verdad es la ausencia de calor. Todo cuerpo o objeto es factible de estudio cuando posee o transmite energía; el calor es lo que hace que este cuerpo tenga o transmita energía”.

“El cero absoluto es la ausencia total de calor; todos los cuerpos quedan inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Nosotros creamos esa definición para describir de que manera nos sentimos cuando no tenemos calor."

Y, ¿existe la oscuridad? Continuó el estudiante.

El profesor respondió: Existe.

El estudiante respondió: La oscuridad tampoco existe. La oscuridad, en realidad, es la ausencia de luz. “La luz la podemos estudiar, ¡la oscuridad, no! A través del prisma de Nichols, se puede descomponer la luz blanca en sus varios colores, con sus diferentes longitudes de ondas. ¡La oscuridad, no! … “¿Como se puede saber qué tan oscuro está un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio.” “La oscuridad es una definición utilizada por el hombre para describir qué ocurre cuando hay ausencia de luz.” Finalmente, el joven preguntó al profesor: Señor, ¿EL MAL EXISTE?

El profesor respondió: Como afirmé al inicio, vemos estupros, crímenes, violencia en todo el mundo. Esas cosas son del mal.

El estudiante respondió: El mal no existe, Señor, o por lo menos no existe por sí mismo. El mal es simplemente la ausencia del bien. De conformidad con los anteriores casos, el mal es una definición que el hombre inventó para describir la ausencia de Dios.” Dios no creó el mal. El mal es el resultado de la ausencia de Dios en el corazón de los seres humanos. Es igual a lo que ocurre con el frío cuando no hay calor, o con la oscuridad cuando no hay luz.

El joven fue aplaudido de pié, y el maestro, moviendo la cabeza, permaneció en silencio.

El director de la Universidad, se dirigió al joven estudiante y le preguntó: ¿Cuál es tu nombre?

Me llamo Albert Einstein.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
PD: no se si esta información sea cierta tal cual y no he podido verificar si es genuina así que por eso les pido cuidado en no creer si este texto sea confiable pero me parece muy interesante el contenido.
Edición: 121108
Reedición:

Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

Un lindo poema que me llego: cura para el alma

...

Estimados lectores:

comparto con Uds. un lindo poema que me ha llegado por la lista y que se llama "Cura para el alma"

¿El día más bello? : Hoy
¿La cosa más fácil? : equivocarse
¿El mayor obstáculo? : El miedo
¿El mayor error? : El abandono
¿La raíz de todos los males? : El egoismo
¿La distracción más bella? : El trabajo
¿La peor derrota ? : El desánimo
¿Los mejores profesores? : Los niños
¿La primera necesidad? : comunicarse
¿Lo que más te hace feliz? : Serle útil a los demás
¿El mayor misterio? : La muerte
¿El peor defecto? : El mal humor
¿La persona mas peligrosa? : La mentirosa
¿El peor sentimiento? : El rencor
¿El mejor regalo? : El perdón
¿Lo más imprescindible? : El hogar
¿La ruta más rápida? : El camino cierto
¿La sensación más agradable? : La paz interior
¿Una protección efectiva? : La sonrisa
¿El mejor remedio? : El optimismo
¿La fuerza más potente del mundo? : La Fe
¿Las personas más necesarias? : Los padres
¿La más bella de todas las cosas? : El amor

La inteligencia sin amor, te hace perverso.
La justicia sin amor, te hace implacable.
La diplomacia sin amor, te hace hipócrita.
El éxito sin amor, te hace arrogante.
La riqueza sin amor, te hace avaro.
La docilidad sin amor te hace servil.
La pobreza sin amor, te hace orgulloso.
La belleza sin amor, te hace ridículo.
La autoridad sin amor, te hace tirano.
El trabajo sin amor, te hace esclavo.
La simplicidad sin amor, te quita valor.
La oración sin amor, te hace introvertido.
La ley sin amor, te esclaviza.
La política sin amor, te hace egoísta.
La fe sin amor te deja fanático.
La cruz sin amor se convierte en tortura.
La vida sin amor no tiene sentido.

Al final, la vida sin DIOS no tiene sentido.
Que DIOS los bendiga.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 121108
Reedición:

Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

jueves, noviembre 06, 2008

Porque los sucesos del 11 de septiembre del 2001 (11S o 911) son interesantes como caso?

...
Estimados lectores:

a través del siguiente artículo quiero comentar porqué los sucesos acaecidos el día 11 de septiembre del 2001 y que se conocen como 11-S o 911 (September 11th) o lo que se entiende por los hechos del 11 de septiembre en EEUU es interesante a estudiar como caso?

Personalmente no estoy muy a gusto con el modo como se propagan noticias de EEUU porque las encuentro muy sesgadas a menos que se trate de temas relacionados a ciencia, medio ambiente y otros tópicos. Pero esta vez creo que vale la pena valorar el estudio de los atentados ocurridos en EEUU el 11 de septiembre como caso de estudio por las siguientes razones básicas:

1) porque murió gente inocente y hay gente desaparecida y ellos y sus familias afectadas merecen saber la verdad de lo acontecido en aquellos atentados y se necesita ubicar a los verdaderos responsables los cuáles no necesariamente son aquellos que nos han tratado de hacer creer. Este es en parte el objetivo principal, buscar la verdad del caso y los responsables que el estos hechos hayan sucedido.

2) porque generó el arresto de personas que está privadas de libertad y sin juicio correcto y justo y sin poder preservárseles sus derechos humanos. Por ello hay una razón secundaria para tratar de que la información de ese caso sea evaluada con más cuidado porque personas inocentes pueden estar siendo torturadas sin sentido, sin derecho y por último sin necesidad. Si logramos evitar que alguien más sufra o incluso muera, el sentido de esta blog estará más que validado.

3) porque es un tema que ha llevado a la justificación del uso de la fuerza que ha hecho invadir países pasando a llevar la opinión y autorización del naciones unidas. Por ello mismo aquí se pretende aclarar el asunto para tratar de parar los asesinatos masivos que ocurren en los países ocupados por parte de los ocupantes ilegales
4) porque han ocurrido otros atentados en el mundo que se ha tratado de atribuir a los mismos responsables y por ello estamos en una red de sucesos más que en un suceso particular y algunos creemos que por alguna razón macabra los mismos responsables volverán a generar atentados similares.

5) por lo visto se ha omitido información al público en general y sólo circula en un grupo de personas clave en el mundo. La pregunta que uno se puede hacer es si esto se debe a nuestro desinterés o a que no nos pueden comentar la verdad de lo ocurrido en esa ocasión.

En este sentido vale la pena decir que queda claro que no se han entregado todas las evidencias que potencialmente se sabe que deben existir (videos del pentágono, cajas fuertes de los aviones, restos de los aviones y cadáveres, cassettes o cintas de grabación de lo ocurrido en los aviones y supuestas llamadas celulares) y sólo han sido entregadas algunas que ya vienen con deficiencias o curiosidades que hacen dudar de su autenticidad. Aquí uno se pregunta si es que estamos ante una falta de evidencia porque esta no ha podido ser recolectada o simplemente no se nos quiere entregar porque nuestra interpretación de ella nos haría concluir que la versión oficial de los hechos no es coherente con lo que los hechos nos indican.

6) porque es un tema que se está tratando de hacer pasar como una verdad vista desde una perspectiva desafortunada y nos están obligando a tomar medidas contra nosotros mismos imponiéndonos un modo de control de nuestro modo de comportarnos y desplazarnos que coharta nuestra libertad. Por lo visto podríamos descubrir que uno de los tantos propósitos de los responsables del 11S es justamente controlarnos aún más lo que nos hace suponer que cierto grupo necesita aún de más control sobre la sociedad y eso contradice en parte la hipótesis de quiénes serían según la versión oficial, los verdaderos responsables de los atentados.

Uno de los ejemplos es que en EEUU existe más espionaje contra sus propios ciudadanos, y hacia afuera existe una política de control de pasajeros que es denigrante y que se basa en un hecho que en realidad pareciera haber sido planificado de tal forma de lograr justamente que este modo de control de pasajeros en los aeropuertos se implantará como norma. Eso implica en parte que alguien no ha analizado bien los hechos del 11S y que probablemente existiría colusión de ciertas líneas aéreas relacionadas a ese atentado de modo de generar esa necesidad sino de imponer esa necesidad. Qué dice el público al respecto? Van a dejar que nos sigan denigrando en los aeropuertos con controles que sinceramente no logran más que hacernos perder el tiempo, pasar malos ratos con los controladores que simplemente deben acatar órdenes y que probablemente ni siquiera quisieran realizar esos controles y quizás tampoco crean en la necesidad de esos controles y menos en los sucesos (los atentados) que gatillaron esa necesidad a nivel mundial.

7) porque un análisis de los datos estaría sugiriendo una revisión de la versión oficial y por otra parte la progresiva demostración de que habría colusión entre varios organismos gubernamentales y no gubernamentales mundiales para que estos atentados ocurrieran sin que fuesen impedidos, siendo que se conocía previamente su altísima probabilidad de ocurrencia y peor aún, que en el momento de haber podido evitar que estos atentados ocurrieran o por último que sucediesen todos los atentados acontecidos, no lo hicieron. A eso se le puede llamar tecnicamente una suerte de colusión o conspiracuón. No hay que ser paranoico para suponer que esta alternativa es posible y válida y cada vez más clara en algunos de los atentados ocurridos.

8) porque a través de estos atentados se hicieron desaparecer evidencias (papeles importantes que estaban en los edificios siniestrados, personas, bienes, fallas estructurales o condiciones inapropiadas de los edificios). Eso nos llama la atención porque nos indicaría cada vez más que los atentados fueron programados para conseguir ciertos objetivos específicos que de otra manera no hubiera sido posible llevarlos a cabo. Más aún, los atentados tuvieron efectos colaterales que en realidad sean quizás los propósitos mismos del atentado y con eso cambiaría necesariamente la idea de quiénes fueron los responsables y la versión oficial perdería cada vez más credibilidad.

9) porque ciertos hechos físicos que ocurrieron en esos atentados como lo son las caídas (o incluso demoliciones controladas) de los edificios siguen una dinámica que viola las leyes de la física conocidas que explicarían la versión oficial que se nos está tratando de hacer creer. Esto sería cierto siempre y cuando las explicaciones entregadas fuesen tomadas como verdades como por ejemplo lo serían los hechos de que los edificios cayeron de manera "esperada" según la teoría de que las estructuras cedieron por percusión del avión (golpe del avión con la estructura) y luego por el calor generado por el combustible de los aviones lo que generaría una caída de la estructura basada en un efecto dominó de caída de pisos superiores sobre los inferiores lo que se conoce como "panqueques" a diferencia de la alternativa más probable y válida cientificamente hablando que los expertos en el tema encuentran como única explicación para los hechos acontecidos, a saber, la teoría de que los edificios cayeron por demolición controlada.

Si la versión oficial del modo como cayeron los edificios fuese válida entonces estaríamos ante un evento histórico en lo que a ciencia se refiere porque toda la ingeniería estructural clásica así como ciertas leyes de la física debieran comenzar a replantearse en base a que tienen como evidencia de esa posibilidad la caída de las torres gemelas explicada según la versión oficial. Ciertamente los descubridores de esta explicación deberían ser nominados al premio nóbel de física porque habrían descubierto leyes nuevas que niegan la universalidad de las otras leyes anteriormente conocidas.

Por ello conviene informarse sobre ciertos aspectos de los fenómenos estructurales y leyes de la naturaleza que habrían jugado un rol importante en los atentados. Para ello no hay que ser un gran conocedor a fondo en estos hechos de la física sino leer lo que los expertos de estos temas han aceptado en masa y en multitud de publicaciones científicas y revistas especializadas. Pocos han reparado en este hecho, y lo más sorprendente de todo es que aún siendo que en el mundo se pregona que las verdades científicas más válidas son las que se descubren a través del método científico que se aplica de manera pura y estricta en las ciencias exactas como son la física, no son tantos los expertos en estos temas que han tenido la valentía de defender lo que el modelo científico y la ciencia en sí tiene que decir sobre esos atentados. Con esto hay una clara evidencia de que incluso en el mundo científico no existe coherencia entre la prédica y la práctica, esto en relación a todo aquello que profesan los científicos en cuanto a dar por válido sólo lo objetivamente concreto y comprobable y defender lo que se ha demostrado científicamente hasta ahora. En ese ambiente reina una omisión inaceptable y una falta de ética y moral importante. Si ellos no hacen nada al respecto, porqué la gente habría de confiar en el espíritu supuestamente científico de sus interesados mayores, los así denominados científicos?

Volviendo a las razones del derrumbe de varios edificios durante los variados atentados, del mismo modo sorprende que se estén ocupando explicaciones de fallas estructurales similares para edificios que fueron siniestrados de manera distinta como ocurrió entre las dos torres gemelas a diferencia de lo ocurrido con el edificio WTC7 que nunca fue alcanzado por avión alguno ni menos por una gran masa como se pretende deducir de la estructura colindante caída que serían los restos de una de las dos torres gemelas abatidas.

10) porque se eliminaron evidencias de manera apurada sin previo aviso y sin esperar a encontrar más restos. No se permitió una investigación oficial de otros países y aunque es cierto que cada país tiene el derecho de delimitar quién ingresa a su territorio, esta vez hubo completo impedimento a que organismos independientes hicieran análisis objetivos y completos basados en toda la evidencia disponible. Para simular la necesidad de su desaparición, se hizo uso de aparatos y propaganda política. Por ello es importantísimo hacer un análisis exhaustivo de la evidencia disponible y valorarla como "crucial" para poder llegar un día a una aproximación de la genuina verdad que claramente se nos está escondiendo en relación a estos atentados o quizás también, atentados y auto-atentados.

11) porque se muestran evidencias que no muestran la evidencia que se pretende proponernos a interpretar según ellos quisieran o imponen. Aquí hay una manipulación de la evidencia y de la información relacionada así como una evidente y progresiva desinformación programada.

12) porque se ha usado un hecho o una serie de hechos para correlacionarlos según un fondo en común cuando en realidad deberían analizarse como cosas separadas aún siendo que pueden haber relaciones en común entre todos varios de los sucesos acaecidos. Quizás convenga hacer un "análisis" de cada caso en particular y luego una "síntesis" pero no mezclar inmediatamente todo porque sino perderemos la consideración de detalles importantes que nos puedan dar indicaciones de explicaciones muy distintas a las oficiales.

13) porque se está usando un hecho de manera mediática extrapolándolo a situaciones que no corresponden y mostrando unas dimensiones que no son exactamente las que pretenden hacernos creer y que quizás impresionan a unos pero no a otros más inteligentes o más cautos. Se está tratando de "americanizar" el mundo con sus propios medios, e imponernos que veamos su tragedia como un asunto que nos involucra a todos y nos debiera hacer reaccionar a favor de ellos y defenderlos cuando en realidad debiéramos tener cuidado en no caer en esta trampa. Lamentablemente en estos atentados hubo gente muerta pero existen otros atentados en el mundo que son aún más lamentables aunque por sus contextos no siempre son comparables. Lo que si se ve es una progresiva victimización de EEUU y con ello una necesidad de una reacción hacia los supuestos agresores siguiendo la estrategia de "guerras preventivas" que al final solo han derivado en muertes y asesinatos directos e indirectos que ya suman según las estadísticas casi 1 millón de muertos iraquíes y solo 30.000 de EEUU. Todas estas muertes son lamentables pero es más lamentable aún que se mantenga un régimen de guerra a la fuerza en estos países generando y manteniendo una "máquina de muertes progresiva y sistemática", muy similar a lo ocurrido en los campos de concentración durante la alemania nazi aunque en un contexto algo distinto pero tecnicamente con el mismo objetivo o sub-objetivo o efecto colateral de fondo.

14) porque los datos entregados han tenido análisis que han sucitado explicaciones diversas e incluso más válidas y posibles y reales que las oficiales. Pero lamentablemente la prensa mundial ha negado la difusión necesaria de estas alternativas explicatorias y ha permitido que la versión oficial siga manteniéndose por lo que la prensa mundial se hace co-partícipe de un sistema de desinformación y en parte indirecta responsable de que sigan ocurriendo muertes de inocentes en los países invadidos.

15) porque se han llevado a cabo medidas que atentan contra la libertad de los seres humanos en todo el planeta y en el mismo país de EEUU a una introducción de métodos de control y de identificación de ciudadanos nacionales y extranjeros que es peligrosa, falta de ética y que pasa a llevar varios los principios de derechos humanos.

16) porque muestra como aún existe gente en el mundo que no se ha informado adecuadamente de los hechos ocurridos y que están defendiendo una posición que no deberían siquiera defender y que por ello son víctimas inconscientes de este aparataje y que a la vez están orientados a complicar la vida de seres inocentes que no tienen nada que ver con estos hechos así como otros que tratan de buscar la verdad de los hechos acontecidos. Por ello se llama a estas personas a descubrir si están correcta y minimanente bien informados de modo de no ser partes de un aparato propagandístico de la mentira y con ello alguna vez dejar de defender una causa que no es tal como se nos ha indicado hasta la fecha sino quizás la contraria. Siempre es importante ser consciente y muy autocrítico con las creencias que uno tiene porque si se está equivocado lo que se logra con ello es generar un clima insano y poco apropiado para la solución de varios problemas mundiales y más aún, para la identificación de los verdaderos responsables de estos hechos o incluso para otros responsables adicionales que hoy en día siguen libres y actuando perjudicando al mundo.

17) porque se está tratando de responsabilizar a un grupo como los autores de estos actos terroristas siendo que no existe prueba de ellos y peor aún, lo que si se sabe es que EEUU apoyó a estos terroristas hasta poco antes de los atentados. Más aún, incluso puede ser cierto que los grupos involucrados como terroristas islámicos hayan creído que ellos fueron los responsables de estos atentados pero que en realidad solos no podrían haber hecho nada sino que fueron ayudados por una serie de circunstancias que en un país como EEUU ocurren con una probabilidad muy reducida debido al sistema de defensa que este país tiene y que incluso se deleita en decir que es el mejor del mundo y por el cual sus ciudadanos deben pagar inmensas sumas en impuestos para mantener este aparato gubernamental. Este fenómeno es también muy interesante de considerar en el análisis de este caso 11S.

18) porque se muestra una vez más que la prensa ha sido manejada o ha querido dejarse manejar para permitir que un hecho que tiene una interpretación verdadera sea informada de un modo tal que crea una interpretación que probable y progresivamente esta siendo interpretada y considerada como falsa.

19) porque demuestra que los seres humanos están perdiendo el interés de juntarse a conversar en hablar de cosas trágicas y que hacen peligrar lo más importante de la humanidad, la vida, y aunque como suceso lo del 11 de septiembre del 2001 en EEUU no es tan trágico en cuanto a número de víctimas (lo que no implica que nos debería dar lo mismo sino todo lo contrario) aunque lo han tratado de hacer algo espectacular y referencial siendo que está lejos de serlo si se tratara de un verdadero acto terrorista ejecutado desde fuera del país por extranjeros aunque por lo visto ni eso sería cierto.

Esa actitud sobre este tema que es uno más de millones de temas importantes que tiene la gente para compartir y discutir en la vida, muestra un poco la indiferencia actual de muchas personas. Por ello es válida la comparación con los hechos acaecidos en la alemania nazi con los millones de seres humanos asesinados en los campos de concentración y en las zonas invadidas y ocupadas, en cuanto a que es tal el olvido y la despreocupación por cosas trascendentales en el mundo actual que permite suponer que estamos en una situación en donde mucha gente se ha acostumbrado a "dormir en la tranquilidad de su indiferencia"!

Algún día nos tocará a nosotros lidiar con cosas similares a los sucesos ocurridos en el caso 11S. Puede que para ese momento ya sea muy tarde tomar los resguardos.

A veces me pregunto cómo podemos llamarnos civilizados y más aún, seres inteligentes!

Gracias por leer estas ideas.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 061108
Reedición: 111108, 141108, 171108

Nota adicional: por tratarse de delitos de lesa humanidad, según la legislación internacional sobre derechos humanos suscrita por vario países (entre ellos Chile), esto delitos no prescriben ni pueden amnistiarse.

Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

Sobre el vaticano y lo extraterrestre

...
Estimados lectores:

en un documento en http://www.nuestropasadoextraterrestre.blogspot.com/ se refieren al tema "vida extraterrestre y el vaticano" y nuevamente se comete el mismo error o descuido de creer que lo que diga una persona que trabaja o es miembro de esta organización implique necesariamente que toda la iglesia católica y sus miembros piensen lo mismo.

En este sentido quiero mencionar un artículo en http://www.corazones.org/apologetica/extraterrestres.htm (cuyo texto en extenso publico al final de este documento) que responde un poco a esta inquietud aunque más abajo hago ciertos comentarios a algunos dichos que me parecen que no son lo más afortunados.

Efectivamente existe un fenómeno real relacionado a la presencia de OVNIs pero de allí a que se relacione con extraterrestres no es tan fácil hacer la relación o conexión aunque a muchos les parezca casi obvia o directa y eso se debe al desconocimiento de causa en relación a esta casuística y a la pobre información sino desinformación que se obtiene día a día sobre estos tópicos en la TV y cierta prensa escrita como así también por parte de los escépticos del tema y uno que otro usuario del método científico (los así mal denominados científicos) que por lo general hablan del tema estando poco informados del tema y suponiendo opciones que están lejos de ser las que se condicen con la realidad de esta fenomenología.

En este sentido, vale la pena decir que efectivamente existen encuentros entre testigos de experiencias inusuales y seres desconocidos y a veces incluso acompañados con la presencia de objetos que la gente suele denominar como OVNIs. Según sea el caso, estos seres pueden ser descritos de maneras más físicas a modo similar a como describiríamos a cualquier ser humano o en variantes que van desde una cierta antropomorfia concreta y física pasando por una etapa energética o plasmática hasta una manifestación no física pero aún así perceptible para el testigo.

Para los casos de avistamientos de seres desconocidos, su naturaleza es "en parte" similar o acondicionada a nuestro mediambiente cuando comparten un espacio en común con nosotros cada vez que se aparecen fisicamente hablando, vale decir, cuando no se trata de una visión que sólo ocurre en el cerebro o en los sentidos como proponen algunos representacionistas (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Representationalism y http://es.wikipedia.org/wiki/Realismo_directo ).

Obviamente existen otras instancias denominémosla "realidades" o "dimensiones" o como quieran que muestran que estos seres además están en algún otro contexto o condición puesto que al menos nosotros no los percibimos todo el tiempo (o al menos no somos directamente conscientes de esto) y que se supone que si existen entonces considerando además que sigan existiendo antes, durante y después que los testigos los hayan visto, entonces el no "estar a la vista" implica que en algún otro "lado" o "espacio-tiempo" estarán, sea esto a nivel físico y/o espiritual.

Sobre la discusión que se menciona en el link que has citado, a saber http://www.corazones.org/apologetica/extraterrestres.htm , es bueno mencionar dos cosas más:

1) de que en la biblia hay ovnis especialmente cuando se alude que una "columna de luz" acompañó al pueblo israelí de su salida de Egipto, o sobre la supuesta "nave voladora descrita por Ezequiel", o el "carro de fuego" volador que habría arrebatado al profeta Elías, o la supuesta nube voladora que habría acompañado el ascenso de Cristo y quizás su regreso para juzgar a los hombres el día que DIOS así lo decida y que algunos creen haber interpretado algunos en evangelios como una indicación de una presencia de un OVNI, sería bueno decir que la narración de un objeto o fenómeno no indica que allí está efectiva-concreta y directamente el ser inteligente en sí sino quizás se pueda interpretar como una señal para el testigo de la presencia de esta inteligencia. Ciertamente lo demás puede ser interpretado como símbolos. También hay que tener cuidado en el modo como de interpretar y de leer lo que dicen las diversas traducciones de la biblia que son varias y que seguirán perfeccionándose a medida que los expertos en traducciones vayan descubriendo novedades de los idiomas fuente antiguos (arameo, copto, griego, latín, etc). Por ello hay que ser cuidadoso en hacer una interpretación de la biblia basado en una lectura directa de una de las tantas versiones de estas. Para ello propongo revisar lo que sale en http://www.corazones.org/diccionario/interpretacion_biblica.htm al respecto

2) cuando el autor del link inicial mencionado por tí, a saber el padre Jordi Rivera indica que la función de explicar los OVNIs "le toca a la ciencia" ahbría que pedirle que indique a qué ciencia se refiere y a qué método. Del mismo modo cuando el mismo autor responde sobre sobre el reporte de encuentros con extraterrestres e indica que "Los reportados encuentros con extraterrestres pueden tener diversos orígenes: El sensacionalismo, la imaginación (se observa algo extraño y se concluye falsamente que es un ovni), la demencia y la mentira." muestra en parte que no ha sido lo suficientemente cuidadoso al expresarse y que muestra cierto desconocimiento de causa porque en relación a los casos de testigos de las experiencias directas de testigos y OVNIs con o sin seres inteligentes presentes relacionados al objeto o fenómeno, no todos ellos tienen porqué ser basado en algo irreal más allá que el testigo haya creído conveniente hablar de extraterrestres o de otra denominación. Estos comentarios son muy desafortunados y muestran que varios expertos en estos temas no conocen el fondo de esta casuística y por ello se les sugiere enterarse más aún de estos fenómenos y ser más cuidadosos a la hora de expresarse de los testigos y sus intenciones y experiencias. Una cosa es interpretarlo de manera dudosa y otra es faltarle el respeto a los testigos. Justamente declaraciones así pueden llevar a los testigos a alejarse de profesionales como el autor de ese artículo puesto que creerán que este especialista los recibirá desde una óptica sesgada.

3) en todo lo demás que indica el padre Rivero estoy muy de acuerdo y de hecho quiero hacer una cita adicional de palabras que el apóstol Pablo habría dicho y que se mencionan en Efesios 2,2 (ver http://es.wikisource.org/wiki/Biblia_Reina-Valera_1602:_49.Efesios:_2 (mientras que en http://www.iglesia.net/biblia/libros/efesios.html y http://www.vicariadepastoral.org.mx/sagrada_escritura/biblia/nuevo_testamento/10_efesios.htm#cap2 se reemplaza "aire" por "espacio")) a saber dos variantes: a) "En que en otro tiempo anduvisteis conforme á la condición de este mundo, conforme al príncipe de la potestad del aire, el espíritu que ahora obra en los hijos de desobediencia" y b): "que cometían, cuando vivían conforme al criterio de este mundo, según el Príncipe que domina en el espacio, el mismo Espíritu que sigue actuando en aquellos que se rebelan."

Qué quizo decir con "aire" o "espacio" o quizás "pneuma"?

Yo en realidad no pongo en duda ni puedo comprobar esos hechos narrados ni las interpretaciones sino que trato de proponer a quienes dan una sola postura única sobre estos temas porque estos asuntos son mucho más complejos de lo que uno cree e incluso a veces siendo muy simples en algunas instancias, son cosas en donde se requiere mucho cuidado.

En relación a todo esto cito acá unas palabras de Manuel Carballal que dice: "La ciencia se puede compartir, las revelaciones no." (ver http://programaespacioblanco.blogspot.com/ )

Por eso mismo es que siempre hay que tener cuidado con suponer que solo el método científico es el único camino para conocer la verdad pues hay verdades reservadas para distintos caminos y no se trata que uno sea mejor que el otro sino que son distintos y de cada uno habría que aprender solo que los precursores de ciertos métodos dicen que solo el suyo es el único válido y así comienza todo un problema complejo.

Respecto a personas bien intencionadas que tratan de compartir con lo mejor de sí sus convicciones, credos y esperanzas sobre estos temas, sea desde la zona escéptica o creyente, quizás valga la pena una cita del mismo Carballal ya mencionado (que saqué de uan entrevista que le hicieron) y que dice: "Creo que siempre han existido personas bienintencionadas, normalmente creyentes, que actúan de buena fe. Pero, a mi juicio, el problema está en individuos, tan profundamente desencantados y escépticos, que proyectan en los demás su propia incredulidad, y que comercian con el misterio pensando, sinceramente, que todos los demás lo hacemos... ";

Del mismo modo Carballal también agrega el otro problema grande que es el de los que lucran con estos temas a propósito sabiendo más o menos que ciertos casos no son justamento aquello que estos presentan: "Lo que yo cuestionaba no era la profesionalización en una forma de periodismo, sino el hecho de mentir conscientemente para conseguir esa remuneración. Yo opino que es más respetable alguien que cree en lo que dice, incluso aunque tú no compartas esa afirmación; que aquel que no cree en lo que dice, incluso aunque tú compartas dicha aseveración. Porque el primero quizás se equivoca, pero el segundo miente. Y si encima se lucra por ello, peor.".

Creo que estoy muy de acuerdo con lo que Manuel Carballal propone al respecto.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 061108
Reedición:


Inicio del artículo!

http://www.corazones.org/apologetica/extraterrestres.htm

Hay vida inteligente fuera del planeta tierra

Extraterrestres
¿Hay vida inteligente fuera del planeta tierra?
Padre Jordi Rivero

La Iglesia no se ha pronunciado oficialmente sobre la existencia de extraterrestres. Ni la Biblia ni la Tradición Apostólica mencionan nada al respecto. La existencia de estos seres no cambiaría en nada la doctrina católica. La Biblia nos enseña que Dios posee supremacía y poder absoluto sobre todo lo creado. Sólo Dios es Dios.

La ciencia tampoco ha detectado señal alguna que sugiera la existencia de extraterrestres.

Si existieran extraterrestres, estos serían absolutamente dependientes del único Dios y, si tuviesen inteligencia, habrían sido creados para conocer, amar y servir al mismo Dios. También estarían bajo la autoridad de Jesucristo quien es El Señor de toda la creación y a quien todo ser en el cielo y en la tierra debe adorar.

Los extraterrestres no tendrían ninguna autoridad sobre nosotros ni pueden ser nuestros salvadores. Nuestro único Salvador es Jesucristo porque nuestra caída fue causada por una ofensa contra Dios y sólo Jesucristo, por ser Dios, puede reconciliarnos con Dios.
--------------------------------------------------------------------------------

De Nuestro Correo

Pregunta Padre Jordi: Espero pueda darnos luces sobre una declaración del astrónomo del Observatorio del Vaticano, el padre José Gabriel Funes SJ, publicada en L’Osservatore Romano, en la que dice que los cristianos pueden creer en extraterrestres. La prensa secular dice que el Vaticano ha dado la aprobación oficial a la existencia de extraterrestres.

Respuesta
El padre Funes no dijo que existan extraterrestres. Solo opinó que quizás existan. Opinar que existe esa posibilidad no es un acto de fe ni contradice nuestra fe católica.

El padre Funes no esta opinando y no formulando doctrina. No confundamos opiniones con doctrina. No confundamos entrevistas con alguien que trabaja en el Vaticano con pronunciamientos oficiales de la Iglesia.

No es cierto que el Vaticano haya dado aprobación oficial a la existencia de vida en otros planetas. La Iglesia nunca se ha declarado al respecto.

La Iglesia enseña que TODO lo existente fue creado por Dios. Se deduce que, si existieran extraterrestres también serían sus criaturas. El padre Funes dijo que no deberíamos poner límites arbitrarios sobre lo que Dios puede haber hecho al crear el universo.

La ciencia no ha probado ni refutado la existencia de extraterrestres. No hay ni la mas remota indicación de que existan extraterrestres. En otras palabras, las opiniones sobre su existencia no están basadas ni en la ciencia ni en la religión. No son mas que meras opiniones sobre algo que no sabemos.

El Padre Funes sugirió que si percibimos a las criaturas de la tierra como hermanos y hermanas, ¿por que no hablar de hermanos y hermanas en otros planetas? Yo le respondería: Porque no sabemos si los extraterrestres existen. Pero sabemos muy bien que nuestros hermanos en la tierra existen y que Jesús nos mandó a amarlos.
--------------------------------------------------------------------------------

Pregunta: ¿Pueden haber otros seres que no necesiten redención?

Respuesta: Si. Jesús vino a redimir a los hombres. Los ángeles que no cayeron no necesitan redención y los que cayeron no fueron redimidos. PERO los ángeles, como toda criatura, absolutamente dependen de Dios y están bajo la autoridad suprema de Jesucristo a quien adoran y sirven.
--------------------------------------------------------------------------------

Pregunta Querido Padre Rivero:¿Existen los OVNIS?
He oído muchos comentarios por TV y radio sobre la aparición de estos fenómenos en el cielo; sobre todo la posibilidad de la existencia de vida inteligente en otros mundos. A veces no sé que decir cuando alguien me pregunta sobre estos fenómenos o que dice la Iglesia al respecto.

Si es posible me diera algunas citas bíblicas para fortalecer mi fe.

Respuesta: OVNI significa "Objeto Volador No Identificado". Por este nombre se describe cualquier objeto volador, real o aparente, que el observador no ha podido identificar. Podría ser que más tarde se identifique el objeto o se descubra que era una ilusión óptica o se encuentre otra explicación. Eso le toca a la ciencia. La Iglesia no se ha declarado al respecto y no existen citas bíblicas sobre OVNIS ni extraterrestres.
--------------------------------------------------------------------------------

¿Las pirámides de Egipto y de América, no son obra de extraterrestres?

No es necesario apelar a seres extraterrestres para resolver los enigmas de estas obras extraordinarias. Sabemos que Dios inspira y da medios a los hombres para hacer grandes cosas que posteriormente parecen imposibles. El hombre refleja el genio de su Creador, quien otorga sus dones como y cuando quiere.

Tanto la Biblia como el descubrimiento de cementerios de obreros de las Grandes Pirámides de Egipto señalan que estas fueron construidas por esclavos. Se puede deducir por la deformación y desgaste de ciertos huesos de miles de obreros el tipo de trabajo que hacían.
--------------------------------------------------------------------------------

¿Son los ángeles extraterrestres?

Podemos ser visitados por mensajeros de Dios o por demonios. Ni uno ni el otro son extraterrestres en el sentido usual de la palabra. Los ángeles NO son "extraterrestres" porque, siendo espíritus puros, no necesitan habitar en un lugar físico. Habitan en el cielo, aunque pueden hacerse presente en cualquier lugar que Dios los envíe.
--------------------------------------------------------------------------------

¿Pero no se han reportado encuentros con extraterrestres?

Sí, como se han reportado también encuentros con seres mitológicos y con sirenas. El hecho es que no se han verificado. Los reportados encuentros con extraterrestres pueden tener diversos orígenes: El sensacionalismo, la imaginación (se observa algo extraño y se concluye falsamente que es un ovni), la demencia y la mentira. Cuando el contacto con los "extraterrestres" está asociado a la práctica religiosa o mensajes, es posible que se trate de actividad diabólica. El demonio puede engañar haciendo portentos sensibles para atribuirse poder, fomentar falsas creencias y apartarnos de Jesucristo.
--------------------------------------------------------------------------------

¿De igual manera, no se podrían rechazar las apariciones de la Virgen?

La Iglesia está consciente del peligro de apariciones falsas. Por esa razón procede con suma cautela ante reportes de apariciones. Es cierto que muchas de ellas resultan ser falsas, pero también hay que recordar que, si bien el demonio tiene poder para engañar, mucho más poder tiene Dios para comunicar la verdad sin engaño. Dios ha prometido que el Espíritu Santo guiará siempre a la Iglesia. Las apariciones son investigadas rigurosamente por muchos años hasta que se perciben los frutos y se descartan posibilidades de engaño. Por eso tenemos confianza de que las apariciones aprobadas por la Iglesia son auténticas. Los reportes de visitas de extraterrestres, por el contrario, no han producido otro fruto que fantasías.
--------------------------------------------------------------------------------

De nuestro correo
Yo creo en OVNIS porque están en la Biblia.
La Biblia es el mejor libro sobre los OVNIS. Lea estos ejemplos: La columna de nube dentro de la cual iba el Señor Yahveh, la cual de noche se convertía en una columna resplandeciente o de fuego, y que guiaba a Israel a través del desierto. El propio Yahveh iba dentro de esa columna de nube, y en varias ocasiones salía de esa columna de nube y hablaba con Moisés cara a cara. Observe que la Biblia lo llama "COLUMNA de nube", lo cual indica que esa nave tenía forma de columna o de cigarro puro, y este tipo de naves gigantescas han sido filmadas y fotografiadas en el cielo en muchas ocasiones.

2- La nave voladora descrita por Ezequiel. Si lee el pasaje, verá lo impresionante que es, se encuentra al principio del libro de Ezequiel.

3- El "carro de fuego" volador que arrebató a Elías.

4- La "nube" voladora en la que Cristo se fue al cielo.

RESPUESTA

Querido hermano.
Siento informarle que sus interpretaciones bíblicas están erradas. Este es le peligro de interpretaciones privadas fuera de la fe católica. Le refiero al artículo sobre interpretación Bíblica>>>

Dios no necesita de ningún vehículo para transportarse porque es Espíritu Puro. Dios está en todas partes. Con sólo quererlo manifiesta su presencia a los hombres. La columna en el desierto no era necesaria para Dios sino más bien era una señal para el pueblo de la presencia de Dios. Tampoco Jesús necesita de un vehículo porque, es Dios. Como hombre quiso hacerse vivir en las limitaciones de los hombres y por eso caminaba y utilizaba la barca de Pedro, etc. Pero sus milagros nos demuestran que podía prescindir de esos medios. Resucitado, ascendió al cielo con su propio poder.

El "carro de fuego" de Elías es uno de muchos símbolos para expresar una obra inefable de Dios sobre un hijo suyo. Dios no necesita un carro para llevar a sus hijos al cielo ya que el cielo no es un lugar geográfico al que se pueda llegar con un transporte de ningún tipo.

Regreso a la página principal
http://www.corazones.org/
Esta página es obra de Las Siervas de los Corazones Traspasados de Jesús y María.
Copyright © 2002 SCTJM

Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

miércoles, noviembre 05, 2008

Las apariciones del Vidente de Peñablanca

...
Estimados lectores:

hoy me encontré con un artículo chileno sobre un caso relacionado a lo OVNI y lo paranormal famoso en su momento relacionado a lo que entendemos por "Las apariciones del Vidente de Peñablanca" y cuyo texto en extenso está en http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2008/02/10/los-misterios-que-comienza-a-d.asp y que reproduzco abajo para los que quieran leerlo de manera más fácil.
Sobre el caso en cuestión quiero hacer un alcanze breve, en especial como chileno y conocedor de una que otra cosa chica del caso:

-el vidente Miguel Angel murió hace pocos meses, al parecer víctima de cirrosis pues según un reportaje del canal 13 que lo siguió y grabó hace poco tiempo atrás, este bebía bastante cerveza

-los militares al parecer si estaban metidos en algo de este caso (no se sabe desde qué momento) y esto lo digo por lo que me dijo una persona que es conocido de uno de los varios sacerdotes que investigaron este caso de manera directa en terreno. Se me comentó incluso la posible participación de militares de otro país (lo que en chile equivale a decir EEUU) con equipos de iluminación especiales pero no sabemos en qué lugar pudieran haber sido estos apostados, por lo que de ser cierta este comentario sería mucho más difícil de entender el caso con el conocimiento técnico de la época siendo que estas tecnologías no eran necesariamente de acceso público sino incluso a los 20 años de haberse descubierto y aplicado.

-el ovnílogo chileno Sr.Boris Campos mostró en la década del 90 en una conferencia a la que asistí en la universidad Diego Portales unas veitenas de fotos muy interesantes de formaciones de nubes que él fotografió (o alguien las hizo por él) cuando asistía al lugar de las apariciones o durante las apariciones. Este investigador cree que el caso era real pues según él vió los fenómenos inusuales mencionados, pero no recuerdo que me haya indicado explicitamente si eran fenómenos marianos aunque él defendía esa hipótesis.

-para mí el problema es que la figura dual clave "mensaje-mensajero" no se cumplieron y que perfectamente pudo haber sido un juego sectario cohercitivo que se complicó y entremezcló con otras cosas extrafenoménicas a través del tiempo. Es posible que el vidente haya visto algo en un principio que no necesariamente tuviese una explicación mariana.

-algunos preguntan justamente "que es más importante rescatar?" o el mensajero, o el mensaje, o ambos. En realidad no me queda duda que ambos pues sino puede ocurrir lo que sucedió con casos tales como los de la vidente Vassula (ver http://www.infovassula.ch/tlighome_sp.html#TESTIMONY%201 ). No estoy con esto defendiendo a la iglesia ni mucho menos pero me parece que el mensajero tiene que pasar por la prueba del mensaje por mucho que eso le conlleve a veces a caídas que lo dejen mal parado o mal visto ante la comunidad, pero eso no implica que esa dualidad mensajero (instrumento del mensaje)-mensaje dejen de ser ciertos. Este tipo de casos deben de ser evaluados por verdaderos expertos en la materia y además por otros expertos que puedan dar apoyo complementario y suplementario a la hora de decidir si el caso es clasificable aún o no, o si se necesitan aún más estudios antes de dar una opinión más o menos segura.

-la época en la que sucedían tales casos era el de una dictadura militar en donde informar con la verdad era casi imposible y además con riesgo de ser muerto como ocurrió a los padres de una amiga conocida los que fueron secuestrados en pleno día y al frente de sus hijos y otros alumnos y en plena vía pública con muchos testigos y más tarde degollados cerca del aeropuerto sólo por ser "comunistas", al menos esa era la culpa hasta donde yo se. Esto mismo ocurrió para otros casos de violaciones a los derechos humanos así como casos aún más tétricos como los acontecidos dentro de lo que se conoce como el caso "colonia dignidad" en chile

-si tienen razón algunos en leer los supuestos mensajes que le habrían dado a MiguelAngel para poder tenerlos como referencia comparativa para contrastar para una próxima época.

-casos actuales similares en chile pero según mi experiencia "falsos" se tienen los del contactado OVNI Sr. Claudio Pasten y su pseudocontacto crístico y con otros seres de Ovnis

Con todo esto no estoy negando ni aprobando el caso de Villa Alemana o del vidente de Peñablanca, solo comentándolo.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 051108
Reedición:

Inicio del artículo!

Aquí el texto íntegro de http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2008/02/10/los-misterios-que-comienza-a-d.asp

Artículo
Domingo 10 de Febrero de 2008
Los misterios que comienza a develar la Virgen de Peñablanca

María Teresa Anguita y Rodrigo Cea

Es mediodía y el sol golpea fuerte en Villa Alemana. Por un camino polvoriento en la ladera de un cerro, decenas de mujeres -en su mayoría ancianas, con rosarios entre sus manos y un pañuelo blanco atado a sus cabezas- suben lentamente hacia la cumbre, como todos los primeros sábado de cada mes. Más arriba, en la cima, todo está listo para la misa que ya es tradición en el llamado "Monte Carmelo".

"Oremos especialmente por los que no creen en las apariciones de Peñablanca y aquellos que se ríen de nosotros", les pide a los peregrinos Álvaro Barros, líder de los devotos de la llamada "Dama Blanca de la Paz", parado frente al altar, a la espera de que comience la eucaristía.

Un grupo de misioneras baja de un furgón que viene de Santiago. Algunos ancianos rezan de rodillas el rosario en latín y otros feligreses se aferran a la reja que rodea el terreno donde, supuestamente, se apareció la Virgen al joven Miguel Ángel Poblete, entre 1983 y 1988.

"Aquí había más de cien mil personas... ¿Cuántos habemos en este momento? ¿Ciento cincuenta?" reclama Barros, con voz de profeta, por el triste devenir de un culto que revolucionó al país hace 25 años y que hoy sólo convoca a unos 200 fieles.

La misa que incomodó a la Iglesia

Ese sábado 5 de enero recién pasado, ocurrió un imprevisto que volvió a encender el conflicto entre la Iglesia y los seguidores de la llamada "Virgen de las Siete Estrellas".

El sacerdote designado por la diócesis de Valparaíso para oficiar la misa no pudo asistir y, en su lugar, lo hizo el ex jesuita Miguel Contardo. El cambio causó alegría entre los presentes, pues Contardo ha sido uno de los principales impulsores de esta devoción. Así las cosas, la ceremonia se transformó en un acto simbólico.

-Este año se cumplen las bodas de plata de las apariciones y las estamos celebrando de manera sencilla, oculta- dijo Contardo durante la homilía, después de enumerar los sitios donde hoy se venera a la Virgen de Peñablanca (mencionó ocho países, en tres continentes) y anunciar que en Brasil se creó una congregación de religiosas, inspiradas en los sucesos de Villa Alemana.

En 1985 Miguel Contardo fue suspendido de sus funciones sacerdotales por contravenir la orden de la Arquidiócesis de Valparaíso que prohibió rendir culto a la Virgen de Peñablanca y, además, fue expulsado de la Compañía de Jesús. Por eso, que encabezara la misa aquel día provocó una profunda molestia en la jerarquía eclesiástica de la Quinta Región.

Aunque el obispo de Valparaíso, Gonzalo Duarte, no hizo declaraciones, el carismático párroco de Reñaca, Enrique Opazo, lo hizo en su nombre: "Él (Contardo) no puede seguir engañando a la gente con el tema de las apariciones de Villa Alemana, creando confusión y, menos, a 25 años de los hechos".

Pese a que la Iglesia Católica rechazó desde un comienzo los supuestos hechos sobrenaturales, en 1996 el Vaticano permitió las misas en el cerro gracias a las gestiones del entonces obispo de Valparaíso, Jorge Medina Estévez.

Hasta hoy, muy pocos saben que dicha autorización fue otorgada por el Papa Benedicto XVI, que en esa época se desempeñaba como prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

"Que se celebren los sacramentos, pero instruya al sacerdote de que no se pronuncie de ninguna forma acerca de las apariciones", ordenó Joseph Ratzinger a Medina, según recuerda éste. El cardenal chileno hasta hoy no cree en las visiones, pero cree prudente oficiar misas como un servicio espiritual para los fieles que suben al santuario.

Por su parte, Opazo puntualiza que los obispos de Valparaíso han sido muy cuidadosos en la designación de los sacerdotes que ofician misa en el Monte Carmelo, siguiendo el mandato de la Santa Sede. "La misa de ese sábado está fuera de todos los parámetros aceptados. Miguel Contardo sufrió un castigo bastante potente en su época, porque faltó a la obediencia y hoy vuelve a poner el tema en el tapete. Este curita se fue de madres", sentencia el ferviente devoto de San Expedito.

Se desata el fenómeno

Miguel Ángel Poblete Poblete nació en Curicó el 27 de mayo de 1966. Su madre, de 15 años, lo entregó en adopción a una guardadora del Servicio Nacional de Salud cuando él tenía sólo un mes y medio de vida. Al cumplir nueve años, por falta de recursos, la mujer entregó al niño a un hogar de menores y ahí comenzó su peregrinaje por varios orfanatos, que terminó en 1982 en el hogar Carlos van Buren de Villa Alemana.

En ese ambiente de desamparo, la vida de Poblete era como la de cualquiera de sus compañeros del hogar hasta la tarde del 12 de junio de 1983. Ese día subió al cerro El Membrillar junto a dos amigos y, según su versión, mientras éstos aspiraban neoprén, él habría visto a la Virgen.

Dos meses más tarde el tema aparecía en la prensa, y el 1 de septiembre, más de 100 mil personas acudieron al sitio de las apariciones. A esas alturas la noticia ya se conocía en todo el país. La prensa informaba profusamente acerca de los extraños sucesos, incluidos los sangramientos espontáneos del "profeta", que para las dos comisiones investigadoras sólo se trataron de fenómenos psiquiátricos.

En septiembre de 1983, el obispo de Valparaíso, Francisco de Borja Valenzuela, ordenó al sacerdote Jaime Fernández Montero encabezar una comisión investigadora. Experto en mariología, Fernández tardó poco más de un mes en emitir un juicio: no había nada sobrenatural.

A pesar de ello, en abril de 1984 el obispo creó una nueva comisión investigadora, constituida por cinco expertos de la Universidad Católica de Valparaíso (UCV). Cuatro meses después, las conclusiones fueron similares: "El origen de todo este asunto, en la medida que resulta posible de ser investigado, lleva a pensar en un montaje, en parte, inconsciente y en parte deliberado y programado, ya sea por el mismo pretendido vidente, como por terceras personas, lo que induce a cuestionar la hipótesis de una iniciativa sobrenatural".

El teólogo Gonzalo Ulloa estuvo a la cabeza de dicha comisión y hoy recuerda que encontraron elementos de sobra para desacreditar la "fluida comunicación entre Miguel Ángel Poblete y la madre de Dios". Menciona algunas curiosas órdenes enviadas por la Virgen a la multitud reunida en Peñablanca: "La Señora dice que coman tierra", "la Señora dice que tenemos una hora para almorzar", "la Señora dice que podemos ir a mear" (sic).

La CNI en la mira

Desde un comienzo en la Iglesia corrió el rumor de que la mano de la CNI estaba detrás de esto. La visita de la Virgen era entendida como la mejor forma de mitigar la convulsionada situación del país, desviando la atención de la crisis económica, el desempleo y las violentas protestas contra el gobierno militar.

Quien ha ido más lejos en tal ámbito, aunque lo ha hecho en forma velada, es Jaime Fernández, el único representante de la Iglesia que ha sostenido públicamente esta versión.

En diversas entrevistas acusó a "un organismo, todos saben a cuál me refiero" de montar las apariciones. Además, contó que dicha entidad preparaba "humitos" para hacer más reales las manifestaciones marianas y que el vidente era trasladado a una casa en Santiago para memorizar el texto de sus mensajes. Incluso, aseguró que las sorprendentes figuras que se formaban en el cielo (con forma de pez y de la Virgen) eran obra de aviones que despegaban de la base aéronaval El Belloto, entonces a cargo de la Armada.

"El obispo me encargó una investigación de tipo teológica y para sorpresa mía me encontré con un caso de carácter político", responde Fernández a Reportajes. Sin embargo, no quiere ahondar en un tema que le ha "traído muchos problemas".

Una alta fuente eclesiástica asegura que el religioso "fue objeto de persecuciones y amenazas de muerte desde que encabezó la comisión investigadora".

La misma persona sostiene que los investigadores recibieron un par de testimonios que sindicaban a la CNI como el cerebro detrás de todo, pero que nunca se atrevieron a publicarlo por falta de pruebas. "Ellos eligieron con mucho cuidado a Miguel Ángel y se lo llevaron desde Santiago a Villa Alemana con el propósito de hacer las apariciones", declara.

Esta versión es descartada por el psicólogo Julio Irarrázabal, ex gerente del hogar Carlos van Buren donde estuvo internado Miguel Ángel. Y aunque cree que sí existió una intervención, ésta habría sido posterior a las primeras apariciones. "No me cabe duda de que hubo intervención, porque llevaron micros, arreglaron el camino (que lleva al cerro), en un momento que era difícil", afirma.

Críticas a la investigación

Una funcionaria que trabajó en esa época en la Secretaría Nacional de la Mujer y que no quiere dar a conocer su nombre, asegura que ese organismo, que presidía Lucía Hiriart de Pinochet, estaba muy preocupado de las apariciones. "Nos mandaban en buses al cerro en horario de trabajo y después nos preguntaban cómo nos había ido", cuenta. Aunque no tiene pruebas de un montaje, sí fue "testigo de cómo intentaban que la cosa prendiera y se llenara de gente".

Más allá de las acusaciones contra la CNI, fuentes de la Iglesia -que pidieron mantener el anonimato- nombraron a tres personas, con nombres y apellidos, como participantes del montaje. 25 años después, estas tres negaron a Reportajes cualquier vínculo con la CNI y descartaron ser parte de un fraude.

Para José Molina -periodista radial que entrevistó más de 30 veces a Miguel Ángel y que participó en un programa de radio Minería llamado ¿Milagro o superchería?- "la Iglesia nunca investigó bien y es por eso que no pueden acusar públicamente a nadie con nombre y apellido. Nunca se probó el supuesto montaje que denunciaron. Me amanecía en el lugar para investigar si había algún preparativo. Fui de noche, de día y nunca vi algo extraño", comenta.

El presidente de la segunda comisión investigadora, Gonzalo Ulloa, reconoce que "nunca pudimos probar fehacientemente un montaje del gobierno o de los sistemas de seguridad".

Algunos elementos que alimentaron la tesis de una maniobra comunicacional del régimen fueron los mensajes con contenido político y la presencia de uniformados vestidos de civil y de buses de la Armada en el cerro.

Pero, según Ulloa, esto no dice mucho, pues por la multitud que asistía y la presencia de autoridades como el almirante José Toribio Merino, quien fue devoto de Peñablanca, era razonable que hubiera personal de seguridad en el área.

El propio protagonista de la historia, hoy convertido en mujer y que se hace llamar Karole Romanov, tiene su propia versión sobre el rol del gobierno, que relata por primera vez (ver recuadro).

Pese a que la Iglesia rechazó desde un comienzo los supuestos hechos sobrenaturales, en 1996 el actual Papa Benedicto XVI permitió las misas en el cerro gracias a las gestiones del entonces obispo de Valparaíso, Jorge Medina.

El ex vicario para la familia Jaime Fernández es el único miembro de la Iglesia que ha denunciado públicamente la intervención de un organismo en el tema, en alusión a la CNI. Hoy asegura que se trató de un caso político.

Quien fue el nexo del régimen militar con la Iglesia, Sergio Rillón, sostuvo varios encuentros con el supuesto vidente y lo llevó incluso a la casa de Miguel Kast, días antes de que éste falleciera de cáncer.

José Antonio Zurita Comelin, un sobrino de Rillón que compartió mucho tiempo con Miguel Ángel, recuerda que éste habría anticipado el atentado en contra de Pinochet, y que incluso alertó al entonces gobernante.

El teólogo Gonzalo Ulloa, quien presidió la segunda comisión investigadora de la Iglesia, recuerda que encontraron elementos de sobra para desacreditar las apariciones, como algunas curiosas órdenes enviadas por la Virgen a la multitud: "La Señora dice que coman tierra" o "la Señora dice que tenemos una hora para almorzar".

Virgen habría anticipado atentado de 1986:
El "mensaje celestial" a Pinochet

Pese a que a Augusto Pinochet le habría importado poco la suerte del supuesto vidente, como aseguran las autoridades de la época, a sus oídos habría llegado un importante mensaje que le habría enviado la Virgen anunciando el atentado que sufriría en 1986 en el Cajón del Maipo.

José Antonio Zurita Comelin, sobrino de Sergio Rillón y quien era conocido en Villa Alemana como "El Corneta", pues andaba para todos lados junto al vidente repitiendo los mensajes celestiales recibidos por éste, revela este desconocido capítulo.

"Cuando se apareció la Virgen en la casa de Quilpué, había unas 25 personas, gente de todas partes, el cura (Miguel) Contardo. Miguel Ángel hablaba con una voz suave, femenina, y con perfecto acento español. Entonces anuncia: 'Augusto Pinochet va a tener un atentado'. Nos quedamos todos helados y enseguida le preguntamos '¿cómo le avisamos si no lo conocemos?'. 'La Virgen se encargará de traerlo a la Quinta Región', dijo. Al día siguiente, Pinochet apareció en Viña del Mar sin saber por qué motivo", asegura.

Ese día, "El Corneta" partió junto a su hermano Juan Carlos, quien trabajaba en la Secretaría General de Gobierno, al palacio de Cerro Castillo. Allí le entregaron el mensaje de la Virgen a Pinochet. "Le dijimos que iba a tener un atentado y que para que creyera que Dios lo tenía en ese puesto, la Virgen le iba a poner el manto protector y no le iba a pasar absolutamente nada. Y le dejó una seña en el vidrio trasero. Le llevamos un escapulario y un rosario verde. Pinochet dijo: 'todo sea por Chile, vendrán aplausos posteriores'".

José Antonio, quien ahora vive en Puerto Montt, sigue creyendo en las apariciones y, por primera vez, se atreve a hablar del tema. Su principal freno para ocultar su experiencia es el miedo a la incomprensión y burla de la gente, así como al castigo de la Iglesia. "A nosotros se nos amenazó con la excomunión por rendirle culto a la Virgen de Peñablanca y tuvimos que quedarnos callados. Pero, ¡hasta cuándo escondemos las cosas de la Virgen!", reclama.

Su situación es la misma que reclaman otros silenciosos creyentes en las apariciones que mantienen una devoción oculta, pero que también son fieles a la Iglesia.

No todos acuden al Monte Carmelo ni tampoco participan en los grupos de oración que se formaron desde esa época. Pero todos comparten la esperanza de que algún día la "verdad de Peñablanca" se va a imponer. Por ahora, ya se preparan para conmemorar los 25 años de la primera aparición. Y, dicen, vendrán devotos desde Perú, Brasil y Argentina.


Karole Romanov, ex Miguel Ángel, y el supuesto montaje:
"La CNI creía que era la Iglesia, y la Iglesia creía que era la CNI"

Veinticinco años después de las primeras apariciones que habrían ocurrido en Peñablanca, Miguel Ángel Poblete, ahora llamado Karole Romanov -de vuelta en Villa Alemana-, habla por primera vez en detalle sobre la supuesta intervención de la CNI en el caso.

-¿Es cierto que la Virgen le anunció que Pinochet sufriría un atentado?

-Sí. Nuestra Señora dijo: "El Presidente será emboscado, y habrá algunos muertos, y él saldrá ileso. Le haré poner mi manto protector".

-¿Y avisó al gobierno sobre esto?

-Juan Carlos Zurita me llevó al Diego Portales, donde trabajaba, y les di la noticia. No me creyeron mucho, pero después me llevaron a la casa donde están los "ratis" y me detuvieron porque creyeron que yo tenía algo que ver con la banda.

-¿Se acuerda de Sergio Rillón?

-Claro, es hermano del humorista. Me llevaron donde todos los pinochetistas.

-¿Qué opina sobre los rumores de que la CNI inventó las apariciones?

-Escuche, yo le digo que aquí no pasó nada con la CNI. Lo único que pasó es que estuve detenida en el Cuartel Vergara.

-¿Cuándo ocurrió eso?

-No recuerdo si el 86 o el 87. Mire, la CNI creía que era la Iglesia, y la Iglesia creía que era la CNI; entonces, a las finales yo estaba en una encrucijada. El padre (Jaime) Fernández hizo la denuncia de lo que le dijeron. Pero él inventó una cosa que nunca debió haber hecho. Jugó con mis sentimientos, porque me dijo que me iba a ayudar y me dejó a la deriva. Mucha gente me dejó abandonada. Ese mismo año me dijeron "vamos a llevarte a Viña", y me pusieron el suero de la verdad. Me dio vómitos, dolor de cabeza. El médico decía "se nos está yendo, ¿por qué mierda hicimos esto?".

-¿Quién lo llevó?

-El padre Jaime Fernández me llevó al Gustavo Fricke. Yo soy católica, y si no fuera por la Señora, que se me sigue apareciendo, no creería en la Iglesia, por todo lo que me hicieron. Unos creían que era de Pinochet, otros creían que era mirista; entonces, no sabía dónde meterme.

-¿Cuánto tiempo estuvo en el cuartel de la CNI?

-Como cuatro días (se pone a llorar).

-¿Y qué ocurrió?

-Me pusieron como corrientita.

-¿Estuvo alguna vez con Pinochet?

-Una sola vez, en la casa de Lo Curro. Estuve con Mario Romero, era en ese tiempo comandante de no sé qué. Él me llevó. Está el hermano de Andrés Rillón y la señora Lucía (Hiriart) también. Solamente le dije: "usted va a ser baleado" y todos se rieron de mí.

-¿Cuándo fue eso?

-Creo que en 1985, por ahí.

-¿Se acuerda del almuerzo con Rillón y Héctor Riesle?

-Me llevaron a almorzar y más encima me dieron poquita comida. Había un señor que me preguntaba muchas cosas. Pero no quiero hablar más. Sólo le digo: Pinochet no tuvo participación en nada, fue la Señora de la Paz que se apareció, eso fue todo.

-¿Cree que el gobierno trató de sacar provecho de las apariciones?

-Sí, algunas personas, pero el mismo Pinochet no.

Fín del artículo!

Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

martes, noviembre 04, 2008

Caso de apariciones marianas en medjugorje

...
Estimados lectores:

a través de la siguiente quisiera ofrecer un material muy interesante en relación al caso de las apariciones marianas en medjugorje, que sería parte de la república croata/yugoslava de aquel entonces y ahora parte de bosnia/herzegovina.

El documento lo encuentro de sumo interés porque propone los tests que ciertas comisiones realizaron con las personas videntes y testigos de estos eventos marianos ocurridos allí tiempo atrás.

En http://text.medjugorje.ws/es/apparitions/docs-scientific-research-medjugorje-visionaries/
está una copia del documento que adjunto más abajo con texto íntegro.

Personalmente puedo decir que a mí me invitaron tiempo atrás a ir a medjugorge que al parecer es una zona semidesértica en donde cada uno o dos años se realiza una peregrinación y lamentablemente no pude ir por varios motivos. .

Solo digo aquí que este caso es en realidad muy interesante y que creo que vale la pena analizar y más aún me interesaría ver el detalle de los tests realizados.

El caso en cuestión lo pueden encontrar en http://es.wikipedia.org/wiki/Virgen_de_Medjugorje
y en http://en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_Me%C4%91ugorje
aunque les dejo los siguientes links en caso que no resulten los anteriores, a saber uno y dos.

Los mensajes marianos serían los sgtes.:
http://www.medjugorje.ws/es/

Del texto quiero rescatar los exámenes hechos a saber:

Pruebas para estudiar la situación psicofísica y psicológica:

- anamnesia individual,
- anamnesia médica,
- MMPI, EPI, MHQ; test del árbol, test de la persona, matrices de Raven, test de Rorschach, test de la mano, test del detector de mentiras según Valsecchi.
- examen neurológico,
- poligrafía computerizada (actividad eléctrica de la piel, pletismografía - actividad capilar periférica del corazón y frecuencia cardiaca, neumografía ósea y del diafragma) durante la experiencia de la aparición, durante la evocación del recuerdo de la aparición por medio de la hipnosis y durante la visualización guiada;
- registración dinámica de la presión arterial según Holter,
- registración dinámica ECG y respirograma según Holter,
- reflejos de la pupila (fotomotor) y reflejos palpebrales,
- registraciones videos,
- fotografías.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 041108
Reedición:

Texto en http://text.medjugorje.ws/es/apparitions/docs-scientific-research-medjugorje-visionaries/


Videntes de Medjugorje

http://text.medjugorje.ws/es/apparitions/docs-scientific-research-medjugorje-visionaries/

www.medjugorje.ws => Text version => Medjugorje Apariciones => Estudios en los Videntes de Medjugorje

Estudios en los Videntes de Medjugorje

La comisión científico teológica ítalo/francesa "sobre los sucesos extraordinarios que están teniendo lugar en Medjugorje".
Un equipo francés de expertos encabezados por el Sr. Henrio Joyeux
Estudio psicológico y psicodiagnóstico en las siguientes personas conocidas como los videntes de Medjugorje
La comisión científico teológica ítalo/francesa "sobre los sucesos extraordinarios que están teniendo lugar en Medjugorje".
Las apariciones de Medjugorje fueron examinadas con la mayor competencia y pericia por parte de la comisión científico teológica ítalo/francesa "sobre los sucesos extraordinarios que están teniendo lugar en Medjugorje". En su investigación, la asamblea de diecisiete renombrados científicos, médicos, siquiatras y teólogos llegó a 12 conclusiones el 14 de Enero de 1986 en Paina, cerca de Milán.

1. En base a los examenes sicológicos, en todos y cada uno de los videntes es posible excluir con seguridad un fraude o engaño.
2. En base a los exámenes médicos, pruebas y observaciones clínicas etc. es posible excluir en todos y en cada uno de los videntes alucinaciones patológicas.
3. En base a los resultados de investigaciones previas, es posible excluir en todos y cada uno de los videntes una interpretación puramente natural de estas manifestaciones.
4. En base a la información y las observaciones que pueden documentarse, existe una correspondencia entre estas manifestaciones y las que generalmente se describen en la teología mística.
6. En base a la información y las observaciones que pueden documentarse, es posible hablar de avances espirituales y avances en las virtudes teológicas y morales de los videntes, desde el principio de estas manifestaciones hasta el día de hoy.
7. En base a la información y las observaciones que pueden ser documentadas, es posible excluir enseñanzas o comportamientos de los videntes que estarían en clara contradicción con la Fe y la moral cristianas.
8. En base a la información y las observaciones que pueden documentarse, es posible hablar de buenos frutos espirituales en personas atraídas por la actividad sobrenatural de estas manifestaciones y en la gente favorable a ellas.
9. Después de más de cuatro años, las tendencias y diversos movimientos que se han generado a través de Medjugorje, como consecuencia de estas manifestaciones, influyen en el pueblo de Dios y en la Iglesia en completa armonía con la doctrina y la moral cristianas.
10. Después de más de cuatro años, es posible hablar de frutos permanentes y objetivos de los movimientos generados por Medjugorje.
11. Es posible afirmar que todas las buenas iniciativas espirituales de la Iglesia, que están en total armonía con el auténtico magisterio de la Iglesia, encuentran sustento en los eventos de Medjugorje.
12. En consecuencia, se puede concluir que después de un examen más profundo de los protagonistas, de los hechos y de sus efectos, no sólo a nivel local sino también respecto a acordes de respuesta en la Iglesia en general, sería bueno para la Iglesia reconocer el origen sobrenatural y, por medio de ello, el propósito de los eventos en Medjugorje.
Hasta ahora, se trata de la investigación más concienzuda y completa del fenómeno Medjugorje y, por esta misma razón, es lo más positivo que hasta ahora se ha dicho acerca de él a nivel científico teológico.
Un equipo francés de expertos encabezados por el Sr. Henrio Joyeux
Adicionalmente, un trabajo muy serio para examinar a los videntes fue también realizado por un equipo francés de expertos encabezados por el Sr. Henrio Joyeux. Utilizando el equipo y maquinaria más modernos, él examinó las reacciones internas de los videntes antes, durante y después de las apariciones así como su sincronización ocular, auditiva, cardíaca y cerebral. Los resultados de dicha comisión fueron muy significativos. Mostraron que el objeto de observación es externo a los videntes y que permite excluir cualquier manipulación del exterior y cualquier acuerdo mutuo entre los videntes Los resultados de los encefalogramas individuales y de las demás reacciones han sido reunidos y elaborados en un libro especial (H. Joyeux -R. Laurentin, Etudes médicales et scientifiques sur les apparitions de Medjugorje, Paris 1986).

Estudio psicológico y psicodiagnóstico en las siguientes personas conocidas como los videntes de Medjugorje
INSTITUTO DE CIENCIAS DE FENOMENOS PARANORMALES (IGW) - INNSBRUCK
CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES PSICOFISIOLOGICAS
DE LOS ESTADOS DE CONCIENCIA - MILAN
ESCUELA EUROPEA DE PSICOTERAPIA E HIPNOSIS - AMISI - MILAN
CENTRO DE PARAPSICOLOGIA – BOLOGNA
A pedido de la Oficina parroquial de Medjugorje fue realizado un estudio psicológico y psicodiagnóstico en las siguientes personas conocidas como los videntes de Medjugorje. El estudio se realizó en cuatro períodos:

- El primer estudio fue realizado el 22 y 23 de abril de 1998 en la "Casa para encuentros cristianos", de Capiago Intimiano (Como), que dirigen los padres dehonianos. En esa oportunidad fueron examinados: Ivan Dragicevic, Marija Pavlovic y Vicka Ivankovic.
- El segundo estudio fue realizado el 23 y 24 de julio de 1998 en Medjugorje. Fueron examinados Mirjana Soldo-Dragicevic, Vicka Ivankovic y Ivanka Elez-Ivankovic.
- El tercer estudio fue de índole sólo psicodiagnóstica y fue realizado por la psicóloga canadiense Lori Bradvica en Jakov Colo, en colaboración con Fr. Ivan Landeka.
- El cuarto estudio psicofisiológico fue realizado el 11 de diciembre de 1998 en la misma "Casa para encuentros cristianos" de Capiago Intimiani (Como) en Marija Pavlovic.
La insuficiencia del estudio psicofisiológico fue causada por la colaboración parcial de algunas de las personas, que no se sometieron a lo requerido por el grupo de trabajo por razones vinculadas a obligaciones familiares o sociales, o por reserva personal, aunque Fr. Slavko Barbaric y Fr. Ivan Landeka los alentaron a hacer esto sin haber influido de alguna manera en los programas del grupo de trabajo.

El grupo de trabajo fue llamado "Medjugorje 3", puesto que, excepto algunos estudios médicos y psicológicos individuales, antes de este estudio ya habían trabajado dos grupos de trabajo: un primer grupo de médicos franceses el año 1984, y un segundo grupo de médicos italianos el año 1985. Aparte de esto, tres psiquiatras europeos, el año 1986, hicieron solamente un estudio psiquiátrico-diagnóstico.

En el grupo de trabajo "Medjugorje 3" participaron:

- Rev. Andreas Resch, teólogo-psicólogo del Instituto de fenómenos paranormales, Innsbruck, coordinador general;
- Dr. Giorgio Gagliardi, médico psicofisiólogo del Centro de estudios de los estados de conciencia, Milán, miembro del consejo de profesores de la Escuela Europea de Amisi y del Centro de parapsicología de Boloña;
- Dr. Marco Margnelli, médico psicólogo y neurólogo del Centro de estudios de los estados de conciencia, miembro del consejo de profesores de la Escuela Europea de Amisi, Milano y del Centro de parapsicología de Boloña;
- Dr. Mario Cigada, médico, psicoterapeuta y oculista, miembro del consejo de profesores de la Escuela Europea de Amisi, Milano;
- Dr. Luigi Rovagnati, neurocirujano, asistente de neurocirugía en la Universidad de Milán, miembro del consejo de profesores de la Escuela Europea de Psicoterapia hipnótica de Amisi, Milano;
- Dra. Marianna Bolko, médico psiquiatra y psicoanalista, docente de la especialización en psicoterapia de la Universidad de Boloña;
- Dr. Virginio Nava, psiquiatra, médico en jefe del hospital psiquiátrico de Como;
- Dr. Constantini Rosanna, psicólogo, docente de la Universidad Auxillium de Roma;
- Dr. Fabio Alberghina, medico internista;
- Dr. Giovanni Li Rosi, médico, ginecólogo del hospital de Varese y especialista de psicoterapia hipnótica en Amisi, Milán;
- Dr. Gaetano Perriconi, médico internista del hospital FBF en Erbo / Como;
- Prof. Massimo Pagani, médico internista, profesor de medicina interna de la Universidad de Milán;
- Florella Gagliardi, secretaria asistente del grupo.
Por medio de las pruebas siguientes estudiamos la actual situación psicofísica y psicológica:
- anamnesia individual,
- anamnesia médica,
- MMPI, EPI, MHQ; test del árbol, test de la persona, matrices de Raven, test de Rorschach, test de la mano, test del detector de mentiras según Valsecchi.
- examen neurológico,
- poligrafía computerizada (actividad eléctrica de la piel, pletismografía - actividad capilar periférica del corazón y frecuencia cardiaca, neumografía ósea y del diafragma) durante la experiencia de la aparición, durante la evocación del recuerdo de la aparición por medio de la hipnosis y durante la visualización guiada;
- registración dinámica de la presión arterial según Holter,
- registración dinámica ECG y respirograma según Holter,
- reflejos de la pupila (fotomotor) y reflejos palpebrales,
- registraciones videos,
- fotografías.
Los videntes decidieron siempre en plena libertad, disposición y colaboración, someterse a todas las pruebas realizadas.

De estos estudios psicológico-diagnósticos se deduce lo siguiente:

Durante estos últimos 17 años, a contar del inicio de sus experiencias relacionadas con las apariciones, estas personas no manifiestan ningún síntoma patológico como perturbaciones de trance, perturbaciones disociativas y perturbaciones de pérdida del sentido de la realidad.

Sin embargo, todas estas personas manifestaron síntomas vinculados a reacciones de stres justificado que surgen debido a una muy grande estimulación emocional exógena y endógena como consecuencia de su vida cotidiana.

De sus conversaciones personales se descubre que el estado inicial de conciencia y el estado posteriormente transformado surge por causa de las experiencias inusuales que ellos mismos han reconocido y definido como visiones/apariciones de la Virgen.

El estudio psiquiátrico y psicológico de las personas en cuestión, que tenía el objetivo de definir las cracterísticas personales de cada una de estas personas, no puede ser publicado porque está bajo un régimen de protección de datos personales.

El estudio psicofisiológico fue realizado en cuatro estados de conciencia:

- estado de vigilia,
- estado alterado de conciencia (hipnosis con evocación del estado extático),
- estado de visualización de imágenes mentales y
- estado extático de la conciencia (definido como éxtasis de la aparición).
El objetivo fue investigar si acaso el estado de éxtasis de la aparición, que fue registrado ya en el año 1985 por un equipo de médicos italianos, aún sigue presente o si han acaecido cambios. Aparte de esto se quiso investigar las posibles coincidencias/divergencias con respecto a los demás estados de conciencia, la visualización guiada o la hipnosis.

El estudio realizado ha mostrado que la fenomenología del éxtasis se puede comparar con aquella del año 1985, eso sí, presenta menor intensidad.

La evocación hipnótica del estado extático no provocó la fenomenología de las experiencias espontáneas y de eso se puede concluir que los estados de éxtasis de las apariciones espontáneas no fueron estados de trance hipnótico.

Capiago Intimiano, 12.12.1998.

Firman:
Rev. Andreas Resch, Dr. Giorgio Gagliardi, Dr. Marco Margnelli,
Dra. Marianna Bolko y Dra. Gabriela Raffaelli.
--------------------------------------------------------------------------------

Source: © Information Centre "Mir" Medjugorje ( www.medjugorje.hr )



Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...