Mostrando las entradas para la consulta claudio ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta claudio ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

lunes, marzo 03, 2008

Más sobre el caso de Claudio Pastén

Estimados lectores:

en relación al caso del supuesto contactado Sr. Claudio Pastén me han preguntado si es que yo tuviese pruebas de lo que digo siendo que he comentado que he investigado mucho ese caso y mi respuesta es que sí, vale decir, al menos lo mínimo que uno debe saber según mis criterios para poder aclarar el fondo del caso, en ese sentido digo que si.

Además me consultan si es que yo estuviese diciendo la verdad respecto a lo que he descubierto y mi respuesta es nuevamente si, solo que es importante que la gente entienda de que todos somos humanos y que como tales nosotros interpretamos las cosas de la manera más objetiva posible en virtud de los hechos. En mi caso yo pude descubrir que al menos la primera etapa de Claudio, la que se dio a conocer en TV y de la que él profito en los años 1999-2001, al menos en esa sí logramos tener suficientes pruebas y más que eso aún, tenemos una declaración del mismo Claudio hacia mi persona en donde reconoce este asunto de que algunas cosas (sino varias) de su caso no son ciertas aunque insiste en que otras sí lo eran pero lamentablemente las más fundamentales no lo son y él mismo se encargó de ensuciar su caso. Más abajo al final posteo un pequeño material al respecto para aclarar esto mismo.

Se que es lamentable que sucedan estas cosas pero eso se debe a que siempre se cumple la premisa de que, aún siendo que demore mucho tiempo al final siempre se descubre la verdad y todo sale a flote como era en realidad al menos sí para los aspectos más claves de esos casos y esto es así por más que se intente ocultar.

Por ello digo que sí, lamentablemente descubrí que Claudio, aún no siendo mala persona, de algún modo permitió que se dieran estas cosas y él mismo puso mucho de su parte y creo que le gustaba todo esto y como que vio un modo de vida fácil en ello pero se le olvidó que con eso estaba engañando a gente y jugando con algo con lo que no debemos jugar nunca, la fe de los demás, las buenas intenciones!

Al final todo se sabe, y a Claudio al parecer le dio lo mismo porque él pensaba que todo le estaba saliendo muy bien y que muchos caían muy fácil en su juego y no se esperó que lo delatáramos de esa manera que para mí fue dolorosa porque nadie quiere ser duro con un hermano, con un hijo de DIOS al igual que tú y que yo, pero no podíamos dejar que esto siguiera porque sino el asunto hubiese sido muy grave. Hoy en día Claudio sigue con sus sectas y agrupaciones y actividades aún a sabiendas que tiene que aclararnos a todos qué parte de su experiencia fue inventada, cuál es real pero no narrada como debería haberlo hecho, y cuál es verdad. Yo se lo propuse hace mucho tiempo pero él creyó que daba lo mismo que alguien le anduviera diciendo ciertas cosas luego de pillarlo. Bueno, no nos quedó otra que decir lo que sabemos de él.

Puede que hayan cosas ciertas de Claudio en cuanto a fenómenos paranormales pero creo que así como se han dado las cosas yo dudo que sea algo bueno, menos si alguien se hace pasar por Jesús. Además me imagino que si Claudio alguna vez se hizo una autocrítica como "canalizador de entidades que se hacen pasar por el Cristo" (si es que fuera verdad que Claudio si creía en posibles voces, lo que en realidad algunos ya sabemos que en parte no es porque una parte de sus canalizaciones son simples actos de teatro) habrá llegado a la conclusión de que lo que canalizaba o canaliza no puede ser Jesús, no al menos a él que hace cosas que están lejos de las enseñanzas de Jesús en algunos aspectos. Pero como Claudio es mormón o seguidor de esta doctrina, entonces quizás no es tan estricto en estas cosas cristianas fundamentales y no le interesa tanto ser fiel a Cristo o quizás tiene una idea de Jesús que está lejos de ser aquella que muchos creemos que es la genuina, al del hijo de DIOS y no la de un ser de igual rango que Lucifer y menos importante que el profeta mormón Josep Smith, como creen algunos (o muchos) mormones una vez que han sido educados así a través de mucho tiempo en la iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos días (LSD). Además de aquí sacó Claudio probablemente la idea de que no era malo tener varias mujeres e hijos con todas ellas, al igual que el mormonismo original.

saludos y que estén muy bien

Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 03/03/08


Material adicional:

Porqué creen que el caso de Pasten es cierto?

Tengan cuidado que junto a otros varios averiguamos que el caso de Claudio Pastén no es cierto desde la perspectiva que se nos mostró en TV ni tampoco como Claudio lo expuso bajo su responsabilidad y cargo de conciencia.

En este sentido no se qué parte creerle de su cuento pues está claro que no es 100% cierto como el lo contó así que tengan mucho cuidado con él, por ejemplo con leer el libro que él mismo anda haciendo circular en una web pues mezcla cosas ciertas con otras que no lo son.

El tema de Claudio está lleno de irregularidades y de implicancias de distintos personajes nada de afortunados, incluyendo ovnílogos chilenos.

Como alguna vez yo ya comentara, Claudio debería dedicarse a la actuación teatral pues allí podría hacer algo mucho más honesto que andar metiéndose con chicas que lo siguen a los lugares en donde los acólitos de Claudio le construyen toda una comunidad y colocan sus servicios para él más allá que quizás algunos sepan que lo de Claudio tiene varias contradicciones y hechos desafortunados que cuando las hagan públicas tendrán los mismos problemas que yo pues hay gente que no quiere ver lo real del caso del mismo modo que ocurre con el tema de la organización nazi Friendship que opera en chile.

Si Claudio vió fenómenos OVNIs y paranormales, eso no lo hace a él "nadie especial" porque Claudio no es el primero que habría vivido (si es que fuese real lo que ha dicho cosa que dudo en grandes partes). Además, en el mundo está lleno de personas que han sido testigos de innumerables cosas que aquí no podemos comentar por lo extenso de cada caso aunque tampoco podemos estar seguros de que lo que te narran es cierto o no pero uno al menos cree en el prójimo y acepta que lo que diga el otro es cierto y que no hay razones para que te mientan pero uno tampoco tiene obligación de creerles 100% ni tampoco de exponer sus casos de manera pública o privada como si fuesen casos ciertos.

El punto es que en el caso de Claudio esto cambio radicalmente cuando le descubrimos una serie de hechos que el mismo aceptó en mi presencia que eran falsos, pero lo hizo luego de un seguimiento de bastante tiempo y luego que lo tuviéramos contra la pared, osea, no vino de manera espontánea el reconocimiento (siempre valorable de todas maneras y poco usual en estas materias) de que efectivamente se había equivocado sino que fue producto de un seguimiento a presión, al menos eso es lo que creemos. Por ello no creo en la versión que el mismo Claudio da y de inmediato lo declaro un tipo al que no se le debe creer nada en relación a lo que dice de Jesús pues él mismo se hacía pasar por él sobreactuando sus capacidades de "hipnotizado en trance y contactado" cosa que a muchos ya nos queda claro que es un show pero que otra gente no puede siquiera llegar a concebir el hecho de que alguien pueda siquiera jugar con los seres humanos de estas formas tan desafortunadas creando impotencia, rabia, dolor, confusión, etc etc.

Otro ejemplo parecido al de Claudio es el de Ernesto de la Fuente (nótese que a ambos de les sometió a una hipnósis regresiva en los programas OVNI de canal 7 realizado por la productora nueva imagen). En el caso del Sr. de la Fuente investigamos sus dichos y corroboramos hechos y descubrimos variadas versiones no coincidentes en relación a su asociación a Friendship especialmente en lo que a su supuesta cura de cáncer "pulmonar" se refiere y que ha llevado a algunos investigadores a que a la fecha tengamos cierta confianza en decir que curación de cáncer al 100% no hubo ni incluso podemos siquiera dar el valor a la duda en cuanto a si tuvo cáncer. Es doloroso decirlo pero las irregularidades son tantas que la duda no es mal intencionada sino producto de un actuar desafortunado del Sr. de la Fuente que no permite que cremos en su sinceridad. Creemos que ese cáncer nunca fue y que la curación no fue la que él promocionó y que tampoco fue una cura pues él siguió estando aquejado de sus funciones respiratorias entre tantas otras cosas del oscuro asunto de Friendship o FriendSShip (nótese la SS en alusión a que a muchos ya no nos queda duda alguna que la componente nazi (así también la mormona) como parte fundamental de Friendship y en este sentido la gente que habría llegado a la isla Friendship o a la comunidad Friendship original serían algunos de la SS nazi de Hitler, criminales de guerra.

Nota curiosa es el hecho de que Claudio Pastén y Ernesto de la Fuente se conocen!

Bueno, entonces, como resumen, propongo que aquellos que aún creen en su caso investiguen al menos si lo que en un principio se mostró de Claudio y que él mismo quizo que se emitiera (porque Claudio se prestó para este asunto de esas formas) es cierto o no y ojo que lo que ahora puedan corroborar de Claudio en relación a lo que él ahora dice es algo distinto a lo que decía antes pues él perfectamente puede haber cambiado su versión o adaptado cosas. Miren el video de dos capítulos que se le dedicara a él en el programa OVNI de canal 7 TVN y vean si lo que él dice y lo que se dijo de él coincide con la realidad o no. Al menos partan por eso. Para ello visiten y consulten a su familia, visiten a la o las madres de sus hijos, visiten a sus amigos, a sus vecinos, a los conocidos de Claudio, a los que invitaron a Claudio a su casa y le dieron cosas, visiten a los investigadores que lo promocionaron y a los que lo delataron o a los que le descubrieron en cosas non santas, etc. Eso fue lo que nosotros hicimos.

Investiguen el caso a fondo antes de darlo por real y no crean que porque el caso salio en TV tenga que ser necesariamente cierto. Supongo que se encontrarán con sorpresas similares a las que ya varios descubrimos. De paso les sugiero que jamás le presenten mujeres o parientes mujeres vuestras a Claudio Pastén para evitar colocarlas en peligro pues a Claudio le gusta andar seduciendo a las mujeres vaya a saber uno para qué fines pero creo que se subentiende. Lo que digo no lo hago con mala intención sino que creo que ya dejaron de ser pocas las mujeres que descubrieron el doble standard de Claudio y creo que es mejor que eviten tener que pasar una experiencia desagradable a tener que verificarla dándose cuenta que terminarán siendo parte de un harém si es que no salen a tiempo de los grupos que forma Claudio. Eso no significa que todas las mujeres que estén rodéandolo se presten para relaciones con Claudio o estén allí siendo utilizadas o que no tengan la suficiente inteligencia para descubrir por si mismas si vale la pena o no compartir en las comunidades que se han formado alrededor de Claudio. Jamás he dicho eso y las personas que se han comunicado conmigo tampoco indican eso pero creo que quizás si lo sugieren o lo presienten o temen.

No critico a Claudio ni a los que se han unido a él por desarrollar esas actividades o por creer en cosas similares a las de Claudio o por seguirlo, y porfavor no confundamos las cosas pues nunca he dicho eso siquiera. Yo respeto la vida privada de Claudio pero lo he mencionado no por casualidad sino porque eso es también una de las tantas cosas que muestra que el caso de Claudio es dudoso y que no puede ser cierto su contacto con Jesús así como él pretende promocionarlo a través de sus canalizaciones o channelings. Se que decir esto es muy duro, pero creo que él sabía perfectamente que se arriesgaba a eso y a nosotros, especialmente a mí, nos duele tener que decir estas cosas pero lo hacemos para evitar que hayan más personas engañadas.

En este sentido voy a comentar una anécdota para que de una vez por todas terminemos un poco con el cuento de la santidad de Claudio. El Sr. Claudio Pastenes (o también conocido como Claudio Pastén) fue una vez a la TV al canal 11 (chilevisión) junto al psiquiatra Sr. Mario Dussuel (otro personaje dudosísimo que incluso el mismo Claudio acusó años más tarde de tratar de controlarlo mentalmente luego de una extraña situación onírica o quizás incluso hipnótica). En ese programa el Sr. Dussuel le "efectuó" una regresión y Claudio comenzó a decir cosas supuestamente espirituales.

Al parecer antes del programa don Claudio Pastén habría pactado con el equipo de periodistas del canal de que le habrían de pagar su estadía en un hotel de santiago. Luego del programa debía ser el director del equipo entrevistador quien llevase a Claudio al hotel pero por razones que desconozco no quizo llevarlo o no podía pero en su defecto lo hizo otra persona con la cual tuve contacto y me comentó los siguientes hechos: luego del programa en el cual Claudio Pastén estando en trance hablase de cosas espirituales muy elevadas pero "representando" a supuestos seres espirituales superiores, al terminar el programa él se subió al automóbil que lo llevaría al hotel y en ese camino habría tenido la idea de proponerle al chofer, un funcionario del canal 11 la idea de que antes de ir al hotel ambos fueran a buscar mujeres para tener diversión con ellas en el hotel siendo que el canal le habría prometido que él se podía alojar allí y ellos correrían con los gastos. Le pregunté al funcionario a qué se refería con "diversión" y este me explicó que él entendió claramente que lo que Claudio proponía era según él sexo o relaciones sexuales a lo que el funcionario se negó no solo porque tuviese que temer posteriores represalias en caso que se supiese eso en el canal sino que le pareció muy degradante el asunto dado que había estado presente cuando Claudio hacía sus intervenciones "espirituales" y quizás por regla interna del canal él tenía que informar de esas irregularidades aunque es muy posible que incluso se negara a la propuesta indecorosa de Claudio porque no le interesaba el tema y porque tenía pareja. El funcionario habría hecho la denuncia ese mismo día o quizás incluso al día siguiente, comunicándose al parecer directamente con el director del programa.

Luego de esta narración del suceso anterior les quiero pedir que le pregunten a Pastén cuál es su versión de los hechos para poder contrastarla con la del funcionario de Canal 11. El punto es que yo le creo a esta persona lo que dijo porque lo dijo con lujo de detalles y porque sintió verguenza de lo ocurrido y no estaba para ese tipo de juegos y a mi entender él quería denunciar el hecho de que un tipo que se presenta como "espiritual" en TV luego tenga el descaro de andar proponiendo cosas que de espiritual no tienen nada.

Mi análisis adicional es el siguiente: cómo puede ser que una persona que en trance hable de cosas supuestamente espiritualmente elevadas, en estado consciente se comporte a veces de una manera tan mundana y casi en contraposición a lo que uno entiende por modo de vida espiritual? Acaso el "Claudio Pastén" en trance no es el mismo "Claudio Pastén" en vigilia? Si es así, como una entidad supuestamente benigna puede haber elegido un canal tan poco apropiado que ensucia el mensaje "espiritual" que promueve? Aquí hay algo que claramente muestra que el caso huele mal.

Este es uno de sus puntos más débiles del caso y que te demuestra que de "santo" Pastén no tiene nada, y menos aún que se haga pasar por contactado de Jesús. No olviden que Jesús (Jesucristo, el Emmanuel) dijo que muchos hablarán en su nombre (y eso incluye a los Friendship) pero que El, Jesús, no los conoce. En este sentido, la interpretación que al menos yo hago y que por lo visto es la general también, no indica necesariamente que Jesús en este caso no conozca a Claudio ya que la persona de Jesús puede conocer todo lo que DIOS quiere que Jesús como su hijo primero sepa. Lo que aquí dice este mensaje de Jesús es que cuando El dice que no sabe quien sería por ejemplo Claudio lo diría en le sentido de que El como mesías no ha enviado o no ha autorizado a Pastén para que lo represente sino que esta acción es un libre albedrío que Claudio ha usado de mala manera y que en el mejor de los casos sólo podría aceptarse en parte si es que Claudio estuviese enfermo del alma o poseído o embaucado por seres espirituales que se hacen pasar por lo que no son y Claudio hasta la fecha les sigue creyendo siendo que Claudio como todos nosotros tiene la suficiente inteligencia para descubrir en algún momento de que lo que ha dicho "pseudo-espiritualmente" no concuerda con el modo de ser escencial de los mensajes de Jesús no con la figura del mesías. Algo similar ocurre con el caso chileno relacionado a los personajes de la isla Friendship en donde estos no tienen relación con Jesús sino que lo impostan y que por ello Jesús a ellos no los conoce pues "no serían de su rebaño" aunque cada ser humano que anda errado en la vida puede pedir perdón y dejar de hacer esas cosas anti-espirituales y no benignas. Por ello es que así como los Friendship son unos embaucadores lo mismo pasa con Claudio Pastén.

Yo sugiero tratar a Claudio Pastén como corresponde, es decir, como un actor que representa el rol de "voz que se hace pasar por Cristo o seres relacionados con El", por no decir un impostor. Nadie dice que todo lo que haga Pastén sea malo ni que todas sus intenciones no sean benignas pero en cuanto a lo otro que hace en relación a Jesús eso es muy grave y por eso personalmente yo he sido muy duro con él pues daña a mucha gente y aquí no hablamos de intolerancia religiosa sino simplemente de advertir los peligros. Vale decir, Pastén se presenta como una oveja pero debajo de la piel no es ninguna ovejita inofensiva.

De los Friendship ni hablar: a ellos tratarlos por lo que son, criminales!

Se que quizás muchos de Uds. no entenderán porqué les digo todo esto pero al menos tengan en consideración que se los dijimos para que estén advertidos y no lleguen a tener problemas a futuro ni con Pastén y menos con los Friendship que son cosa seria.

Por otra parte, algunos me argumentan que han estado con Pastén y que han visto OVNIs y fenómenos paranormales y que según eso les queda claro que algo hay de verdad en el caso de Claudio. A este punto creo que es importante proponer y aclarar una vez más lo siguiente: el hecho que una persona que diga que cerca de él se pueden aparecer fenómenos OVNI y paranormales no implica aún que esta persona sea alguien especial que puede generar a voluntad que cerca de este hayan más o menos apariciones anómalas. Ahora bien, hay dos posibilidades más o menos probables a considerar: 1) que Claudio no sea contactado sino que simplemente sabe en dónde se aparecen OVNIs y fenómenos paranormales y sabe cuándo podrían aparecer y logra tener éxito en esto (no sería el primero sino uno más de tantos lo que no es novedad). Pero esto no significa que estas apariciones se deban única y exclusivamente a que Claudio esté presente allí, por mucho que Claudio diga que eso sea así; 2) puede ser que Claudio sea contactado o que este haya hecho algo o tenga una vibración espiritual de una cierta polaridad que genera que ciertas entidades y sus fenómenos asociados se le presenten más a él que a nadie pero en esto es fundamental descubrir las intenciones y la espiritualidad de estos seres y me queda claro que aún si el caso de Claudio tuviera además algo de contactismo real (osea que a veces Claudio Pastén efectivamente pasa por algunos episodios de contactado) aún así eso no significa que su contacto sea benigno, y digo esto aún considerando que los fenómenos que se le pudiesen presentar fuesen o pareciesen espectaculares lo que no significa necesariamente que sean benignos.

Yo no pongo en duda de que existen muchas de las experiencias paranormales y OVNI que muchos describen pues en parte yo mismo he vivido un grupo de ellas, pero a lo que voy es que hay gente que incluso habiendo tenido experiencias de esas, se aprovechan del tema e inventan cosas y se arrogan importancias que no tienen pero lo hacen por distintos motivos como por ejemplo el de Claudio que está lleno de irregularidades y que yo mismo investigué en terreno y que ahora sigo obviamente desde que apareció el caso.

Por eso es que yo pido que tengan cuidado en el tratamiento de estos casos justamente porque todos, incluso aquellos que no dicen la verdad como es el caso de Caludio Pastén y los mismos Friendship, son seres espirituales a quienes DIOS nos dio la vida, pero por ello mismo cuando uno ya ha investigado el tema por mucho tiempo y profundamente y en especial cuando se han reunido suficientes pruebas, uno no puede llegar y negar el valor de las pruebas ni lo que nos indican, y en este caso simplemente el tema es que Claudio engaña a la gente, aún si lo hace con "lindas palabras espirituales" y "pseudo-mensajes de Jesús" aunque él lo denomine como Cristo aunque aquí no sabemos si con Cristo se refiere a Jesús (a quién más sino en el mundo de los cristianos) o quizás a Lucifer, el Señor de los Friendship. No olvidemos que Claudio Pastén es seguidor mormón sino mormón, y esto lo digo con respeto a esta religión pero creo que ya mucho sabrán que no todos los mormones le hacen culto a DIOS ni a Jesús sino que también a Josep Smith y a un panteón de dioses que se turnan para ser dioses y que son carnales y que tienen sexo, y de paso también adoran a Lucifer al que no le tachan de nada malo y que incluso promueven que más que a Jesús se le adore a Lucifer.

Descubrir esos detalles es fundamental porque creo que DIOS nos dió la inteligencia para usarla y de paso para evitar nuevas víctimas. No lo creen así Uds. también?

Coincido con varios en cuanto a que de todo este asunto de Pastén se aprenden varias cosas y eso es ser un buen positivista pero también es importante aprender a no mezclar las cosas y a clasificarlas según sus naturalezas. Algunos incluso quieren rescatar cosas del libro de Pastén como si fuese una prueba de que lo que él vivió no puede ser 100% falso y nunca hemos dicho eso tampoco pero lo que si está claro es que el caso de Pastén no es 100% veraz, osea, no es un caso verdadero pues tiene mentiras e inventos y mezclas de cosas ciertas con cosas no ciertas, osea, desinformación.

En este sentido, si un libro tiene un mensaje muy lindo, eso no significa nada pues los mensajes están para que primero que nada sean probados por quien los dice o predica, y esa prueba es una práctica y no una simple prédica y búsqueda de seguidores.

Jesús enseñó con la verdad, y cargó por si mismo la cruz y con eso nos debería quedar claro que Jesús no solo predicó sino que practicó, y de qué manera!. En este sentido Claudio Pastén predica pero no practica, y lo mismo pasa con los Friendship que predican pero practican todo lo contrario pues su naturaleza es contraria a lo que prometen, a menos que prometan que te harán daño, cosa que ha sido cierta tal como le han hecho a varios personajes relacionados a Friendship y que quisieron delatarlos o contar cosas que ellos creían fundamentales advertir para evitar engaños y peligros a los demás. Por esto mismo es que los invitaría a ser más cuidadosos porque en eso efectivamente los Friendship sí practican lo que prometen cuando prometen algo desafortunado!

Yo no quiero hablar más cosas de Claudio y por eso he sido breve, y lo hago porque sino tendría que volver a mencionar cosas dolorosas que ya se han dado a conocer en su momento y que una buena búsqueda les permitirá encontrarlo.

Lamento ser duro en este sentido, cosa que no soy en el resto de las cosas, pero cuando hay gente benigna y bien intencionada y que no tiene idea que algunos lo tratarán de engañar incluso con cosas espirituales como por ejemplo es lo que ocurre con los oscuros Friendship, entonces uno tiene que ser duro pues sino la gente creerá que uno no tiene pruebas o que a uno no le interesa el bienestar de los demás o que uno no supo interpretar la información como corresponde.

Por ello no solo es importante el mensaje, sino el mensajero y ambos son parte de una misma unidad. Si uno de ambos no calza, no calzará el conjunto dentro del modo que se intenta calzar o difundir.

Recuerdo que el mismo Pastén decía "hay que ser mansos pero no mensos". Pues bien, no entendí eso hasta más tarde cuando descubrí que el mismo Pastén era un chanta o un tipo no veraz! Otra cosa es que Claudio pueda llegar a tener experiencias paranormales porque el que uno sea una persona bien o no bien intencionada no quita ni pone que alguien no pueda ser testigo de experiencias anómalas de este tipo pero otra cosa es decir que esas experiencias sean de naturaleza benigna. En el caso de Claudio creo que él atrae lo que ha promocionado, osea, los fenómenos no benignos. Creo que aquí estoy tocando un tema muy complejo del cual quisiera estar mucho más seguro pero el mismo hermetismo de Claudio no ha permitido que sepamos hasta dónde él sí pudiera estar viviendo algunos sucesos paranormales genuinos, ni tampoco si estos son benignos o no.

Por ello no hay que mezclar las cosas y hay que ser lo más autocríticos posible y ojalá investigar en terreno porque sino no se puede tener una opinión basada en hechos!

Disculpen por lo duro pero no quiero que sigan habiendo engaños! Lo otro es no hacer nada y que todos nos tiremos pétalos de rozas pseudo-espirituales y que cuando algunos sean víctimas de estos personajes no les creamos y les digamos que se vayan que desentonan en la fiesta!

saludos y que estén todos Uds. muy bien y que sus investigaciones les puedan dar luz sobre lo que aquí les comento.

saludos
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 040308

jueves, mayo 15, 2008

Más sobre el caso de Claudio Pasten: 3ra parte

Estimados lectores:

Algunos preguntan por el caso de Claudio Pastén y en especial por los videos. Intentaremos digitalizar algunas partes y subirlas pero por ahora no prometemos nada porque yo personalmente estoy en alemania y no cuento aquí conmigo con los videos. Si alguien quiere subirlos que me indique el link para rescatar el video.

Sobre el caso de Claudio, que lo conozco personalmente según podrán ir notando en mi blog http://esiomajb.blogspot.com/search?q=claudio+past%C3%A9n

Buscando por internet no he encontrado video alguno de Claudio, como podrán comporbar en http://de.youtube.com/results?search_query=claudio+pasten&search_type=&aq=f

Personalmente les puedo comentar que el caso de Claudio no es totalmente cierto como él lo presentó en TV porque nosotros descubrimos varias cosas que no eran ciertas y que en parte Claudio tuvo que admitirme personalmente luego que entre paréntesis, lo encerramos con pruebas de que lo que él decía no era. Ahora bien, yo no dudo que lo de Claudio pueda tener algunas cosas ciertas pero lo que dudo claramente es que Claudio tenga algo que ver con Jesús como él pretende en http://www.enelnombredecristo.com/

El asunto de Claudio ya se ha ido por caminos que no tienen nada de afortunados, y si Claudio quizás (digo quizás porque a esta altura ya es muy difícil saber qué rescatar de su experiencia) tuvo un encuentro OVNI o con seres (al igual que tantos otras personas en el mundo y no por ello Claudio tendría que ser alguien más especial que todos ellos), no lo sabemos. El mismo se encargó de poner dudas en su caso y de ensuciarlo. Nosotros tratamos que nos dijera la verdad de ciertas cosas y se negó hasta que las comenzamos a descubrir por otros lados. El mundo es chico.

Además lo pillamos haciéndose pasar por Irenko o casi por Jesús (eso creemos) en la casa de un psiquiatra y allí ya la cosa no permitía seguir considerándolo a él como una persona con buenas intenciones. Quizás en varias cosas sea bien intencionado pero en otras lo dudo. Ojalá que esto les sirva un poco para que no crean que lo de Claudio es tan así como muchos creen. De hecho yo les diría que los casos más creíbles son justamente los menos espectaculares, o los que se promocionan menos en TV y de los que te enteras casi por casualidad y con mucha suerte porque muchos de los que han vivido estas experiencias (o que dicen haberlas vivido) no quieren siquiera hablar de sus vivencias primero porque ni ellos saben lo que les pasó bien, ni tampoco porqué les pasó, y de hecho saben que la gente no les creerá y ni les interesa porque son experiencias personales. Eso contrasta bastante con lo de Claudio que poco menos anda de tour.

Bueno, eso es parte de lo que les puedo comentar yo. Me pregunto, porqué a algunos les interesó tanto el caso de Claudio? Qué parte es la que les motivo a ver en este caso algo importante? Si supieran qu el caso no es 100% real como Claudio lo presentó, qué dirían? Acaso con eso se les quitarían las ganas de seguir investigando.

No crean que con todo lo que les comento quiero desinsentivarlos a investigar este caso y estos temas, pero si quería advertirles para que no los engañen. Si a alguno de Uds. quizás le pasó algo como lo que cuenta Claudio, pero esta vez de verdad, les pediría que me escriban.

saludos y que estén muy bien

Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 160508
Reedición:

miércoles, marzo 12, 2008

Caso para comparar al contactado Claudio Pastén

Estimados lectores,

En relación al caso de Claudio Pastén (supuestamente llamado Juan Claudio Pastén Toro) creo que no puedo dejar de invitarlos a que sean muy cuidadosos con este y en vez de creer en sus mensajes y suponer que solo porque estos parecen bonitos o benignos por ello habría que creen en su supuesta verdad y orígen así como en la supuesta calidad de contactado con Cristo de este personaje llamado Pastén y sus supuestos nombres o seres bíblicos como se puede constatar al leer con cuidado los mensajes y autopromoción que aparecen en http://www.enelnombredecristo.com/ y en http://www.enelnombredecristo.com/Prueba%201/testimonio.htm y en http://alcosmos2002.galeon.com/

Para ello los invito a informarse de un caso que a la misma iglesia católica le habría costado bastante definir y que se trata del caso de la Sra.Vassula Ryden quien dice canalizar o estar en contacto con Jesús y cuyo caso es mucho más complejo de dirimir qu eel de Claudio Pastén y por ello se los presento para que les sea de utilidad para que no caigan en el juego del psuedocontactado Pastén y Compañía! Aunque el caso de "Vassula" es un caso que se refiere a la comunidad cristiana especialmente católica, puede ser de gran ayuda para Uds. para ir encontrando criterios que les permitan ir dirimiendo en cuanto a la calidad de supuesta santidad y de santo del caso de Pastén. Les presento a continuación los links asociados al caso de Vassula.

-Esta es la web de la tal Sra.Vassula
http://www.tlig.org/spmsg/spindex.html

-En wikipedia aparece lo sgte. de ella:
http://es.wikipedia.org/wiki/Vassula_Ryden

-Este es un interesante sitio crítico hacia Vassula que propongo visitar
http://www.infovassula.ch/tlighome_sp.html
y de allí los siguientes links
http://www.infovassula.ch/tlignotification1_sp.htm
Quiero hacer notar que en http://www.infovassula.ch/tligchurchposition_sp.htm
aparece lo sgte. que creo que es algo importante a considerar:
"Críticos han desafiado la autenticidad de supuestos mensajes desde Dios de Vassula porque ella ha cambiado el contenido de algunos con el tiempo. Vassula (...) dijo a The Times en una entrevista en 1995 que Dios le dio a ella permiso para hacer tales cambios. Ella dijo que era posible para un Dios perfecto apenarse de algo que él dijo, lo mismo que él lamentó crear una raza que perdería la gracia." (El artículo completo en inglés se encuentra en la página: http://www.ourladyswarriors.org/vassula.htm
Traducción al español en los siguientes siguientes sitios: http://es.catholic.net/sectasapologeticayconversos/243/2355/articulo.php?id=27394 y el sitio de la Agencia Católica de Informaciones en América Latina http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=11222 )"

Parace increíble que aún estén pasando esas cosas en el mundo pero puede ser uno de los casos de los cuales Jesús nos quizo advertir cuando decía que algunos se harían pasar por El o venir en nombre de El pero que El, Jesús, no los conoce (no los ha enviado)!

Además quiero comentar una nota adicional en relación a Vassula como aparece en:
http://es.catholic.net/sectasapologeticayconversos/243/2355/articulo.php?id=27394 que indica lo sgte.:
"Durante una aparición en Los Ángeles en 1995, Ryden (Vassula) dijo a una audiencia en el Centro de Convenciones de Los Ángeles que Jesús bromeó con ella, pues ella comía vorazmente."Finalmente", dijo ella a la audiencia, "él preguntó: ¿Está bueno eso? Y yo dije: Sí, Jesús. Gracias. No había nada malo, entonces yo seguí comiendo. Luego de un rato él dijo: ¿No quieres que yo bendiga eso?". Su actual sitio web , cita a Jesús como dirigiéndose a ella como "Mi Vassula" y diciéndole que él le estaba dando su lámpara para remover la oscuridad espiritual del mundo.Críticos han desafiado la autenticidad de supuestos mensajes desde Dios de Vassula porque ella ha cambiado el contenido de algunos con el tiempo. Vassula, quien estuvo el lunes en Washington, D.C., y no pudo ser entrevistada para que diera a conocer sus comentarios, dijo a The Times en una entrevista en 1995 que Dios le dio a ella permiso para hacer tales cambios. Ella dijo que era posible para un Dios perfecto apenarse de algo que él dijo, lo mismo que él lamentó crear una raza que perdería la gracia."

Me pregunto si no les parece interesante que aquí se muestra un precedente de lo extrañamente correcto que son las declaraciones de Jesucristo a diferencia de lo supuestamente perfecto que es la presentacion de la tal Vassula como representante de Jesús? Acaso no intenta lo mismo el tal Claudio Pastén en sus mensajes pseudo-cristianos que parecer ser nuevos, exclusivos y espectaculares e incluso dedicados. Cuando digo "dedicados" me refiero a que estos mensajes viene con una mención a personas (oyentes) presentes en las reuniones en donde supuestamente Claudio Pastén dice canalizar a seres bíblicos o incluso al mismo Jesús cosa que para algunos es poco más y poco menos que una suerte única que debe callar y no comentar a nadie para no perder la posibilidad que a través de Claudio le vuelvan a entregar un mensaje supuestamente de Jesús cosa que ya muchos sabemos que no es así.

Como que quizás haya aquí una invitación a que no olvidemos este ejemplo para ver cómo es posible que a futuro se vayan a dar casos similares para los cuales es mejor estar prevenidos.

Del mismo modo les propongo leer el texto que aparece en
http://www.infovassula.ch/tlighome_sp.html#TESTIMONY%201

Allí rescato una opinión de una mujer en donde dice que "ella" dejó de leer los mensajes de Jesús que aparecen en la biblia y que empezó a seguir a Vassula y sus mensajes y a depender de ella. Será por allí por donde el diablo trata de engañar a los hijos de DIOS?

Más sobre Pastén en
http://www.ufodna.com/uf19/uf8/198127.htm
http://www.buenasiembra.com.ar/esoterismo/articulos/irenko-la-ciudad-de-cristal-340.html

Intro breve del programa de TV de Canal 7 de Chile en donde apareció C.Pastén por dos temporadas:
http://www.youtube.com/watch?v=GPHp3TlEJJE&feature=related
Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 120308
Reedición:

viernes, octubre 20, 2023

Reporte Caso Pasten

Estimados lectores:

Respecto al caso Pastén un colega propuso lo sgte. que posteo más abajo (con algunas notas mías entre paréntesis)!  


Reporte Caso Pasten

Registrado: 02 Jun 2003
Ubicación: -Chile-
Publicado: Mar Dic 09, 2003 9:22 pm
--------------------------------------------------------------------------------
Reporte final Caso Pasten

1) Protagonista del caso: Claudio Pasten Toro, electricista chileno (no existe documentación provista por Pastén y el registro de antecedentes laborales y académicos de Pastén está sin antecedentes, osea, no hay título acreditado!)

2) Antecedentes considerados:

a) literatura gentilmente facilitada por el propio protagonista, correspondiente a dos libros editados por él y de reciente publicación, además del intercambio de emails que fue posible gracias a la propia disposición de Claudio Pasten, la que destaco aquí (hay nuevos documentos desde el 2003 hasta la fecha actual 2023);

b) programas televisivos de la serie "OVNI", conducido por el periodista Patricio Bañados de TVN;

c) referencias proporcionadas por el investigador Miguel Jordán, del sitio http://fly.to/tocchile (no visible actualmente) ;

d) literatura referida a casos de contactistas OVNI;

e) literatura referida al campo paranormal.

3) Clasificación del caso: Mediumnidad inducida (lo más probable es que sea un actor al cual le hicieron hipnósis para que se acordara de recitar un guión específico, con experiencia inexistente o distinta a lo que nos han querido hacer creer)

4) Metodología empleada:

La evaluación de los antecedentes disponibles, tuvo el propósito de descartar una tras otra, categorías ufológicas donde pudiera corresponder el fenómeno de estudio, basándome en la experiencia de investigación que poseo del campo EBE, donde dispongo de referencias directas en dos de ellos, los casos de los contactados George Adamsky (norteamericano), Billy Meier (suizo), Eugenio Siragusa (italiano), Tuella (orígen oriental), Enrique Castillo Rincón (colombiano), Carlos Zelaya (argentino) y Mirna Podestá (uruguaya).

5) Observaciones (al 2003 porque en el día todos sabemos que es un fraude)

Se trata de una persona que no ha buscado en ningún momento la manifestación del fenómeno que ha vivenciado (esto requiere cierta aclaración para poder explicarlo bien), del cual existe en este estudio una alta certeza de su realidad (en la actualidad ya se sabe que los días  que Pasten indicó haber vivido la experiencia este se encontraba en Santiago en otra actividad) y de la inexistencia de un fraude intencionado de su parte (ya se sabe que Pasten ha mentido reiteradas veces, incluso dando en RRSS versiones contradictorias sobre su propio caso), debido a que diversos investigadores no han podido señalar hasta ahora en qué radicaría el fraude (fraude múltiple, especialmente engañar a la gente con la idea que él vivió una experiencia mesiánica y que es un enviado o al menos un mensajero o un consultor con derechos especiales (poder tener sexo con la mujer que se le plazca, mandar a los demás a trabajar mientras él observa (como un patrón de fundo)), existiendo además testimonios fílmicos de su capacidad para hablar de manera fluída (aprendida de juegos que hacía con su padre) y mientras permanece en un profundo trance (trance del que sale de manera automática cuando descubre que los asistentes notan que está engañando y que lo van a golpear), en una lengua totalmente extraña (inventada por Pastén y aprendida de un juego con el padre), no identificada por diversos estudiosos como John Mack y el lingüista Gabriel Sánchez (porque es un lenguaje inventado por Pasten y en el peor de los casos un lenguaje demoniáco), investigador de abducciones el primero y experto en lenguas contemporáneas y lenguas muertas, el segundo.

El trance al cual es inducido externamente el protagonista por una fuerza desconocida, puede ser caracterizado en sus propias palabras en la forma siguiente:

Cita:

Recalco en forma personal, que en el momento que ocurren estos mensajes, mi cuerpo cae en un trance profundo que deja fuera de foco la conciencia de mi mente en el cuerpo (Irenko y la TV, 2003)

Otro fenómeno reportado es que sea el hipnotizador Schilling quién haya señalado tomar contacto en una hipnosis regresiva a Pasten, en tiempo presente con una entidad llamada Irenko que estaría tomando el control directo de la conciencia del protagonista, lo que junto al testimonio fílmico donde Claudio señala en trance algunos gestos que su hipnotizador realizara en el momento, inducen a concluir que estamos frente a un caso de mediumnidad involuntaria e inducida externamente, por sobre otras apreciaciones que señalan se trataría de un caso de abducción o bien de tipo contactista. (Schilling se retractó décadas después y dice que no creeyó nunca en el caso de Pastén)


La abducción la descarto en este caso, debido a que no existe en su testiminio bajo hipnosis elementos que permitan hacer un paralelo con casos de abducción, como ser:

a) descripción de Entidades Biológicas Extraterrestres que lo hayan raptado;

b) recuerdos de análisis efectuados sobre él por los EBEs;

c) señales en su cuerpo de eventuales implantes.

El contacto Et lo descarto en este caso, de acuerdo a los reportes y testimonios antes señalados, que han sido considerados como modelos de contacto para evaluar esta posibilidad, por las siguientes razones:

a) los contactos siempre ocurren en estados vigílicos concientes del eventual contactado, como ha ocurrido en los casos antes señalados;

b) no existe una información proporcionada en hipnosis por el protagonista, que pueda ser referida específicamente a una categoría temática propia de los documentos proporcionados por los contactos de referencia, antes mencionados;

c) no existe un reporte conocido donde un presunto contactado, haya tenido un encuentro cercano de 3º ó 4º fase en presencia de impasibles testigos.


Sobre otras posibilidades de contacto con entidades metafísicas o sobrenaturales, sólo quedan considerar en este estudio las propias del ámbito espírita al existir pérdida de conciencia, lo que hace del caso uno propio del campo paranormal, ya que incluso en el caso de los llamados 'channeling' (canalizadores), suelen estar en plena conciencia durante el fenómeno de canalización.


Es así como en el caso de Mirna, donde he sido directamente testigo de la canalización, no se ha observado el menor grado de pérdida de conciencia de la contactada durante la sesión de canalización, donde sólo un cambio en el timbre de voz así como permanencia con ojos cerrados, podrían dar pie a considerar un estado de mediumnidad, pero ello ha sido voluntariamente interrumpido por la contactada, durante pausas intencionadas sin dar muestras de retornar desde un estado de subconciencia a otro de conciencia, ni ser requerida la participación de otra persona para ello, como ocurre en este caso.

Una observación final, es sobre el contenido último de los mensajes supuestamente recibidos por Claudio Pasten y sobre el lenguaje empleado en ellos por su interlocutor 'Irenko' (Pasten es hijo de un sacerdote protestante y conoce todo el material de esa iglesia y lo deforma y usa a su favor pero comete equivocaciones graves). En relación a lo primero, el cuestionamiento aquí es hasta donde un orígen tan oscuro del contacto puede ser fuente de reportes fidedignos y confiables, por más citas a las Santas Escrituras que existan en su contenido. Sobre el lenguaje que adquieren los 'mensajes', recuerda al empleado por quienes se presentan como extraterrestres habitantes de la Isla Friendship (caso que al 2023 ya se sabe que está lleno de mentiras y que sería un caso tétrico y montado para engañar a personas), de acuerdo a los testimonios de Ernesto de la Fuente (ver http://laisladeernesto.blogspot.com ) y de Isabel (personaje o personajes que se descubrieron como mentirosos), según se puede verificar en este párrafo del libro "Irenko y la Ciudad de Cristal":

Cita:

GRANDES PUERTAS Y GUARDIAS

Alrededor de estas puertas semi redondas, las que están como sobrepuestas sobre cada muro, existen estas formas de vida con forma humana, que de primera impresión son realmente colosos de grandes dimensiones, cuidando cada una de ellas. De perfil pude verles de a dos de ellos a los lados de cada puerta y de frente a las entradas está el reflejo solamente de uno, tienen nombres de terminación ÉL, y no todos los pude vibrar, pues la cantidad de comunicaciones y energías son mucho más grandes como para soportarlas paralelas en mi mente, son demasiado grandes para ello: Sus nombres son algo así parecido a GABRIEL con el único que hablamos, EMMANUEL, ARIEL, URIHEL, NATAHEL, MICKAEL, DANIEL, ISSAHEL que son los que puedo recordar, y no me arriesgo anotando otro para no tergiversar estos mismos, tampoco les comparo directamente con los mencionados arcángeles en algunos textos sagrados (nombres parecidos a los que se conocieron en el caso Friendship Vanrash, otro engaño).

(Además consideramos los sgtes. puntos)

1° No se puede descartar que Pastén haya estado implantado, por Seres Grises y que haya tenido experiencias inducidas por ellos con propósito de gestar alguna organización en su entorno (como lo hacen varios que dicen haber tenido experiencias). Para implantarlos a todos y así poder manipular, a un grupo mayor de humanos "seguidores de Claudio Pasten".

2° El contacto con Ets 'constructivos' hay que describirlo más:  

Desde Siragusa en adelante (encuentro en el monte Manfre, decada de los '50), para evitar un infarto en quienes asisten al encuentro se da una constante: empleo de un rayo de luz verdosa que tranquiliza al testigo!

Eugenio Siragusa reconoció que a pesar de estar acampando en las faldas del monte Manfre (cerca del volcan Etna, en la isla de Sicilia), por 40 días y sentirse preparado para el contacto sintió que el corazón "se me salía por la boca!" :

Eugenio Siragusa: il primo incontro sul monte Manfrè e descrizione interna di un disco volante
* el primer encuentro es de principios de los '60.

3° Faltó destacar a próposito de la pérdida de conciencia en el contacto de Claudio Pasten, que de ser un contacto simulado solo le aporta RUIDO DE FONDO al testimonio.

Por ello se encuentra más probable que estemos en presencia de un contacto real, pero con entidades oscuras o Seres Grises. (lo que estoy de acuerdo, lo que no implica que lo que ha informado Pastén sea cierto, aunque muchas cosas son definitivamente y sin duda actuadas a propósito).

Dado que una simulación es más creíble, en la forma de un encuentro en vigilia (con rayos verdes o de otro color), que exhibiendo pérdida de conciencia que suele ser sospechoso de estar en presencia de 'reptilianos o grises'. (O entidades del llamado "bajo astral").

Ver video de EUGENIO SIRAGUSA E GLI EXTRATERRESTRI
Hay docenas de testimonios similares por todo el orbe, que refieren esa luz esmeralda dirigida hacia ellos, antes de establecer un contacto telepático.

6) Conclusiones:

De la investigación emprendida, concluyo que el caso de Claudio Pasten no corresponde a uno de contexto ufológico propiamente tal, ya sea en la forma de contactado, de canalizador o de abduccido.

Se propone el carácter de 'mediumnidad inducida' al caso de estudio, aunque se destaca que quién suscribe no es especialista ni tiene experiencia en este campo y que el término por ello es propuesto en forma amplia, correspondiendo al campo de fenómenos paranormales y a una temática para un parapsicólogo, de la talla de Andrés Barros en Chile.


7) Fuentes consultadas:

Billy Meier Home Page. http://www.figu.org (rev. octubre 2003)

Ciencia Extraterrestre. Romaniuk, P. Kiek, 2º Ed, 1976.

Comunicados del Comando Ashtar. http://editoresgue.turincon.com (rev. octubre 2003)

Formulario de Alta Magia. Piobb, P.V. EDAF Madrir, 1977.

I Giganti del Cielo, Eugenio Siragusa. de Muro, M.A. & Valenti, O. NEDI Italia, 1985.

Irenko y la ciudad de cristal. Pasten, Claudio, 2003

Irenko y la TV. Pasten, Claudio. 2003

Los Humanoides. Michel, A., Vallee, J., Creighton, G., Lorenzen, C. Pomaire Chile 1966

Prolegómenos de la Ciencia Cósmica. Lobaczewski, J.R.A. F3M Buenos Aires, 1981.

Proyecto de Evacuación Mundial. Tuella. Guardian Action, 1983

Simposium Cósmico. Tuella. Guardian Action, 1982

Siragusa, mensajero de los extraterrestres. del Pozo, Victorino, 1977.

Atte.
Michel Jordan
Edición: 201023 - Año 2003
Re-edición 201023, 241023

lunes, diciembre 03, 2007

Videos y audios relacionados al caso Pastén o Pastenes

Estimados interesados en el caso Claudio Pastén o Claudio Pastenes:

A través del siguiente artículo pretendemos ir colocando progresivamente información tanto en video o en audio sobre el muy dudoso caso de Claudio Pastén relacionado al encuentro OVNI cercano ocurrido antes del año 2000 que tuvo lugar en el interior del cajón del maipo en el sector del morado, Chile.

-Programa OVNI Canal 7, TVN

Audio programa OVNI TVN (similar al anterior pero con solo 10 minutos de duración)

http://www.mediafire.com/?7ett5mm90gx

-Página de Yustavo: Audios de casos ufologicos 2007
http://yustavo.blogspot.com/

Testimonio Claudio Pastene.mp3 (22000 Kb, 31 min 18 seg) para el programa de la "noche en la mañana" de Radio Cooperativa con el investigador R.Fuenzalida

http://rapidshare.com/files/62215281/claudio-pastene.rar



Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 031207


sábado, marzo 08, 2008

Sobre el caso del supuesto contactado (Alias) Maike Sierra

Estimados lectores,

existe un personaje chileno que desde los años 2000 ha circulado en chile en el ambiente del tema OVNI y "espiritual" y que se ha comportado de maneras indecorosas hasta que finalmente ha llegado a niveles que pueden llegar a ser peligrosos para personas incautas que no tienen porqué saber de las actividades e intenciones no benignas de este personaje que suele autopromocionarse a si mismo con su propio nombre y otros alias a través de videos en internet en http://www.youtube.com/user/MAIKESIERRA así como a través de su blog http://maikesierra.blogspot.com/

A los que aún le creen al Alias Maike Sierra los invito a que revisen los sgtes. links para terminar de una vez por todas con este engaño:

http://www.ovniaventura.cl/page303.html
http://www.ovniaventura.cl/page312.html
http://www.s1.elforo.de/saras/viewtopic.php?p=3434#3434
http://www.s1.elforo.de/saras/viewtopic.php?p=3435#3435

Lamentamos tener que ser algo duros en esta acusación pero creemos tener razones suficientes para decir que el tema ya estaba tomando ribetes peligrosos y que por ello uno tiene que intervenir de manera definitiva.

En los post indicados podrán descubrir que el Sr. Maike Sierra engaña a las personas.

La idea es que quienes revisen esos links anteriormente citados puedan sacar sus propias conclusiones sobre este personaje que ha ensuciado la ovnilogía chilena pero que ya ha sido reiteradamente acusado por diversos investigadores.
No pocas personas (algunos incluso personas que han estado directamente con él) han informado de varios otras supuestas pruebas de Maike Sierra que también habrían sido manipuladas por este personaje y que al parecer (si mal no recuerdo) incluso uno de ellos estuvo presente cuando Maike trucaba la foto.

Esta información ya se sabe desde hace mucho tiempo y es una más de las varias pruebas por las cuáles hemos advertido de la intención desafortunada y no bien habida de este personaje del cual variadas personas han ido decidiendo comentar muchas cosas que en su momento se callaron pero que ahora ya creen que merece saberse pues el asunto de Maike Sierra ha llegado a niveles de engaño preocupantes.

Distintos expertos en física óptica ya ha probado que las supuestas pruebas de Maike Sierra no son reales lo que contrasta con las informaciones hasta ahora dudosas que este personaje entrega en cuanto a que físicos ópticos (de los cuáles nunca ha entregado jamás nombres ni pruebas) habrían validado sus fotos pero en realidad no existen ni esos estudios mencionados ni nombres de los físicos ópticos para pedirles que verifiquen la información entregada por este personaje.

A los que quieran leer más información de este "supuesto contactado" del cual muchos tenemos demasiadas dudas y que ya está claro que no dice la verdad, es posible que les intere leer los documentos ya citados en relación a la investigación entregada por el grupo CIFAE (Ovniaventura) (las ya mencionadas http://www.ovniaventura.cl/page303.html y http://www.ovniaventura.cl/page312.html)

Por ello se sugiere que para mayor información consulten directamente con los colegas investigadores autores de tales interesantes artículos.

Una vez más llamamos al Sr.Maike Sierrra (que no es un nombre sino un alias del cual en algún momento esperamos dar completos datos) deje de engañar a las personas y termine de buscar gente incauta para armar una secta al más puro estilo de Claudio Pastén.

De paso es importante que la gente note que personajes como Claudio Pastén y Maike Sierra fueron y han sido avalados y promocionados incluso por TV por el psiquiatra chileno Sr. Mario Dussuel, personaje totalmente dudoso en la ovnilogía chilena. El mismo ovnílogo Sr. Rodrigo Fuenzalida también tiene una gran responsabilidad en todo esto (especialmente en el caso de Claudio Pastén) aunque ha sido honesto en dudar publicamente del caso de Maike Sierra, cosa que que a estas alturas a pocos les podrá quedar en duda en vista de las múltiples evidencias de lo falso de este supuesto contactado.

Si alguno de Uds. quiere ir indicando más información a favor o en contra que porfavor me escriba al email de más abajo.

Lamentamos tener que actuar de esta forma pero si no lo hacemos estaremos dando posibilidades a que personas inocentes sean engañadas por este dudoso personaje.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 090308
Reedición: 240308

domingo, diciembre 06, 2009

En relación a las falsas promesas de curación de cáncer por parte de Friendship

...
Estimados lectores:

Debo dar una indicación breve pero necesaria en relación a la información falsa y propaganda desafortunada que se ha hecho en TV en estos dos últimos meses de noviembre y diciembre del año 2009 en curso por parte del Sr. Juan Andrés Salfate de Canal La Red a través de tres capítulos en relación al programa "así somos" en una sección vinculada con el tema "conspiraciones" en el programa que conducen el Sr. Juan Carlos Valdivia y otros penalistas. Todo ello ha generado una serie de reacciones que han llevado a personas afectadas por enfermedades terminales (o familiares de ellos) u otras afecciones a escribirnos en busca de ayuda para poder darles datos de contacto de la supuesta organización Friendship cosa que lamentamos por lo que indicaremos a continuación.

Primero que nada agradecemos a todos aquellos que gentilmente nos han escrito y que están desarrollando acciones para lograr solucionar las enfermedades terminales que los aquejan a ellos o a sus familiares o amigos. Creemos que esto es una linda acción y que no puede verse empañada por el actuar de personajes que en base a información tergiversada presentan información pública en TV que genera expectativas y a la vez promesas indirectas.

Esperamos que vuestros familiares o Uds. mismos pueda sanarse tan bien como sea posible de vuestras afecciones. Cualquier duda al respecto les pedimos que nos las consulten para derivarla a un profesional competente.

Conozco personalmente a gente que ha tenido el cáncer a cuestas y algunos han sobrevivido y otros lamentablemente no así que se en parte de qué se trata el asunto.

Volviendo al punto que nos interesa, les cuento que en relación al cáncer y gente que está interesada en posibles curaciones alternativas a esta condición física-orgánica, yo personalmente he ido advirtiendo que tengan cuidado con una organización llamada Friendship que se vincula mitologicamente con ciertos personajes en una isla al sur de chile de los que una persona "solo una persona" (ojo!) ha dicho en un programa de TV en canal 7 en el año 1999-2000 que se curó de esta enfermedad y de allí surgió toda una serie de promesas que no son tales.

Esta persona llamada Ernesto de la Fuente Gandarillas, de dudosa reputación, jamás ha demostrado documento médico alguno que compruebe su condición de afectado por cáncer de pulmón. Ya llevamos casi 9 años pidiéndole que demuestre publicamente los antecedentes científicos que se exigen para comprobar la existencia de una afección médica como el mismo se comprometió y al respecto él no se presentó en una segunda reunión pública en una serie de charlas relacionadas con fenómenos aéreos anómalos en donde él explicaría su caso y desde allí jamás ha comprobado nada y se ha rehusado sistematicamente a demostrar algo. De hecho sabemos que al parecer sigue sufriendo de un problema bronco-pulmonar que le estaría aquejando desde hace muchos años lo que implicaría que esta persona estaría usando inhaladores lo que refuerza la teoría de que no solo no tuvo cáncer sino que tenía otra condición médica distinta a la que indicó en TV y que todavía estaría enfermo y aún más que antes lo que contradice en parte cualquier dolencia o enfermedad anterior y con ello cualquiera sanación milagrosa.

El Sr. Ernesto De la Fuente tampoco ha querido aceptar que se le hagan revisiones médicas independientes a su cuerpo por parte de profesionales autónomos de modo que un especialista en salud pueda descubrir posibles cicatrizaciones o marcas o alguna presencia anterior de cáncer de modo de poder verificar algo de lo que indicó en TV. Se supone que el cáncer podría dejar huellas en las personas que se vieron afectados por esta enfermedad pero no necesariamente secuelas.

Además, haciendo uso del sentido común, si fuese cierto que esta persona hubiese sido sanado de un cáncer al pulmón esto no implicaría necesariamente que esta organización llamada Friendship pueda solucionar todos los tipos de cáncer como algunos creen ni tenemos cómo comprobar si fueron ellos. Todo esto queda sujeto a una creencia que el Sr. de la Fuente no ha ayudado a clarificar y por ello con todos los antecedentes recaudados tenemos claro que no hay bases para creer que lo que él dice tenga algo de verdad.

Por ello se han hecho una serie de advertencias y de ninguna manera sugeriría a nadie en cuanto a intentar ubicar a los así denominados Friendship. De esta organización oscura he escrito información básica en links tales como:

http://islafriendship.blogspot.com

http://cuidado-con-friendship.blogspot.com

http://losfriendship.blogspot.com

Además queremos decir que desde el año 2000 hemos recurrido a distintas instancias gubernamentales así como organizaciones de salud y representantes políticos y hasta ahora no ha habido solución ni pronunciamiento público en relación a este tema cosa que lamentamos porque el engaño de Friendship sigue adelante. Aún así estamos claros que la mayoría de las instituciones visitadas y funcionarios variados relacionados a esas reparticiones están al tanto de la existencia de irregularidades en relación a este caso y han preferido guardar silencio y no se pronuncian sobre el tema casi como si se tratase de un tabu o un asunto del que no se debe hablar, como si se sintieran amedrentados o asustados. Qué puede causar una reacción así por parte de un grupo no menor de estas personas contactadas?

Por otra parte queremos indicar que también tomamos contacto con la productora del programa de TV citado y relacionado con la presentación del Sr. Salfate cuya respuesta por email nos hizo pensar en un primer momento que ellos entendían el riesgo público que podría generarse en caso que este tipo de comentarios y desinformación siguiera presentándose en TV pero ya vemos que no actuaron en conformidad con el sentido común y la ética esperada. Lamentamos que la gente de la productora no tenga sensibilidad hacia temas de esta naturaleza presentado por personas inexpertas e inescrupulosas como el Sr. Juan Andrés Salfate quien no es conocido dentro del círculo de investigadores serios de los fenómenos inusuales y por ello no podemos verificar su nivel de cultura en relación a esta temática y no lo recomendamos. Con todo el respeto que el Sr. Salfate nos merece, algunos creemos que en cuanto a lo paranormal y lo OVNI así como en relación a lo espiritual, a menos que sea un fanático o una persona engañada que no se ha dado cuenta de la farsa que le han hecho creer, lo vemos como un oportunista y un des-informador público que no tiene verguenza alguna en cuanto a exponer datos que incluso probablemente sabe que no son ciertos sino especulativos que llevan a la confusión y a la falsa esperanza hacia personas con enfermedades terminales.

Más aún, hemos visto que este personaje ha circulado por diversos canales de TV presentando información en relación a lo paranormal y lo espiritual con un nivel de conocimiento desafortunado lo que solo incide que en TV se desinforme al respecto, se genere una cultura basada en la ignorancia y desconocimiento de casos y más aún que se usen estas experiencias inusuales por parte de algunos testigos como tema de entretenimiento.

Lamentamos que el Sr. Salfate no haya hecho una previa investigación profunda del tema antes de exponerlo ni haya consultado a investigadores del caso que han hecho públicas las conclusiones de estudios extensos respecto a la materia. Más aún, el Sr. Salfate ha hecho promoción a personas con intenciones no bien afortunadas que son conocidos timadores del medio nacional. Creemos que en el mejor de los casos el Sr. Salfate ha caído en una trampa de estos timadores quizás de manera inconsciente lo que nuevamente es un hecho a ser considerado para no volver a presentar en el futuro información falsa o de fuentes no confiables o de personajes de dudosa reputación. Si el Sr. Salfate supiese a quienes ha promocionado positivamente, quizás se habría arrepentido de haber presentado tales discursos a favor de estas agrupaciones dudosas.

Lamentamos de paso el nivel tan desafortunado de la TV chilena en cuanto a cultura así como el nivel de conocimiento específico de muchos periodistas del medio nacional que participan de un circuito vicioso en donde la ética profesional se predica pero no se practica.

A aquellas personas afectadas por el caso Friendship los invitamos a escribirnos para que les podamos ayudar con sus consultas.

Invitamos a ser cuidadosos ante información fraudulenta respecto a este caso y a que se informen adecuadamente al respecto para que personas inescrupulosas no jueguen con Uds. ni con sus seres queridos afectados de enfermedades terminales. En el ambiente nacional lamentablemente hay muchas personas que se hacen pasar por santas y curadoras pero están lejos de serlo.

Finalmente queremos decir que esta crítica constructiva al Sr. Salfate no se hace con mala intención pero si es bueno advertir que ciertas actuaciones irresponsables como las de esta persona han llevado lamentablemente a confusión en personas que quedarán aún más desinformadas que antes. Da más pena ver que el Sr. Salfate no ha hecho ningún mea culpa al respecto. Quizás no le interesa o simplemente hoy presenta un caso A sin saber si su trasfondo es cierto o no, y mañana presenta un caso Z del mismo modo, desconociendo completamente su realidad y su veracidad, cosas que para este tipo de situaciones se logran con una investigación profunda y de largo plazo que él desconoce.

Poco y nada saca con hablar de conspiraciones si él mismo cae en las trampas más simples. De paso él hecha a perder gran parte de los intentos de variados investigadores por advertir sobre la actividad de grupos que en algunos casos tienen actuaciones cohercitivas.

Al Sr. Salfate basta indicarle que muy probablemente ha sido engañado por un grupo de personas relacionadas a la agrupación de seguidores de Claudio Pastén o Pastenes, otro personaje de dudosa reputación como hemos expuesto en http://esiomajb.blogspot.com/search?q=claudio así como en http://esiomajb.blogspot.com/2008/03/ms-sobre-el-caso-de-claudio-pastn.html y en http://esiomajb.blogspot.com/2008/03/caso-para-comparar-al-contactado.html a quién ya descubrimos en su juego actoral el año 2000 y el 2001. Actualmente es idolatrado por una agrupación de personas que creen que esta persona tiene algo de santo! Si solo supieran con quien tratan. Es cosa de tiempo y de mucha investigación y mente abierta.

Algunos en http://isla-friendship.blogspot.com/2009/12/fechas.html
y en http://isla-friendship.blogspot.com/2009/12/los-pergaminos-de-cristal-son-un-fraude.html también se dieron cuenta facilmente de la presencia de mensajes de Claudio Pastén. Ojalá que el Sr. Salfate reciba estas críticas con altura de miras y pueda corregir su error a tiempo.

saludos y muchas gracias por vuestra confianza y comprensión.

Atte.

Michel Jordán

esiomajb@gmail.com

Edición: 061209
Reedición: 061209, 071209, 081209

Aquí abajo un sitio web con links que derivan a videos en donde aparece el Sr. Salfate y sus dichos en relación a Friendship.



Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

viernes, octubre 20, 2023

Aviso de publicaciones nuevas proximamente

...
Estimados lectores: 
proximamente estaremos publicando información nueva. Respecto a los casos isla friendship hemos dejado varios links disponibles que resumiremos en un próximo post.
No hemos dejado de publicar nunca, solo que hemos preferido no mezclar la temática con casos supuestamente relacionados a OVNIs que no son, como es el caso de Isla Friendship y el de Claudio Pastén, los que han sido separados de esta blog por ahora.

saludos

Atte.
Michel 
esiomajb@gmail.com 
Edición: 201023
Reedición: 
Fín del artículo! Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog) ...

miércoles, noviembre 05, 2008

Las apariciones del Vidente de Peñablanca

...
Estimados lectores:

hoy me encontré con un artículo chileno sobre un caso relacionado a lo OVNI y lo paranormal famoso en su momento relacionado a lo que entendemos por "Las apariciones del Vidente de Peñablanca" y cuyo texto en extenso está en http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2008/02/10/los-misterios-que-comienza-a-d.asp y que reproduzco abajo para los que quieran leerlo de manera más fácil.
Sobre el caso en cuestión quiero hacer un alcanze breve, en especial como chileno y conocedor de una que otra cosa chica del caso:

-el vidente Miguel Angel murió hace pocos meses, al parecer víctima de cirrosis pues según un reportaje del canal 13 que lo siguió y grabó hace poco tiempo atrás, este bebía bastante cerveza

-los militares al parecer si estaban metidos en algo de este caso (no se sabe desde qué momento) y esto lo digo por lo que me dijo una persona que es conocido de uno de los varios sacerdotes que investigaron este caso de manera directa en terreno. Se me comentó incluso la posible participación de militares de otro país (lo que en chile equivale a decir EEUU) con equipos de iluminación especiales pero no sabemos en qué lugar pudieran haber sido estos apostados, por lo que de ser cierta este comentario sería mucho más difícil de entender el caso con el conocimiento técnico de la época siendo que estas tecnologías no eran necesariamente de acceso público sino incluso a los 20 años de haberse descubierto y aplicado.

-el ovnílogo chileno Sr.Boris Campos mostró en la década del 90 en una conferencia a la que asistí en la universidad Diego Portales unas veitenas de fotos muy interesantes de formaciones de nubes que él fotografió (o alguien las hizo por él) cuando asistía al lugar de las apariciones o durante las apariciones. Este investigador cree que el caso era real pues según él vió los fenómenos inusuales mencionados, pero no recuerdo que me haya indicado explicitamente si eran fenómenos marianos aunque él defendía esa hipótesis.

-para mí el problema es que la figura dual clave "mensaje-mensajero" no se cumplieron y que perfectamente pudo haber sido un juego sectario cohercitivo que se complicó y entremezcló con otras cosas extrafenoménicas a través del tiempo. Es posible que el vidente haya visto algo en un principio que no necesariamente tuviese una explicación mariana.

-algunos preguntan justamente "que es más importante rescatar?" o el mensajero, o el mensaje, o ambos. En realidad no me queda duda que ambos pues sino puede ocurrir lo que sucedió con casos tales como los de la vidente Vassula (ver http://www.infovassula.ch/tlighome_sp.html#TESTIMONY%201 ). No estoy con esto defendiendo a la iglesia ni mucho menos pero me parece que el mensajero tiene que pasar por la prueba del mensaje por mucho que eso le conlleve a veces a caídas que lo dejen mal parado o mal visto ante la comunidad, pero eso no implica que esa dualidad mensajero (instrumento del mensaje)-mensaje dejen de ser ciertos. Este tipo de casos deben de ser evaluados por verdaderos expertos en la materia y además por otros expertos que puedan dar apoyo complementario y suplementario a la hora de decidir si el caso es clasificable aún o no, o si se necesitan aún más estudios antes de dar una opinión más o menos segura.

-la época en la que sucedían tales casos era el de una dictadura militar en donde informar con la verdad era casi imposible y además con riesgo de ser muerto como ocurrió a los padres de una amiga conocida los que fueron secuestrados en pleno día y al frente de sus hijos y otros alumnos y en plena vía pública con muchos testigos y más tarde degollados cerca del aeropuerto sólo por ser "comunistas", al menos esa era la culpa hasta donde yo se. Esto mismo ocurrió para otros casos de violaciones a los derechos humanos así como casos aún más tétricos como los acontecidos dentro de lo que se conoce como el caso "colonia dignidad" en chile

-si tienen razón algunos en leer los supuestos mensajes que le habrían dado a MiguelAngel para poder tenerlos como referencia comparativa para contrastar para una próxima época.

-casos actuales similares en chile pero según mi experiencia "falsos" se tienen los del contactado OVNI Sr. Claudio Pasten y su pseudocontacto crístico y con otros seres de Ovnis

Con todo esto no estoy negando ni aprobando el caso de Villa Alemana o del vidente de Peñablanca, solo comentándolo.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 051108
Reedición:

Inicio del artículo!

Aquí el texto íntegro de http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2008/02/10/los-misterios-que-comienza-a-d.asp

Artículo
Domingo 10 de Febrero de 2008
Los misterios que comienza a develar la Virgen de Peñablanca

María Teresa Anguita y Rodrigo Cea

Es mediodía y el sol golpea fuerte en Villa Alemana. Por un camino polvoriento en la ladera de un cerro, decenas de mujeres -en su mayoría ancianas, con rosarios entre sus manos y un pañuelo blanco atado a sus cabezas- suben lentamente hacia la cumbre, como todos los primeros sábado de cada mes. Más arriba, en la cima, todo está listo para la misa que ya es tradición en el llamado "Monte Carmelo".

"Oremos especialmente por los que no creen en las apariciones de Peñablanca y aquellos que se ríen de nosotros", les pide a los peregrinos Álvaro Barros, líder de los devotos de la llamada "Dama Blanca de la Paz", parado frente al altar, a la espera de que comience la eucaristía.

Un grupo de misioneras baja de un furgón que viene de Santiago. Algunos ancianos rezan de rodillas el rosario en latín y otros feligreses se aferran a la reja que rodea el terreno donde, supuestamente, se apareció la Virgen al joven Miguel Ángel Poblete, entre 1983 y 1988.

"Aquí había más de cien mil personas... ¿Cuántos habemos en este momento? ¿Ciento cincuenta?" reclama Barros, con voz de profeta, por el triste devenir de un culto que revolucionó al país hace 25 años y que hoy sólo convoca a unos 200 fieles.

La misa que incomodó a la Iglesia

Ese sábado 5 de enero recién pasado, ocurrió un imprevisto que volvió a encender el conflicto entre la Iglesia y los seguidores de la llamada "Virgen de las Siete Estrellas".

El sacerdote designado por la diócesis de Valparaíso para oficiar la misa no pudo asistir y, en su lugar, lo hizo el ex jesuita Miguel Contardo. El cambio causó alegría entre los presentes, pues Contardo ha sido uno de los principales impulsores de esta devoción. Así las cosas, la ceremonia se transformó en un acto simbólico.

-Este año se cumplen las bodas de plata de las apariciones y las estamos celebrando de manera sencilla, oculta- dijo Contardo durante la homilía, después de enumerar los sitios donde hoy se venera a la Virgen de Peñablanca (mencionó ocho países, en tres continentes) y anunciar que en Brasil se creó una congregación de religiosas, inspiradas en los sucesos de Villa Alemana.

En 1985 Miguel Contardo fue suspendido de sus funciones sacerdotales por contravenir la orden de la Arquidiócesis de Valparaíso que prohibió rendir culto a la Virgen de Peñablanca y, además, fue expulsado de la Compañía de Jesús. Por eso, que encabezara la misa aquel día provocó una profunda molestia en la jerarquía eclesiástica de la Quinta Región.

Aunque el obispo de Valparaíso, Gonzalo Duarte, no hizo declaraciones, el carismático párroco de Reñaca, Enrique Opazo, lo hizo en su nombre: "Él (Contardo) no puede seguir engañando a la gente con el tema de las apariciones de Villa Alemana, creando confusión y, menos, a 25 años de los hechos".

Pese a que la Iglesia Católica rechazó desde un comienzo los supuestos hechos sobrenaturales, en 1996 el Vaticano permitió las misas en el cerro gracias a las gestiones del entonces obispo de Valparaíso, Jorge Medina Estévez.

Hasta hoy, muy pocos saben que dicha autorización fue otorgada por el Papa Benedicto XVI, que en esa época se desempeñaba como prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

"Que se celebren los sacramentos, pero instruya al sacerdote de que no se pronuncie de ninguna forma acerca de las apariciones", ordenó Joseph Ratzinger a Medina, según recuerda éste. El cardenal chileno hasta hoy no cree en las visiones, pero cree prudente oficiar misas como un servicio espiritual para los fieles que suben al santuario.

Por su parte, Opazo puntualiza que los obispos de Valparaíso han sido muy cuidadosos en la designación de los sacerdotes que ofician misa en el Monte Carmelo, siguiendo el mandato de la Santa Sede. "La misa de ese sábado está fuera de todos los parámetros aceptados. Miguel Contardo sufrió un castigo bastante potente en su época, porque faltó a la obediencia y hoy vuelve a poner el tema en el tapete. Este curita se fue de madres", sentencia el ferviente devoto de San Expedito.

Se desata el fenómeno

Miguel Ángel Poblete Poblete nació en Curicó el 27 de mayo de 1966. Su madre, de 15 años, lo entregó en adopción a una guardadora del Servicio Nacional de Salud cuando él tenía sólo un mes y medio de vida. Al cumplir nueve años, por falta de recursos, la mujer entregó al niño a un hogar de menores y ahí comenzó su peregrinaje por varios orfanatos, que terminó en 1982 en el hogar Carlos van Buren de Villa Alemana.

En ese ambiente de desamparo, la vida de Poblete era como la de cualquiera de sus compañeros del hogar hasta la tarde del 12 de junio de 1983. Ese día subió al cerro El Membrillar junto a dos amigos y, según su versión, mientras éstos aspiraban neoprén, él habría visto a la Virgen.

Dos meses más tarde el tema aparecía en la prensa, y el 1 de septiembre, más de 100 mil personas acudieron al sitio de las apariciones. A esas alturas la noticia ya se conocía en todo el país. La prensa informaba profusamente acerca de los extraños sucesos, incluidos los sangramientos espontáneos del "profeta", que para las dos comisiones investigadoras sólo se trataron de fenómenos psiquiátricos.

En septiembre de 1983, el obispo de Valparaíso, Francisco de Borja Valenzuela, ordenó al sacerdote Jaime Fernández Montero encabezar una comisión investigadora. Experto en mariología, Fernández tardó poco más de un mes en emitir un juicio: no había nada sobrenatural.

A pesar de ello, en abril de 1984 el obispo creó una nueva comisión investigadora, constituida por cinco expertos de la Universidad Católica de Valparaíso (UCV). Cuatro meses después, las conclusiones fueron similares: "El origen de todo este asunto, en la medida que resulta posible de ser investigado, lleva a pensar en un montaje, en parte, inconsciente y en parte deliberado y programado, ya sea por el mismo pretendido vidente, como por terceras personas, lo que induce a cuestionar la hipótesis de una iniciativa sobrenatural".

El teólogo Gonzalo Ulloa estuvo a la cabeza de dicha comisión y hoy recuerda que encontraron elementos de sobra para desacreditar la "fluida comunicación entre Miguel Ángel Poblete y la madre de Dios". Menciona algunas curiosas órdenes enviadas por la Virgen a la multitud reunida en Peñablanca: "La Señora dice que coman tierra", "la Señora dice que tenemos una hora para almorzar", "la Señora dice que podemos ir a mear" (sic).

La CNI en la mira

Desde un comienzo en la Iglesia corrió el rumor de que la mano de la CNI estaba detrás de esto. La visita de la Virgen era entendida como la mejor forma de mitigar la convulsionada situación del país, desviando la atención de la crisis económica, el desempleo y las violentas protestas contra el gobierno militar.

Quien ha ido más lejos en tal ámbito, aunque lo ha hecho en forma velada, es Jaime Fernández, el único representante de la Iglesia que ha sostenido públicamente esta versión.

En diversas entrevistas acusó a "un organismo, todos saben a cuál me refiero" de montar las apariciones. Además, contó que dicha entidad preparaba "humitos" para hacer más reales las manifestaciones marianas y que el vidente era trasladado a una casa en Santiago para memorizar el texto de sus mensajes. Incluso, aseguró que las sorprendentes figuras que se formaban en el cielo (con forma de pez y de la Virgen) eran obra de aviones que despegaban de la base aéronaval El Belloto, entonces a cargo de la Armada.

"El obispo me encargó una investigación de tipo teológica y para sorpresa mía me encontré con un caso de carácter político", responde Fernández a Reportajes. Sin embargo, no quiere ahondar en un tema que le ha "traído muchos problemas".

Una alta fuente eclesiástica asegura que el religioso "fue objeto de persecuciones y amenazas de muerte desde que encabezó la comisión investigadora".

La misma persona sostiene que los investigadores recibieron un par de testimonios que sindicaban a la CNI como el cerebro detrás de todo, pero que nunca se atrevieron a publicarlo por falta de pruebas. "Ellos eligieron con mucho cuidado a Miguel Ángel y se lo llevaron desde Santiago a Villa Alemana con el propósito de hacer las apariciones", declara.

Esta versión es descartada por el psicólogo Julio Irarrázabal, ex gerente del hogar Carlos van Buren donde estuvo internado Miguel Ángel. Y aunque cree que sí existió una intervención, ésta habría sido posterior a las primeras apariciones. "No me cabe duda de que hubo intervención, porque llevaron micros, arreglaron el camino (que lleva al cerro), en un momento que era difícil", afirma.

Críticas a la investigación

Una funcionaria que trabajó en esa época en la Secretaría Nacional de la Mujer y que no quiere dar a conocer su nombre, asegura que ese organismo, que presidía Lucía Hiriart de Pinochet, estaba muy preocupado de las apariciones. "Nos mandaban en buses al cerro en horario de trabajo y después nos preguntaban cómo nos había ido", cuenta. Aunque no tiene pruebas de un montaje, sí fue "testigo de cómo intentaban que la cosa prendiera y se llenara de gente".

Más allá de las acusaciones contra la CNI, fuentes de la Iglesia -que pidieron mantener el anonimato- nombraron a tres personas, con nombres y apellidos, como participantes del montaje. 25 años después, estas tres negaron a Reportajes cualquier vínculo con la CNI y descartaron ser parte de un fraude.

Para José Molina -periodista radial que entrevistó más de 30 veces a Miguel Ángel y que participó en un programa de radio Minería llamado ¿Milagro o superchería?- "la Iglesia nunca investigó bien y es por eso que no pueden acusar públicamente a nadie con nombre y apellido. Nunca se probó el supuesto montaje que denunciaron. Me amanecía en el lugar para investigar si había algún preparativo. Fui de noche, de día y nunca vi algo extraño", comenta.

El presidente de la segunda comisión investigadora, Gonzalo Ulloa, reconoce que "nunca pudimos probar fehacientemente un montaje del gobierno o de los sistemas de seguridad".

Algunos elementos que alimentaron la tesis de una maniobra comunicacional del régimen fueron los mensajes con contenido político y la presencia de uniformados vestidos de civil y de buses de la Armada en el cerro.

Pero, según Ulloa, esto no dice mucho, pues por la multitud que asistía y la presencia de autoridades como el almirante José Toribio Merino, quien fue devoto de Peñablanca, era razonable que hubiera personal de seguridad en el área.

El propio protagonista de la historia, hoy convertido en mujer y que se hace llamar Karole Romanov, tiene su propia versión sobre el rol del gobierno, que relata por primera vez (ver recuadro).

Pese a que la Iglesia rechazó desde un comienzo los supuestos hechos sobrenaturales, en 1996 el actual Papa Benedicto XVI permitió las misas en el cerro gracias a las gestiones del entonces obispo de Valparaíso, Jorge Medina.

El ex vicario para la familia Jaime Fernández es el único miembro de la Iglesia que ha denunciado públicamente la intervención de un organismo en el tema, en alusión a la CNI. Hoy asegura que se trató de un caso político.

Quien fue el nexo del régimen militar con la Iglesia, Sergio Rillón, sostuvo varios encuentros con el supuesto vidente y lo llevó incluso a la casa de Miguel Kast, días antes de que éste falleciera de cáncer.

José Antonio Zurita Comelin, un sobrino de Rillón que compartió mucho tiempo con Miguel Ángel, recuerda que éste habría anticipado el atentado en contra de Pinochet, y que incluso alertó al entonces gobernante.

El teólogo Gonzalo Ulloa, quien presidió la segunda comisión investigadora de la Iglesia, recuerda que encontraron elementos de sobra para desacreditar las apariciones, como algunas curiosas órdenes enviadas por la Virgen a la multitud: "La Señora dice que coman tierra" o "la Señora dice que tenemos una hora para almorzar".

Virgen habría anticipado atentado de 1986:
El "mensaje celestial" a Pinochet

Pese a que a Augusto Pinochet le habría importado poco la suerte del supuesto vidente, como aseguran las autoridades de la época, a sus oídos habría llegado un importante mensaje que le habría enviado la Virgen anunciando el atentado que sufriría en 1986 en el Cajón del Maipo.

José Antonio Zurita Comelin, sobrino de Sergio Rillón y quien era conocido en Villa Alemana como "El Corneta", pues andaba para todos lados junto al vidente repitiendo los mensajes celestiales recibidos por éste, revela este desconocido capítulo.

"Cuando se apareció la Virgen en la casa de Quilpué, había unas 25 personas, gente de todas partes, el cura (Miguel) Contardo. Miguel Ángel hablaba con una voz suave, femenina, y con perfecto acento español. Entonces anuncia: 'Augusto Pinochet va a tener un atentado'. Nos quedamos todos helados y enseguida le preguntamos '¿cómo le avisamos si no lo conocemos?'. 'La Virgen se encargará de traerlo a la Quinta Región', dijo. Al día siguiente, Pinochet apareció en Viña del Mar sin saber por qué motivo", asegura.

Ese día, "El Corneta" partió junto a su hermano Juan Carlos, quien trabajaba en la Secretaría General de Gobierno, al palacio de Cerro Castillo. Allí le entregaron el mensaje de la Virgen a Pinochet. "Le dijimos que iba a tener un atentado y que para que creyera que Dios lo tenía en ese puesto, la Virgen le iba a poner el manto protector y no le iba a pasar absolutamente nada. Y le dejó una seña en el vidrio trasero. Le llevamos un escapulario y un rosario verde. Pinochet dijo: 'todo sea por Chile, vendrán aplausos posteriores'".

José Antonio, quien ahora vive en Puerto Montt, sigue creyendo en las apariciones y, por primera vez, se atreve a hablar del tema. Su principal freno para ocultar su experiencia es el miedo a la incomprensión y burla de la gente, así como al castigo de la Iglesia. "A nosotros se nos amenazó con la excomunión por rendirle culto a la Virgen de Peñablanca y tuvimos que quedarnos callados. Pero, ¡hasta cuándo escondemos las cosas de la Virgen!", reclama.

Su situación es la misma que reclaman otros silenciosos creyentes en las apariciones que mantienen una devoción oculta, pero que también son fieles a la Iglesia.

No todos acuden al Monte Carmelo ni tampoco participan en los grupos de oración que se formaron desde esa época. Pero todos comparten la esperanza de que algún día la "verdad de Peñablanca" se va a imponer. Por ahora, ya se preparan para conmemorar los 25 años de la primera aparición. Y, dicen, vendrán devotos desde Perú, Brasil y Argentina.


Karole Romanov, ex Miguel Ángel, y el supuesto montaje:
"La CNI creía que era la Iglesia, y la Iglesia creía que era la CNI"

Veinticinco años después de las primeras apariciones que habrían ocurrido en Peñablanca, Miguel Ángel Poblete, ahora llamado Karole Romanov -de vuelta en Villa Alemana-, habla por primera vez en detalle sobre la supuesta intervención de la CNI en el caso.

-¿Es cierto que la Virgen le anunció que Pinochet sufriría un atentado?

-Sí. Nuestra Señora dijo: "El Presidente será emboscado, y habrá algunos muertos, y él saldrá ileso. Le haré poner mi manto protector".

-¿Y avisó al gobierno sobre esto?

-Juan Carlos Zurita me llevó al Diego Portales, donde trabajaba, y les di la noticia. No me creyeron mucho, pero después me llevaron a la casa donde están los "ratis" y me detuvieron porque creyeron que yo tenía algo que ver con la banda.

-¿Se acuerda de Sergio Rillón?

-Claro, es hermano del humorista. Me llevaron donde todos los pinochetistas.

-¿Qué opina sobre los rumores de que la CNI inventó las apariciones?

-Escuche, yo le digo que aquí no pasó nada con la CNI. Lo único que pasó es que estuve detenida en el Cuartel Vergara.

-¿Cuándo ocurrió eso?

-No recuerdo si el 86 o el 87. Mire, la CNI creía que era la Iglesia, y la Iglesia creía que era la CNI; entonces, a las finales yo estaba en una encrucijada. El padre (Jaime) Fernández hizo la denuncia de lo que le dijeron. Pero él inventó una cosa que nunca debió haber hecho. Jugó con mis sentimientos, porque me dijo que me iba a ayudar y me dejó a la deriva. Mucha gente me dejó abandonada. Ese mismo año me dijeron "vamos a llevarte a Viña", y me pusieron el suero de la verdad. Me dio vómitos, dolor de cabeza. El médico decía "se nos está yendo, ¿por qué mierda hicimos esto?".

-¿Quién lo llevó?

-El padre Jaime Fernández me llevó al Gustavo Fricke. Yo soy católica, y si no fuera por la Señora, que se me sigue apareciendo, no creería en la Iglesia, por todo lo que me hicieron. Unos creían que era de Pinochet, otros creían que era mirista; entonces, no sabía dónde meterme.

-¿Cuánto tiempo estuvo en el cuartel de la CNI?

-Como cuatro días (se pone a llorar).

-¿Y qué ocurrió?

-Me pusieron como corrientita.

-¿Estuvo alguna vez con Pinochet?

-Una sola vez, en la casa de Lo Curro. Estuve con Mario Romero, era en ese tiempo comandante de no sé qué. Él me llevó. Está el hermano de Andrés Rillón y la señora Lucía (Hiriart) también. Solamente le dije: "usted va a ser baleado" y todos se rieron de mí.

-¿Cuándo fue eso?

-Creo que en 1985, por ahí.

-¿Se acuerda del almuerzo con Rillón y Héctor Riesle?

-Me llevaron a almorzar y más encima me dieron poquita comida. Había un señor que me preguntaba muchas cosas. Pero no quiero hablar más. Sólo le digo: Pinochet no tuvo participación en nada, fue la Señora de la Paz que se apareció, eso fue todo.

-¿Cree que el gobierno trató de sacar provecho de las apariciones?

-Sí, algunas personas, pero el mismo Pinochet no.

Fín del artículo!

Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...