El parche antes de la herida: sobre próximo anuncio de la NASA sobre vida extraterrestre

...

Estimados lectores:

hoy circula una información que habla de un anuncio que hará la Nasa este próximo primer Jueves de diciembre del 2010 como se ve en el siguiente link en radio cooperativa y antes esto no está demás comentar brevemente algo que es parte de la sensación que tenemos varios de los que investigamos el tema OVNI y lo paranormal, a saber que la Nasa como organismo del gobierno de EEUU vela por los intereses de esa entidad y no por el bien del mundo. Lo que creo es que nuevamente seremos desinformados sobre temas que quizás se muestren con materia crítica concreta (evidencias) sobre posible vida bacterial en esos planetas aunque quien sabe si quizás la idea de esta gente es comentar algo de posibles colonias inteligentes fuera del espacio por mucho que sean parte de un remanente y no se vea actividad alguna.

Por lo general se sabe que la NASA tiene información de cosas importantes con al menos décadas de anticipación y que se reservan esos datos para el mejor momento y quizás lo hagan aparecer como algo nuevo o un hallazgo reciente.

Aunque la NASA es un organismo muy grande con varios proyectos distintos, se sabe está involucrada al tema chupacabras en chile lo que indica su presencia en experimentos biológicos secretos que uno ya puede ir usando como indicador de lo poco benigno que son algunas de las actividades de la NASA.

Yo creo que lo que anuncien hay que contextualizarlo en relación a los intereses propios de un imperio que necesita llamar la atención sobre los temas que a ellos les interesa y cubren otros. Quizás sea todo un tapadero para evitar darle más relevancia a documentos confidenciales militares y otros filtrados por la agencia wikileaks y que indica que la actividad de EEUU en la guerra de Iraq (la segunda y actual) al igual que su incursión en Afganistán está llena de horrendos crímenes y genocidios y atrocidades que muestran todo lo contrario que justamente pretendían las declaraciones del genocida George Bush años atrás, luego del dudoso atentado de agencias externas (Bin Laden y AL Qaeda) a EEUU en el 11S, caso que está lleno de oscuros pasajes y dudosas situaciones que a uno le hacen entender que detrás pasó cualquier cosa menos lo que nos quieren hacer creer.

Por ello no dudo que los anuncios de la NASA sigan siendo un volador de luces, una simple caja de desinformación al mundo. Ojalá no sea el caso pero por algo el gobierno de EEUU (al que pertenece la NASA) tiene una reputación tan mala a la hora de hablar de verdades, en las cuales ellos han protagonizados oscuros pasajes llenos de sangre y muerte en el siglo pasado y actual.

Les deseo todo lo mejor y tengan cuidado con lo que nos anuncien y traten de investigar si se nos está diciendo la verdad y si detrás de todo ello no hay ninguna intención oscura.

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 301110

Reedición:

Fín del artículo!

Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)

...

Sobre el valor de los evangelios y la biblia

...

Estimados lectores:

quisiera abordar un asunto no menor que implica por lo general complicaciones entre seres humanos, a saber un aspecto espiritual que para algunos es simplemente un tema religioso aunque para muchos de nosotros no es religión sino algo trascendente.

Cuando se habla de Jesús mucha gente se pone a pelear en torno a su persona, especialmente por los siguientes asuntos:

1) algunos judíos dicen que no existió y los que aceptan su existencia lo catalogan a lo más de uno de los tantos profetas de esa época.

2) los cristianos que tienen a Jesús como el salvador de todo ser humano, y que es hijo unigénito de DIOS y que proviene de DIOS y está con DIOS y por ello es el camino, la verdad y la vida.

3) los anticristianos, que reconocen la existencia de Jesús pero que están en su contra pues no siguen a Jesús sino al anticristo.

4) los gnósticos, que surgen del gnosticismo como conjunto de corrientes sincréticas filosófico-religiosas que llegaron a mimetizarse con el cristianismo en los tres primeros siglos de la era cristiana convirtiéndose finalmente en un pensamiento declarado herético (por la iglesia) después de una etapa de cierto prestigio entre los intelectuales cristianos. Allí podría hablarse tanto de un gnosticismo pagano así como de un gnosticismo cristiano, aunque el más significativo pensamiento gnóstico se alcanzó como rama heterodoxa del cristianismo primitivo.

En esta ocasión quisiera discutir brevemente el aspecto relacionado a los gnósticos pues muchos de ellos tienen aún a Jesús como alguien especial aunque no le adoran ni conciben como uno pudiese deducir de una lectura inspirada de las santas escrituras (judías y cristianas) sobre la persona y la misión y trascendencia y naturaleza de Jesús.

Por ello quiero citar lo que se indica sobre el gnosticismo en wikipedia (al día de hoy 01122010) y citar una parte que allí se indica entre y que yo insertaré entre paréntesis

"

La enorme diversidad de doctrinas y "escuelas gnósticas" hace difícil hablar de un solo gnosticismo. Algunos denominadores comunes de su pensamiento, no obstante, podrían ser:

1) Su carácter iniciático, por el cual ciertas doctrinas secretas del Cristo o el "ungido" estaban destinadas a ser reveladas a una élite de iniciados. De esta forma, los gnósticos cristianos reclaman constituir testigos especiales de Cristo, con acceso directo al conocimiento de lo divino a través de la gnosis o experimentación introspectiva a través de la cual se podía llegar al conocimiento de las verdades trascendentales. La gnosis era pues la forma suprema de conocimiento, solamente al alcance de iniciados.

(Nota mía: En este sentido Jesús es un salvador de todos los que creen en él y no de un grupo elitista de iniciados, más allá que la iniciación sea un ritual que pueda acercar a veces a algunos misterios de DIOS pero no son iniciaciones que hagan grupos humanos sino un camino espiritual propio del que busca a DIOS vía una iniciación inspirada de EL a través de Jesús, pues según el Cristo "nadie va al PADRE sino es por mí").

2) El mismo conocimiento de las verdades trascendentes producía la salvación. Según las diversas corrientes, la importancia de practicar una vida cristiana podía variar, siendo en cualquier caso algo secundario.

(Nota mía: en ese sentido Jesús mostró el ejemplo de lo que hay que hacer y por ello las obras son importantes, osea predicar y practicar).

3) Su carácter dualista, por el cual se hacía una escisión tajante entre la materia y el espíritu. El mal y la perdición estaban ligados a la materia, mientras que lo divino y la salvación pertenecían a lo espiritual. Por esa razón no podía existir salvación alguna en la materia ni en el cuerpo. El ser humano sólo podía acceder a la salvación a través de la pequeña chispa de divinidad que era el alma o espíritu. Sólo a través de la conciencia de la propia alma, de su carácter divino y de su acceso introspectivo a las verdades trascendentes sobre su propia naturaleza podía el alma liberarse y salvarse. Esta experimentación casi empírica de lo divino era la gnosis, una experiencia interna del alma. Aquí se puede ver en el platonismo un antecedente claro del gnosticismo, tanto en su dualismo materia-espíritu, como en su forma instrospectiva de acceder al conocimiento superior, siendo la gnosis una versión religiosa de la mayéutica de Sócrates. Este dualismo también prefigura el futuro maniqueísmo.

(Nota mía: Jesús fue visto morir en la cruz, y cumplió con lo que las escrituras profetizaban sobre él, y resucitó y eso lo constataron sus apóstoles y enviados, especialmente Santo Tomás le pudo tocar una de las llagas en la mano).

4) Su peculiar cristología: Siendo la materia el anclaje y origen del mal, no es concebible que Jesucristo pudiera ser un ser divino y asociarse a un cuerpo material a la vez, puesto que la materia es contaminadora. Por esa razón surge la doctrina del Cuerpo aparente de Cristo, según la cual la Divinidad no pudo venir en carne sino que vino en espíritu mostrando a los hombres un cuerpo aparentemente material (docetismo). Otras corrientes sostienen que Jesucristo fue un hombre vulgar que en la época de su ministerio fue levantado, adoptado por una fuerza divina (adopcionismo). Otras doctrinas afirman que la verdadera misión de Cristo era transmitir a los espíritus humanos el principio del autoconocimiento que permitía que las almas se salvaran por sí mismas al liberarse de la materia. Otras enseñanzas proponían incluso que Jesús no era un ser divino.

(Nota mía: al igual que para el punto 3), Jesús vino en carne y hueso y fue así porque su mensaje trasciende ya que Jesús vivió en carne y hueso el dolor y el modo de percibir y de vivir del ser humano para poder entender lo difícil que le podía resultar acercarse a DIOS).

5) Peculiares enseñanzas sobre la divinidad. Entre éstas se encontraba la de que todo espíritu era divino, incluyendo la parte espiritual del hombre (el alma), que no necesitaba a nadie para salvarse a sí mismo, siendo Cristo enviado a revelar esa verdad. Por otra parte, el creador/ordenador de la materia (llamado Demiurgo), al multiplicar con su creación la materia, sería un ser malvado y opuesto al verdadero Ser Supremo del cual surgió.

(Nota mía: en este sentido DIOS no es ni hace nada malo, sino la naturaleza del hombre, quien se alejó alguna vez de DIOS, no es capaz de comprender la bondad del Creador, el Señor de los Espíritus, el Santo).

6) Conclusiones éticas muy divergentes: Siguiendo la idea de la condenación de la materia, algunas corrientes afirmaban que era necesario el castigo y martirización del cuerpo para, a través del padecimiento de la carne, contribuir a la liberación del espíritu, propugnando un modo de vida ascético. Sin embargo, otras corrientes afirmaban que, siendo la salvación dependiente únicamente de la gnosis del alma, el comportamiento del cuerpo era irrelevante, disculpándolo de toda atadura moral y librándolo a toda clase de goces. Otras enseñanzas reprobaban la multiplicación de la materia, siendo así la procreación un acto condenable. También existían corrientes que, al igual que el platonismo y las filosofías orientales, creían en el retorno cíclico de las almas a la prisión de la materia a través de la reencarnación. El iniciado, igualmente, buscaba romper este ciclo a través de la gnosis (a través de la iluminación, en las religiones orientales).

Interpretación alegórica del cristianismo y de las escrituras. Así, se reinterpretan a la luz gnóstica las historias de la creación, etc. dándoles significados filosóficos.

(Nota mía: la resurrección se da en el contexto cristiano para Jesús pues es de El de quien hay testigos. No existe otro ser en la literatura cristiana (no me refiero a la de los antiguos testamentos por mucho que en ellos profetizan y se basan en Jesús pero de una manera que no es tan simple de descubrir a menos que se busque con fé la verdad).

7) Establecimiento de jerarquías espirituales: En la cima de los seres existe un Dios, un ser perfecto e inmanente cuya propia perfección hace que no tenga relación alguna con el resto de seres imperfectos. Es inmutable e inaccesible. Descendiendo en una escala de seres emanados de aquél llegamos al Demiurgo, antítesis y culmen de la degeneración progresiva de los seres espirituales, y origen del mal. En su maldad, el Demiurgo crea el mundo, la materia, encadenando la esencia espiritual de los hombres a la prisión de la carne. En este escenario se libra una batalla entre los principios del bien y el mal, la materia (apariencia) y el espíritu (sustancia). Podemos ver paralelismos claros con el zoroastrismo.

(Nota mía: en el libro del génesis aparece una cita que indica lo sgte. "hagamos al ser humano a imagen y semejanza nuestra". A quién se refería DIOS con ese "hagamos", ese plural? Pues bien, justamente a Jesús. Por ello quien dice que esté antes de la creación del mundo es Jesús y no un demiurgo o lo que se quiera proponer).

8) Establecimiento de jerarquías humanas: En la cima de la jerarquía humana estaban los iniciados, en los que es predominante el espíritu. Ellos pueden experimentar la gnosis y acceder así a la salvación. Por debajo está el resto de los cristianos, en los que predomina el alma sensible y que se pueden salvar siguiendo la guía de los primeros. En la parte más baja están aquéllos en que predomina el cuerpo y que, por tanto, no alcanzarán la salvación.

(Nota mía: Jesús no pidió a nadie que lo reemplazara, y es El a quien debe recurrir cualquier ser y criatura que lo quiera seguir hacia DIOS, y no lo es por ello un iniciado).

"

Por ello resumiendo vale la pena rescatar la síntesis de wikipedia sobre este artículo en relación al gnosticismo:

"

Se trata de una doctrina, según la cual los iniciados no se salvan por la fe en el perdón gracias al sacrificio de Cristo sino que se salvan mediante la gnosis, o conocimiento introspectivo de lo divino, que es un conocimiento superior a la fe. Ni la sola fe ni la muerte de Cristo bastan para salvarse. El ser humano es autónomo para salvarse a sí mismo. El gnosticismo es una mística secreta de la salvación. Se mezclan sincréticamente creencias orientalistas e ideas de la filosofía griega, principalmente platónica. Es una creencia dualista: el bien frente al mal, el espíritu frente a la materia, el ser supremo frente al Demiurgo, el alma frente al cuerpo.

En 1945 fue descubierta una biblioteca de manuscritos gnósticos en Nag Hammadi (Egipto), que ha permitido un conocimiento mejor de sus doctrinas, anteriormente sólo conocidas a través de citas, refutaciones, apologías y heresiologías realizadas por Padres de la Iglesia.

Algunos cristianos identifican como gnóstico a Simón Mago, personaje que aparece en una narracion en Hechos de los apóstoles en el Nuevo Testamento. Su personalidad más relevante fue Valentín de Alejandría, que llevó a Roma una doctrina gnóstica intelectualizante. En Roma tuvo un papel activo en la vida pública de la Iglesia. Su prestigio era tal que se le tuvo en consideración como posible obispo de Roma. Otros gnósticos de renombre son Pablo de Samosata, autor de una célebre herejía sobre la naturaleza de Cristo. Carpócrates concibió la idea de la libertad moral de los perfectos, en la práctica una ausencia total de reglas morales.

Finalmente, el amplio rango de variación moral del gnosticismo fue visto con recelo y el obispo Ireneo de Lyon lo declaró herejía en el 180 d. C., parecer que comparte la Iglesia Católica.

"

Luego de esta cita a wikipedia vale la pena nombrar un poco a los rosacruces (de un posible Sr. de nombre alemán traducido "Rosacruz" o lo que diga la teoría del origen del nombre rosacruz) o la confraternidad rosacruz como aparece en wikipedia 1 y 2 de la cual rescato el siguiente texto:

"La Fraternidad Rosacruz es una asociación de místicos cristianos fundada en 1909 por Max Heindel, un esoterista danés inspirado en la obra de Helena Blavatsky y en la tradición ocultista de Occidente, especialmente la escuela de la Rosacruz. La Fraternidad Rosacruz sostiene que la verdadera Orden Rosacruz existe en los planos invisibles y que algunas de las escuelas que se denominan rosacruces se inspiran en ella, pero no deben ser confundidas con la auténtica Orden.

En esta organización se realizan prácticas de curación esotérica y se ofrecen cursos por correspondencia de Astrología, Cristianismo esotérico e interpretación esotérica de la Biblia. Addemás, su método se basa en el desarrollo interior profundizando en la meditación mística y la concentración. Tiene varios grados de compromiso con el trabajo espiritual."

Yo los invito trata de considerar el hecho de que la biblia es un libro antiguo que ha pasado por muchas manos y no digo que sea 100% falso o 100% verdadero, de hecho muchas partes se basan en los documentos hebreos que algunos incluso dudan que sean genuinos en su escencia y aluden que se trata de meras copias de manuscritos de otras civilizaciones o grupos humanos traducidas y transformadas según conveniencia o por razones naturales (aunque no me parece factible esa posibilidad).

Lo que quiero invitar a la gente es que lea la biblia al menos una vez en la vida para que se haga una idea correcta de lo que se trata ese manuscrito y si no pueden leerlo completo les sugiero el génesis, los mandamientos de DIOS a Moisés y el nuevo testamento (especialmente el evangelio de San Juan). Si lo hacen descubrirán que no es casual ni necesariamente inventado el hecho que en ellos hay un mensaje de fondo benigno y genuino y trascendente que se ha mantenido por generaciones y que ha llevado a muchos por siglos a estudiarlo y no es algo casual ni obligado, es algo natural del ser humano cuando busca la escencia de su espiritualidad y de QUIEN lo creo y de quien lo ha de salvar.

Aparte hay documentos históricos que permiten tener una parte del libro como genuino con ciertas modificaciones pero la biblia es un libro que en algunas (sino misteriosamente en varias partes) está inspirada y quizás el resto del libro seguramente también pero no es para que lo descubra cualquiera y por ello la presencia de parábolas. Es para aquel que busca la verdad.

En eso hay en mi intuición una verdadera inspiración de DIOS.

Por ello no estoy de acuerdo con aquellos que insisten en que muchas de las cosas de la biblia jamás ocurrieron. Entiendo que pudo haber habido interpretaciones o traducciones inexactas, o acepciones o modos de practicarlo que fueron en contra de lo que la benignidad (que tiene su origen en DIOS y su canal en Jesús vía el Espíritu Santo). Por ello el libro me inspira confianza, especialmente el nuevo testamento.

Es imposible que sepamos que está al 100% correcto y qué no, pero si uno rescata el grueso de lo que allí se nos advierte e informa, uno podrá entender que no es un asunto casual producto del invento humano sino que hay ALGUIEN SUPERIOR detrás del libro.

Por eso es que se habla también de que mucho de todo esto es principalmente un tema de fe, de creer o no creer.

Cada uno está en su derecho de creer o no, o de creer en algunas partes del libro y no en otras.

Yo creo muy en especial en las partes en donde DIOS mismo habla, por ejemplo en los 10 mandamientos (o 12) así como en lo que Jesús habla (o se dice que Jesús dijo).

Cómo saber si lo que a uno se le entrega es genuino?

Más aún, cómo saber si aún siendo genuino también se relaciona directamente con DIOS mismo o el mensajero o representante que DIOS desea, en este caso Jesús su hijo predilecto?

Osea no solo importa que sea antiguo de la época que se supone que se escribió y en el contexto que se escribió se relacionaba con lo que nos interesa).

Nos interesa saber si aquello que se lee efectivamente lo dijo (por ejemplo en este caso) Jesús.

Como no tenemos acceso directo a la fuente de los libros más allá de una pero si a una versión o representación de los libros, con sus versiones y traducciones, lo más importante es pedirle a DIOS que nos inspire en leer lo que EL quiere que sepamos. Eso es fé y no está en ningún papel con tapa ni lomo. Eso es lo que nosotros debemos aportar de manera natural auto-consciente y por deseo y gratitud a quien nos creo, amo y salvará (si es que somos dignos).

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 261110

Reedición: 011210

Fín del artículo!

Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

Sobre la psicofonía o TCI - transcomunicación instrumental

...

Estimados lectores:

quisiera mencionar algo sobre un tema relacionado a las psicofonías y expongo un resumen a continuación.

Sobre las experiencias con lo paranormal existen variaciones de todo tipo pero en el fondo uno puede separarlos en los siguientes grupos:

a1) contacto indirecto

b2) contacto directo (percepción)

3) contacto inducido por una entidad desconocida

4) contacto inducido por el mismo testigo de manera inconsciente

5) contacto inducido por el mismo testigo de manera consciente

6) autocontacto-inconsciente: contacto con uno mismo o una manifestación de uno mismo pero de manera inconsciente creyendo que lo que se percibe es un otro (algunos lo podrían llamar proyección).

7) mezclas de estas

8) otras conceptualizaciones no mencionadas aquí

Los grupos 1) y 2) son diferenciadores del tipo de contacto y los grupos 3) a 8) son indicadoras del iniciador del contacto (emisor-receptor). Aunque parece que estuvieran separados (se les puede concebir así efectivamente) aquí los presento unidos y en secuencia numerada para facilitar la comprensión de ciertas cosas como la TCI. Es solo un marco referencial de inicio.

Según el caso de pronto se mezclan situaciones que corresponden a varios de estos grupos, sea porque un grupo ocurre antes que el otro y cosas por el estilo, o porque paralelamente por su naturaleza dos grupos co-accionan en un suceso.

Por ejemplo en el caso de la TCI, esta se relaciona por lo general con el grupo 5) dado que el curioso o interesado desea entrar en contacto (o probar si el juego resulta) con algo desconocido (sea una o más entidades, llámese entidades, energías, inteligencias, etc). Puede ser que de pronto ocurran casos de TCI en donde algo de uno mismo se vea reflejado en las grabaciones obtenidas (caso 6).

Pero nunca hay contacto con un otro (o algo desconocido) si es que esta otra entidad no se manifiesta de una manera clara y discernible, sea algo externo (grupo 3) o algo propia (grupo 6) o incluso mezclas.

Por ejemplo la experiencia de la alucinación puede mezclar una vivencia real con una que para otros no es real pero para el testigo sí, ya que para él todo es parte de su realidad, de lo que vive y percibe en ese instante.

En algunos casos existe la casualidad que alguien grabando una cinta de video o de audio (digital o análoga) al revisarla se encuentra luego con un registro que le parece inesperado y no inducido o percatado por el registrador en el momento. Eso es parte de un suceso que se relaciona al grupo 4).

En grupo a1) corresponde a sucesos en donde el testigo ha descubierto algo extraño pero aún no es consciente de lo que se trata, especialmente en cuanto a su naturaleza.

Hay que recordar que muchas experiencias relacionadas a lo paranormal son partes de un proceso, proceso que incluso a veces no se recuerda o uno no se percata en el momento pero que pudo haberse iniciado hace mucho más tiempo, como por ejemplo el caso de las abducciones familiares.

También hay que recordad que existen secuencias de experiencias, como por ejemplo que la vivencia haya comenzado con a1) pero luego deriva a b2) y finalmente ocurre 3). Si el testigo o afectado desea seguir en ese contacto se repiten algunas secuencias como experiencias del grupo 4) y 5), etc. Con ello la secuencia ejemplo sería a1) -> b2) -> 3) -> 4) -> 5).

Otros ejemplos rápidos que se me vienen a la mente son: 3) -> a1) -> b2) como es lo que ocurre con los casos de personas que fueron visitadas (por ejemplo las visitas de dormitorio) por seres desconocidos y que producto de esa experiencia y el recuerdo y asimilación posteriores comienza a generarse un segundo tipo de contacto distinto que es a nivel de sueños en donde se sigue la influencia comunicativa (o al menos presencial) en menor o mayor medida (contacto directo casi a modo de sueño real o sueño lúcido)) y puede darse que luego el contacto pase a ser directo o tangible (concreto).

Ejemplos de estos grupos son de manera básica los siguientes:

a1) contacto indirecto o etéreo (por ejemplo los sueños)

b2) contacto directo (percepción) (contacto (visual) con seres desconocidos, avistamiento (visual) de OVNIs cercanos, contacto físico, pseudo-alucinación auditiva, etc)

3) contacto inducido por una entidad desconocida (por ejemplo desde la menor influencia demoníaca a su contacto completo en una posesión)

4) contacto inducido por el mismo testigo de manera inconsciente (invocación de palabras (y/o deseos) que gatillan la aparición de un fenómeno, sin saber lo que se está haciendo o el estado alterado de conciencia en el que se puede entrar)

5) contacto inducido por el mismo testigo de manera consciente (contactismo, canalización (channeling)

6) autocontacto-inconsciente: contacto con uno mismo o una manifestación de uno mismo pero de manera inconsciente creyendo que lo que se percibe es un otro (algunos lo podrían llamar proyección).

Los grupos 3) a 6) pueden tener versiones según su relación con los grupos a1) y b2).

Pasando a otro tema, si, creo que las experiencias con la transcomunicación instrumental son una variante de los intentos de contacto con seres y/o inteligencias y/o energías desconocidas (o no conocidas del todo por mucho que sean familiares en caso que se hayan percibido varias veces durante el transcurso de las experiencias que enfrentan y confrontan al testigo con la(s) entidad (es) desconocida (s).

Es una variante de la canalización o mediumnismo, o la ouija, o el tarot (como mancia), o una invocación mágica-brujeril, etc etc.

La forma no es lo importante, sino el trasfondo o fondo del mismo, osea, por dar un ejemplo daría lo mismo que uno descubra a una entidad que viaja en un OVNI pues lo importante es para la mayoría la inteligencia en sí y no el objeto volador o fenómeno volante. Ahora bien, hay gente que se interesa por las pirámides no porque haya un ser desconocido a la vista sino porque entiende inconscientemente que detrás de esa construcción hay un fabricante o un constructor y por ello la atracción (o interés) es inconscientemente doble.

En el caso del TCI la variante es el hecho que se ocupan medios físicos (del mismo modo que con los ovnis se usan fotografías y videos) como registros de la interacción que en parte queda grabada y es repetible para análisis. En los otros casos (como las visitas a dormitorio de seres desconocidos) no hay cómo rescatar algo físico de la vivencia más allá del condicionamiento de la auto-percepción y percepción física del testigo cuando recuerda la experiencia en sí y en parte logra situarse en esa vivencia y alcanza a generar un estado alterado de conciencia en donde el cuerpo reacciona como si aún estuviese presente en el hecho, pero en estos casos no hay un registro físico que se pueda compartir con otros y que esos otros investiguen de manera independiente.

Experimentar con la TCI es peligroso cuando lamentablemente se llega a tener "la fortuna" (o infortunio) de contactar con otras entidades desconocidas y comienzan a ocurrir hechos desgraciados no benignos. Cuando eso ya ha ocurrido el asunto cambia de importancia y trascendencia para el testigo y nadie puede predecir en qué terminará dicha experiencia.

Existe mucha bibliografía sobre la TCI especialmente cuando se indaga por el concepto psicofonía (ver link en wikipedia o http://es.wikipedia.org/wiki/Psicofon%C3%ADa)

Los posibles motivos por los que la gente recurre a esta técnica son por lo general curiosidad, o para contactar con seres difuntos por recuerdo o anhelo.

Si la TCI la desarrolla una persona de manera particular y se hace autodidacta en este tipo de materias, "quizás" el auto-engaño no es tan probable si es que hay suficiente auto-crítica por parte del investigador pero lamentablemente los que sabemos que existen entidades desconocidas no benignas que pueden usar el canal del TCI para engañar y molestar a las personas involucradas, sabemos que pueden confundir mucho a los que experimentan en estas circunstancias y fenómenos y eso puede ser un asunto que dure mucho tiempo. Por ello es que hay que advertir los riesgos a tiempo de modo que los que se inician en estos temas o ya están involucrados sepan atenerse a las consecuencias y reaccionar a tiempo si es posible.

Seguramente existen casos en donde el auto-engaño (autosugestión) así como el engaño externo juegan un rol importante, pero efectivamente no dudo que existen casos genuinos y eso es lo que ha hecho que la gente siga incursionando en este tipo de experimentos lo que los hace potenciales víctimas. Para los cristianos existe un consejo divino que es "Aléjate del mal", especialmente cuando se tiene consciencia del bien y del mal y cuando se ha reconocido en algo o en alguien que estos no son benignos.

La fantasía sirve pero es claramente eliminada cuando una situación real desconocida se presenta. Allí, en caso que la experiencia sea suficientemente fuerte, la fantasía desaparecerá pues el testigo seguramente querrá dirimir si lo que vio es o no es genuinamente algo externo a él y no una broma de sus percepciones propias.

Sobre experiencias del tema quisiera mejor no entrar aún pero existen casos más simples como las comunicaciones con seres desconocidos en bandas de 11m como es el caso de la isla Friendship y el contacto con entidades desconocidas no benignas, aunque dentro de ese caso también existen varias participaciones muy humanas que han hecho creer que el tema se trata solo de naturaleza humana y por ende un simple engaño, cosa que no es pues el tema es mucho más complejo.

saludos y no se metan en la pata de los caballos si no tienen real necesidad de incursionar en estos asuntos!

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 261110

Reedición:

Fín del artículo!Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)

...

Sobre la sugestión como causa de percepciones inusuales o anómalas

...

Estimados lectores:

cuando en el mundo de lo ovni y lo paranormal se habla de la subjetividad de los relatos de las personas e incluso de lo débil y frágil de la capacidad de percepción de estos, especialmente invocando estudios de sugestión (sugestibilidad) y autosugestión. Aunque la sugestión se refiere a un proceso psicológico mediante el cual una tercera persona (no el testigo mismo) puede guiar, o dirigir, los pensamientos, sentimientos o comportamientos de un testigo, la diferencia con la autosugestión está en que esta tercera persona es inconscientemente el mismo testigo.

Efectivamente es cierto hay gente que es más sugestionable que otra y del mismo modo autosugestionable. En esto lo típico es revisar los resultados de los test en donde gente ha sido probada en experimentos de placebo como por ejemplo aquellos experimentos psicológicos-médicos en donde a una persona (probante) se le da una tableta que el probante debe tomar y quizás suponer que le generará ciertos efectos, siendo que en los test de placebo la tableta no contiene nada de especial y es solo masa con una forma pero sin componente activo de nada. Algunos reaccionan como si hubiesen sentido el efecto de algo y lo relacionan con la ingesta de la pastilla.

Ahora bien siempre conviene averiguar el detalle de los experimentos y las condiciones en las que fueron realizadas dado que a veces efectivamente hay situaciones que generan mayor o menor comodidad del probante durante el experimento y eso es reportado como un efecto y en realidad lo es pero no de la tableta placebo (por citar ese ejemplo) sino del contexto o ambiente mismo en el que se desarrolla el experimento.

También es cierto que la TV presenta casos o investigaciones de manera sesgada y hace ver ciertos resultados de experimentos realizados con el método científico como si se tratase de algo muy especial siendo que en realidad la información aportada en los estudios es bastante simple pero presentada en TV con desinformación genera una percepción distinta de lo que el investigador científico logró constatar.

También es cierto que los seres humanos caemos con facilidad en trampas percepctivas y cognitivas con lo que los casos reales de posibles personas que han sido testigos de fenómenos especiales y genuinamente inusuales, terminan siendo metidos en una misma bolsa de gatos y finalmente desacreditados junto con el resto de los casos que no eran genuinamente paranormales u OVNI o sea cual sea la naturaleza inusual de esas vivencias.

Aunque la ciencia del método científico intenta probar la genuina realidad independiente de este tipo de casos paranormales, lo logrado hasta ahora son pocos casos contundentes pero no por ello dejan de tener importancia.

Lamentablemente en el mundo de los investigadores creyentes de lo paranormal existen muchos casos fraudulentos o nunca investigados como corresponde (sean realmente inusuales o no) y los escépticos tienen en parte razón aunque estos hasta ahora no han hecho más que criticar sin contribuír significativamente en el tema, es decir, no hacen críticas constructivas y de hecho creen que no vale la pena pues según estos no existe nada real en todo ello y por ello no habría siquiera necesidad de investigar ni menos de crear algo.

En gran parte es lo que complica a las ciencias (o pseudociencias o protociencias) como la parapsicología aunque cuando a uno le toca vivir un caso de frente las cosas son totalmente distintas y ya uno no tiene vuelta atrás en ese momento y descubro por cierto tiempo (en la medida que esa experiencia aún le sea trascendente) de que existen otras cosas que desconocemos y de las cuales nadie nos ha informado como corresponde y eso ocurre porque no es posible ir a un supermercado y comprar un ticket para asistir a un evento (por ejemplo de circo) como por ejemplo el de un avistamiento OVNI in situ, o el estar en el 1 minuto peak de una posesión (como llegar a la mejor parte de la escena), etc etc.

Pero cuando uno ha vivido este tipo de experiencias el mundo cambia para uno como testigo (en relación a la cosmovisión, la realidad personal y las creencias) y ese efecto es importante ya que no se puede llegar y desconocer que sabe esa vivencia vivida es cierto por mucho que miles no lo hayan vivido “aún” (o peor, que “no lo recuerden aún”) aunque también es cierto que varios de “esos miles” si vivieron experiencias paranormales (inusuales) y aún siendo pocos (en términos de porcentaje) ellos no se lo cuentan a nadie a menos que se den las condiciones. Yo conozco cada cuento y cada narración de casos, y no crean que la gente sabe de antemano que yo soy un estudioso o interesado en estos temas. Ahora bien, para averiguar más es cosa de saber preguntar y de estar en el lugar y en el contexto adecuado. Eso se llama “olfalto y tacto” por decirlo de otro modo aunque algunos preferirían denominarlo “experiencia y constancia”.

El resto de las personas sigue la normalidad tradicional (que indica que este tipo de sucesos, fenómenos, vivencias y percepciones inusuales no existe) pero es bueno saber que si de pronto uno escucha algo de ese estilo hay que estar conscientes de que efectivamente existen casos reales como los que le tocó vivir a uno.

Ahora bien, por otro lado está lleno de chantas pero también está lleno de personas que no se interesan en el tema y que por ello la carga de denuncia de estos chantas es muy grande para los pocos pelagatos que sacamos la cara por estos temas. ( ;-) ) .. y en esos casos se incluyen a veces la presencia de sectas cohercitivas y etc etc

saludos

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 251110

Reedición:

Fín del artículo!

Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él".

(Este mensaje va en cada artículo de la blog)

...

Entrevista en Diario El Mercurio de Antofagasta

...

Estimados lectores:

hoy me he informado de un artículo llamado " Antofagastinos realizan contactos con Ovnis" aparecido el Sábado 20 de noviembre del 2010 en el diario el mercurio de antofagasta (ver link ) que me cinta junto a otra persona investigadora llamada Artemio Cruces. Cito acá parte de lo que le expresé al periodista en su momento.

FENÓMENOS

Miguel Jordan es investigador de fenómenos paranormales y destaca su estudio para desmitificar el caso de la enigmática isla "Friendship" en Chiloé, que supuestamente es habitada por extraterrestres o seres de otra dimensión en la zona sur del país.

"En mi caso no puedo ser escéptico, porque ya me tocó ver en diversas ocasiones y por más de 10 años (desde 1996) fenómenos anómalos, pero no aquellos que se ven a lo lejos y que parecen estrellas o satélites, sino fenómenos incluso de cerca, muy cerca y extremadamente cerca", aclara.

Sostuvo que esas experiencias sirvieron para saber que efectivamente existe algo fuera de nosotros. "No sabemos quiénes son estos seres o inteligencias, ni tampoco cómo funcionan los aparatos".

MENSAJE

Respecto a los cultos a estos seres, Jordan precisa que está lleno de grupos y personas individuales que los practican y seguirá siendo así por buen tiempo. "La citada telepatía por ejemplo es una experiencia recurrente en algunos casos y por ello es muy difícil que una persona testigo te niegue que efectivamente lo experimentó (y específicamente eso y no otra cosa distinta) porque la sensación que esas experiencias dejan en el momento es algo muy complicado de entender y de asimilar, aún en el largo plazo".

AL LÍMITE

Precisa que lo mismo se puede comentar de los encuentros cercanos. "No puedo dudar porque yo mismo he vivido este tipo de experiencias límites, que en algunos casos no recomendaría nunca tratar de vivir o experimentar cuando se cree que es llegar y vivirlas como si se tratase de un juego. Pueden dejar secuelas muy graves y en el momento provocar taquicardias".

Sobre si existen los extraterrestres, Jordan aclara que "eso a mí me da lo mismo pues me es imposible subirme a un Ovni e ir a Júpiter. En caso que me tocara averiguar si los seres que se le aparecen a un testigo diciéndole que son de Júpiter efectivamente lo sean. Simplemente me quedo con el hecho básico de que existen otros seres y punto", concluye.

Saludos

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 241110

Reedición:

Fín del artículo!

Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)

Nuevo libro sobre el Caso de Putre (Pampa Lluzcuma), patrulla y cabo Valdés

...

Estimados lectores:

hoy me he informado sobre el nuevo libro relacionado al caso de una "experiencia de contacto masiva en Putre" (Pampa Lluzcuma) que se vincula con la patrulla militar que comandaba el en aquel entonces cabo Valdés.

Su autor es Patricio Abusleme Hoffman, periodista e interesado en el tema OVNI. Los invito a leerlo y a consultar por su información en el link http://www.lanochedeloscentinelas.cl/El%20libro.html o escribiéndole directamente al autor al email pabuslem@puc.cl o adquiriendo el libro vía el email ventas@lanochedeloscentinelas.cl

Saludos

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 231110

Reedición:

Fín del artículo!

Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)

...

Demostraciones de mentiras: una personificación de la mentira

...

Estimados lectores:

Gracias a un amigo que me indicó que en la sección de fotos o imágenes sobre Jesuscristo había una intercalada que no correspondía a Jesús, revisando las imágenes aleatorias de picasa (http://picasaweb.google.com/.... ) efectivamente me encontré con esta imagen de un falso Cristo y de un ser que miente. Se trata de José Luis De Jesús Miranda, quien en su web dice cosas como las siguientes:

"No hay un hombre en toda la historia de dos mil años que haya venido como he venido yo predicando a Cristo sin relación con el pecado. Demostrando: Que el pecado fue quitado. Demostrando: Que tú estás perfecto con una sola ofrenda. Destapando las mentiras de estos sistemas religiosos: Católico romano y protestante."

Si no fuésemos pecadores (más allá del misterio de lo que ocurre con los niños que mueren sin conciencia de lo que es el bien y el mal), no tendría sentido que vivamos tratando de hacer las cosas bien así como el bien mismo, cosa que implica entender que podemos volver a fallar día a día y que por ello nuestros pecados o nuestro mal hábito nos aleja de DIOS a menos que EL nos de una oportunidad para volver a intentarlo y volver a tratar de hacer las cosas bien partiendo con la petición de perdón a DIOS. Por ello la promesa de Cristo al haber venido a anunciarnos la buena nueva es que lo busquemos a El, que es el camino, la verdad y la vida y que nadie puede ir a DIOS sino es por EL y eso está impreso en el evangelio que se ha mantenido en gran parte casi igual desde hace siglos. Por ello este ser llamado José Luis De Jesús Miranda miente y de Jesús no tiene nada.

Este falso profeta o falso Cristo termina diciendo lo sgte.: "Bendecido, piensa conmigo. Sé flexible. Mira las evidencias. Tú vas a tener que llegar a una conclusión: “SI ESTE LIBRO, LA BIBLIA, ES VERDAD PARA TI. SI ESTA ES LA VERDAD, ENTONCES, YO SOY EL SEÑOR.”"

Otra mentira de este ser, que no es el Señor. Lo advirtió el mismo Jesús que vendrían falsos seres de luz, falsos Cristos. Aquí hay uno.

Uno se pregunta cómo es posible que haya gente que le pueda llegar a creer a tipos como estos? La respuesta está en el hecho de que en la actualidad, al menos en el mundo occidental, lo espiritual y lo religioso han tratado de ser evitados o vistos como algo retrógrado e incluso innecesario. Ante esto, hay muchas personas que al no tener una cultura religiosa descubrirán a gente como esta y quizás incluso les crean.

Jesús dijo claramente que cuando hablen de que El esta aquí no le crean, pues EL vendrá en gloria y majestad, no del modo que este falso Cristo pretende.

saludos

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 221110

Reedición:

Fín del artículo!

Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)

...

Algo de mí en relación al tema paranormal-OVNI

...
Estimado lector:

Creo que no está de más contarte un poco del porqué se hace publicaciones de estos temas y por ello adjunto como texto la respuesta a una persona que me consulta varias cosas relacionadas.

Para que no se hagan falsas expectativas comentaré lo siguiente más abajo:

Yo soy creyente o escéptico del tema paranormal-OVNI?

En mi caso no puedo ser escéptico (ni nunca lo seré) porque ya me tocó ver en diversas ocasiones y por más de 10 años (desde 1996) fenómenos anómalos, pero no de aquellos que se ven a lo lejos y que parecen estrellas o satélites, sino fenómenos incluso de cerca, muy cerca y extremadamente cerca.

Ahora bien, esas experiencias no me han servido más que para saber que efectivamente existe algo fuera de mí, o fuera de nosotros cuando como testigos hemos visto fenómenos en grupo, pero no sabemos quiénes son estos seres o inteligencias ni tampoco cómo funcionan los aparatos, objetos, fenómenos con los que estas personas se manifiestan o que acompañan sus apariciones ni los estados alterados de conciencia que nos hacen vivir cuando ocurren este tipo de sucesos inusuales. Eso en resumen, existen pero no sabemos quiénes son.

Ahora bien te podrás preguntar si no son meras alucinaciones o problemas perceptivos pero en realidad esa pregunta ni siquiera fue necesario hacérsela en varios casos, aunque quizás si en otros. Cada uno sabe lo que vió y cómo lo vivió. Ahora bien, sabiendo que "a mí de manera personal" así como "a nosotros de manera grupal" nos ocurrieron eventos que vale la pena denominarlos como anómalos o inusuales o paranormales (ver definición propuesta en http://diccionarioparanormal.blogspot.com/2007/06/breve-definicin-de-paranormal.html)

No obstante yo se que existen las así denominadas alucinaciones según lo que la psiquiatría, neurología y psicología intentan mañosamente hacernos creer que deben ser consideradas como alucinaciones, y de hecho he estudiado esta complicada materia, pero aún siendo que es una alternativa de explicación de ciertas experiencias, aún así solo el testigo es quien puede y debe descubrir si esta encaja como la realidad de las experiencias inusuales que le tocó vivir. Incluso las experiencias paranormales y OVNI vienen acompañadas de posibles episodios de "alucinaciones" lo que no hace a las alucinaciones más o menos reales sino que simplemente son una descripción o clasificación por parte de terceros respecto a la experiencia narrada por testigos.

Pero aún, ni siquiera en los casos de aquellas personas que drogan a ciertas víctimas conociendo el tipo de droga suministrada así como sus efectos directos, secundarios y colaterales, ni ellos pueden saber cómo va a reaccionar cada persona por mucho que ciertos síntomas parecieran ser indicadores de una reacción típica. En este sentido cada testigo de un estado alterado de conciencia reacciona en algunas cosas de manera similar y en otras distinto, sea porque el cuerpo de la persona afectada tiene diferentes modos de metabolizar las drogas, etc etc.

Ahora bien, el problema mayor surge cuando uno, sabiéndose testigo de fenómenos inusuales (llámeseles como se les quiera llamar) entiende que no puede llegar y negar historias similares de otros testigos, e incluso cuando se trata de narraciones muy espectaculares y a veces incluso cuasi increíbles o imposibles de creer (dudosas). Si a uno le ocurrió algo así, porqué no le puede ocurrir algo similar a otra persona o testigos?

Aún así, es cierto que hay que tener mucho cuidado porque por mucho que no podamos conocer cada una de las posibles realidades del fenómeno inteligente desconocido, existen personas que engañan a otras usando estas historias y haciéndole creer a los oyentes una historia que nunca ocurrió tal cual. De esos está lleno y a esos persigo.

Bueno, todo ese largo pero necesario preámbulo lo hice para responder a otras consultas como

Porqué derivé de lo paranormal-OVNI a estudiar casos como friendship?

Pues bien conocía el tema de primera mano pero nunca había entendido porqué esas experiencias de esos testigos me parecía algo extraño y muy distinto a los fenómenos inusuales a los que me había acostumbrado a experimentar. La respuesta sería porque no conocía bien en ese entonces el hecho de que en chile existen proyectos militares-científicos que se realizan en bajo perfil y que en algunos casos se desarrollan para probar nuevas técnicas de holografía, los efectos de nuevas drogas en poblaciones diversas, técnicas grupales, etc etc.

Lamentablemente el tema de friendship tiene harto de eso pero no solo eso, y este otro factor (lo verdaderamente paranormal asociado) es lo que confunde más el caso. No se trata de que friendship sea cierto sino que no es cierto lo que se ha contado por parte de algunas personas cuyo relato a sido considerado como emblemático del caso, sino que son ciertas otras cosas que demuestran todo lo contrario respecto al caso, especialmente que de santo y benigno no tiene nada.

Qué opino de los cultos?

Considerando a los cultos como manifestaciones exotéricas de una religión o espiritualidad, sobre estos diría que está lleno de grupos y personas individuales y eso seguirá siendo así por buen tiempo. La citada telepatía por ejemplo es una experiencia recurrente en algunos casos y por ello es muy difícil que una persona testigo te niegue que efectivamente experimentó eso (y especificamente eso y no otra cosa distinta) porque la sensación que esas experiencias dejan en el momento es algo muy complicado de entender y de asimilar, aún en el largo plazo.

Y creo yo en los así llamados "encuentros cercanos"?

Efectivamente sí, pues algo similar te puedo comentar de los encuentros cercanos, de lo cual no puedo dudar porque yo mismo he vivido este tipo de experiencias límites, que en algunos casos no recomendaría nunca tratar de vivir o experimentar cuando se cree que es llegar y vivirlas como si se tratase de un juego. Pueden dejar secuelas muy graves y en el momento provocar serias taquicardias. Este asunto mucha gente cree que es imposible que puedan ser ciertas pero cuando uno las vive (me refiero a las experiencias genuinas) la cosa ya cambia y se pasa por momentos a otro nivel de realidad que no es muy cómodo y de la cual estamos desacostumbrados y desencajados.

Y qué puedo resumir sobre el asunto de los extraterrestres?

Sobre si existen los extraterrestres, eso a mí me da lo mismo pues me es imposible subirme a un OVNI e ir a jupiter en caso que me tocara averiguar si los seres que se le aparecen a un testigo diciéndole que son de jupiter efectivamente lo sean. Simplemente me quedo con el hecho básico de que existen otros seres y punto.

Acaso creo yo en personas que tienen el don del contacto con seres desconocidos?

Sí. Puedes dar por seguro que por ciertos momentos hay personas que tienen el don o "mala suerte" de atraer a este tipo de entidades. No quisiera estar en el pellejo de esas personas.

Si eres escéptico de estos temas está bien que dudes, solo que más vale investigar para hacerse una idea de lo que un intuye que desconoce y que es mejor no dar por sentado que sean ciertas ni tampoco falsas, sino desconocidas aún para uno.

Lamentablemente existe gente que usa estos temas para ganar dinero, pero me queda claro que el fenómeno desconocido en sí, por mucho que no sea benigno, no tiene como objetivo que sus cultores hagan negocio con ello sino que buscan que se masifiquen las historias sobre la presencia de ellos y para eso se sirven de varias instancias como por ejemplo sectas ovnilógicas que cobran dinero a sus iniciados, pero esto no necesariamente es así en la mayoría de los casos.

Y finalmente, qué opino sobre las conspiraciones?

A grandes rasgos y no solo a nivel del tema paranormal-OVNI, sobre las conspiraciones te podría decir que efectivamente estas si existen, solo que no son tan claras como uno supone y es importante sacarles el velo propagandístico que a muchas se les ha rotulado y que ha sido eso justamente lo que ha llevado a no creer en la veracidad de la existencia de conflagraciones, a todo nivel, incluso económicas.

saludos y que estés muy bien
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición:161110
Reedición:
Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)

...

Posible advertencia de Jesús sobre los ovnis

...
Estimados amigos, hermanos, lectores:

quisiera mencionar del Evangelio un texto del evangelio (nuevo testamento) según Lucas, especialmente Lucas 21,5-11:

"Como algunos hablaban del Templo, de cómo estaba adornado de bellas piedras y ofrendas votivas, él dijo: «De esto que veis, llegarán días en que no quedará piedra sobre piedra que no sea derruida.» Le preguntaron: «Maestro, ¿cuándo sucederá eso? Y ¿cuál será la señal de que todas estas cosas están para ocurrir?» Él dijo: «Mirad, no os dejéis engañar. Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo: `Yo soy' y `el tiempo está cerca'. No les sigáis. Cuando oigáis hablar de guerras y revoluciones, no os aterréis; porque es necesario que sucedan primero estas cosas, pero el fin no es inmediato.» Entonces les dijo: «Se levantará nación contra nación y reino contra reino. Habrá grandes terremotos, peste y hambre en diversos lugares, habrá cosas espantosas y grandes señales del cielo."

Leyendo ese párrafo uno se pregunta si aquellas "grandes señales del cielo" serán relacionado con los OVNIs? Si es así, lo que menciona Lucas (o los copistas de Lucas) sobre esa mención o advertencia de Jesús indica que lo que nos espera sobre un posible avistamiento de OVNIs a nivel mundial no es nada bueno. Al menos se indica que Jesús habla del anticristo (el que usurpa su nombre), de guerras, de revoluciones (cosas que aterran), de levantamientos de naciones y reinos, terremotos, peste y hambre. Siguiendo esa secuencia nefasta se nos presenta la de los Ovnis.

En este sentido me han preguntado muchas veces sobre mi opinión en cuanto a si el fenómeno OVNI es algo relacionado con seres inteligentes bien intencionados o mal intencionados, y yo diría que lamentablemente las experiencias más frecuentes no son bien intencionadas, y a veces son terribles e incluso espantosas. De hecho hace mucho tiempo que sigo el fenómeno de las abducciones debido a su gran semejanza con las posesiones demoníacas, así como las influencias demoníacas. Aunque la palabra demonio no es la más adecuada etimologicamente, claramente aludo a seres nefastos y no bien intencionados. De hecho les advierto que la mención de Jesús en episodios relacionados a encuentros con seres relacionados a apariciones de OVNIs es casi nula. Eso para los cristianos puede ser un indicador de que el fenómeno OVNI no es benigno, y peor aún si el resto de los fenómenos OVNI, que em gran parte atribuímos justamente a seres desconocidos, corresponde por otro lado a experimentos militares-científicos de países potencias multinacionales. Generar armamentos y cosas de guerra no son para defender sino en especial para producir daño. Si no existieran armas no habrían peleas físicas con ese tipo de armamentos.

Por ello mi sensación y experiencia sobre el tema OVNI lamentablemente es en gran parte negativa, es decir, existe pero las intenciones de los seres detrás de esos fenómenos me (nos) indican la presencia de malas acciones de esos seres desconocidos y de paso sufrimientos por parte de testigos y víctimas de encuentros con este tipo de inteligencias.

Para terminar quiero dejarles con un texto atribuído al Apostol San Pablo en Efesios (Efesios 10 quizás) que menciona "las huestes espirituales de maldad en las regiones celestes" y el texto completo con su contexto dice lo siguiente:
"
La armadura de Dios

6:10 Por lo demás, hermanos míos, fortaleceos en el Señor, y en el poder de su fuerza.
6:11 Vestíos de toda la armadura de Dios, para que podáis estar firmes contra las asechanzas del diablo.
6:12 Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.
6:13 Por tanto, tomad toda la armadura de Dios, para que podáis resistir en el día malo, y habiendo acabado todo, estar firmes.
6:14 Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la verdad, y vestidos con la coraza de justicia,
6:15 y calzados los pies con el apresto del evangelio de la paz.
6:16 Sobre todo, tomad el escudo de la fe, con que podáis apagar todos los dardos de fuego del maligno.
6:17 Y tomad el yelmo de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios;
"

No olvidemos que lo celeste se relaciona con el cielo o lo que viene desde arriba en cuanto a sentido físico espacial.

Les dejo estas reflexiones esperando aportar un poco más de datos que de seguro Jesús indico. Pronto espero aportarles algo sobre una narración de Jesús sobre "el espíritu del aire" o "los espíritus del aire" que el Salvador mencionara.

Que estén muy bien.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 121110
Reedición:
Fín del artículo!
Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...

Todo ser humano es persona - defendamos la vida del que aún no hace

...

Estimados lectores:

hoy quería dedicarme brevemente en un tema simple pero trascendental, el derecho a la vida. Por ello quiero adjuntar dos flyers que me llegaron de la institución www.siempreporlavida.cl en relación al aborto terapéutico que yo no solo no puedo aceptar sino que considero que es un aborto y por ello la eliminación de una vida.

Por eso les dedico un espacio aquí!

saludos y bienvenida la vida y los invito a defenderlas. Para los que ya nacieron no es problema este tema pero si para las mujeres embarazadas con problemas y sus fetos.


Gracias por leer este mini-artículo.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 101110
Reedición:
Fín del artículo!

Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog)
...