Hilfe für Zeuge von paranormale Phänomene

Sehr geehrte Besucher,

ich heisse Miguel Jordan und bin ein chilene Diplom Ingenieur und mache meine Doktorarbeit hier in Deutschland.

Was ich auch mache ist christliche Hilfe und Beratung für manche Leute geben, die unangenehme paranormale Phänomene erlebt haben oder immer noch erfahren. Obwohl ich mehr mit Leute von spanische Rede arbeite, bin ich immer bereit um jemanden zu helfen wenn es nötig ist. Manchmal gehen manche Zeuge von paranormale Phänomene nicht zum Pfahrer und auch nicht zum Psychiater (Arzt) und auch nicht zur Pyschologe und manchmal versuchen diese Zeuge Hilfe zu finden bei Leute die sich als Heiler selbstbennen und von denen gibt es vielleicht gute Leute und nicht gute Leute.

Ich weiss nicht was sie für paranormal halten oder verstehen aber für mich und andere Leute (Wissenschaftler) so wie für mehrere Zeuge sind solche Phänomene die nicht eine initiale (am Anfang) klare Erklärung haben nur das, etwas unverständlich aber etwas das man besonders als paranormal in der Gesselschaft bennent. Wenn man diese Phänomene folgt, besonders die Fälle der Zeuge konnte man (theoretisch) mit der Zeit einen besseren Verständnis des Phänomen haben und es in eine bekannte Gruppe von Phänomene klassifizieren, obwohl immer noch paranormal oder nicht (nicht paranormal). Manche spirituelle Phänomene sind auch als paranormal verstanden oder geglaubt oder klassifiziert aber können religiose Phänomene sein. Andere könnten man als psycho-physiologische Phänomene klassifizieren aber es gibt auch gemischte Erklärungen und gemischte Urkunde wie zum Beispiel Leute die vielleicht von seelische Krankheiten leiden aber sowieso reale ungewöhnliche und für den Patient unbekannte Phänomene erfahren. Es ist auch klar das man vorsichtig sein muss wenn man die wahrgenommene Phänomene analysiert und klassifiziert. Deshalb ist dies alles ein komplexen Thema wo man nicht so einfach die Phänomene von Zeuge definieren sollte und das gilt auch selbst für die Zeuge. Deshalb ist das Wort "paranormal" technisch richtig benutzt. In http://de.wikipedia.org/wiki/Paranormal kann man das nächste über den Begrif paranormal lesen: "Paranormal als Adjektiv (para = neben, gegen, im Vergleich mit) bezeichnet etwas von der Normalität abweichendes. Faktisch wird der Begriff im Deutschen oft synonym zu übersinnlich verwendet, also für Phänomene, die durch die "normale" Wissenschaft nicht zu erklären aber in den Augen der Wortverwender dennoch vorhanden sind. Aus wissenschaftlicher Sicht ist die Existenz dieser Phänomene jedoch unbewiesen; deren Behauptung wird daher als para- oder pseudowissenschaftlich eingeordnet."

Zurück zu meinen Vorschlag erkläre ich so hiermit meine Absicht um meine Hilfe zu bieten. Ich arbeite in diesen Bereich seit Ende 1996 (sehe http://esiomajb.blogspot.com/ ) und mache es alles umsonst! es gibt eine Menge von Phänomene die nicht paranormal sind aber so begriffen sind und deshalb muss man ein bischen Hilfe geben so das die Zeuge erkennen könnten was ist paranormal und was nicht. Manchmal sind manche paranormale Phänomene nur spirituelle oder religiöse Phänomene und so kann ich diese Zeuge zum Pfahrer weiterleiten aber bevor dies ist es schwer diese Zeuge zu treffen. Vielleicht kommt Leute zu ihr und ich konte denen ein bischen helfen, als mindestens eine minimale und grobe Hilfe die schon viel Wert sein kann für Leute die nicht wissen ob sie solche Episodie erzählen müssen oder nicht, und manchmal auch bevor glauben oder nicht glauben das es wahr sind.

Ich bin schon seit lange in der Suche von Leute die solche paranormale Erfahrungen gehabt haben aber besonders diejenige die unangenehme Erfahrungen gehabt haben da diese Leute mehr Hilfe braucht!

Falls ich von Hilfe sein konnte wäre ich ganz froh.
Alles Beste und vielen Dank um dieses Email zu lesen.

Miguel Jordan
esiomajb@gmail.com
http://esiomajb.blogspot.com/
Edition: 19/10/07

Sobre cosas fundamentales de lo paranormal y lo OVNI

Queridos lectores:

quisiera recomentar aquí algo que considero fundamental de la investigación del tema paranormal y OVNI y que se relaciona con lo que se puede llegar a rescatar de un encuentro con estos seres.

En relación al estos temas y tal como se puede averiguar a través de los medios de TV y prensa y muy en especial considerando la narración de algunas personas que me han indicado haber escuchado voces o gente que les manda mensajes, yo creo que lo más importante es siempre verificar la intencionalidad de los seres que se comunican con uno, siempre y cuando esto sea posible porque a veces las experiencias son demasiado breves o no se recuerdan bien y que por ello no sea posible asimilar este aspecto. Pero si se logra hacer entonces se podrán saber muchas cosas fundamentales de este tipo de experiencias con otras inteligencias.

A mí me da lo mismo si estos seres son extraterrestres o intraterrestres o no terrestres o multi-super-hiper-dimensionales o incluso innombrables o incluso aún no concebidos (para usar los términos de Jorge Luis Bórguez para definir a personas que aún no existen o que no han sido imginados aún o de los cuáles ninguna pluma ha escrito sobre ellos especificamente).

Lo importante para mí es la intención (a veces incluso también la intencionalidad) del ser (desconocido o no) que se contacta con uno y en eso se dice que Jesús fue muy claro y que habría dicho lo sgte:
"Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. 1 juan 4.1

Todo este tema es muy complejo de explicar pero en el fondo yo lo considero trascendental. En el fondo la idea es saber si lo que hacen estos seres está o no permitido por DIOS y de hecho los ángeles son mensajeros de misiones encargadas por DIOS. Por ello yo no me fijo mucho en el ropaje o en el modo de como estos seres se podrían ver (aunque la fisionomía nos indicaría distintos grupos de seres (para los fines buscados por las taxonomías y clasificaciones (como las de Lineo)) sino en si aquello que hacen lo hacen para bien o no. Allí radica para mí el punto fundamental del tema de contacto con seres desconocidos, sea como sea que queramos llamar a estos seres, como por ejemplo fantasmas, muertos, ángeles, demonios, espíritus, extraterrestres, etc etc etc.

Creo que lo más importante es no olvidar que más alla de lo increíble de la bellísima creación de DIOS que es en parte física, hay una creación aún mayor que es la creación espiritual y lo que se relaciona con la inteligencia, con el amor, con la vida. Por eso en el fondo creo que es importante notar que lo importante al final no es tanto lo creado sino el creador, pero mucha gente se queda pegada en la fascinación de lo creado pero no en quién creo todo eso que para mí es sin duda DIOS. EL creo toda la materia existente y la inteligencia y nosotros no somos más que amoldadores o usuarios o administradores de la forma y funcionalidad de cosas ya creadas por EL pero no somos los creadores de nada aunque creamos serlo por ejemplo en el caso de personas que dicen trabajar en clonación humana o en reproducción de células pues creen que ellos son creadores de algo sólo por manipular o alterar células que antes de llegar a sus manos ya existían mucho antes que ellos y que fueron creados por alguien superior.

Algunas personas incluso me han comentado que es posible que en nuestro planeta anden extraterrestres (ET) dando vueltas o incluso algunos disfrazados pero eso yo no lo se y no dudo que puede ser factible pero es tan factible como si un intraterrestre (IT) o un ser de otra dimensión pudiera tener la facultad y el permiso de hacerlo y llevar a cabo esa posibilidad. Yo se que quizás existan estos seres como seres de un origen ET o IT y a mí eso no me sirve de mucho porque poco rescato del hecho que venga un ser y me diga que viene de Júpiter ya que no tendré cómo ir a las oficinas del registro civil de júpiter para que me confirme si un tipo con traje plateado y que viene en un ovni dorado cilíndrico con patente &%/$/ y que se dice llamar Xantor nació en júpiter o no y si el ovni está ingresado en el registro de matrículas de ovnis de júpiter.

Más importante que eso creo yo que es saber si el mensaje que un ser desconocido le da a uno es algo que trae una buena intencionalidad y allí radica lo fundamental del tema y no tanto lo espectacular que es ver a estos seres o a sus artefactos o fenómenos asociados o relacionados o acompañantes así como la reacción que ocurre en uno cuando está frente a estos seres.

Para mí hay seres desconocidos benignos y no benignos así como otros neutros, pero ya el concepto "benigno" y "no benigno" es en parte quizás algo subjetivo que se relaciona con lo que a uno le han educado en relación a cómo asimilar eso de "benigno"!

saludos y gracias por leer estos mensajes!
Michel
esiomajb@gmail.com

Más referencias:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intention
http://de.wikipedia.org/wiki/Willenserkl%C3%A4rung

http://es.wikipedia.org/wiki/Intencionalidad
http://en.wikipedia.org/wiki/Intentionality
http://plato.stanford.edu/entries/intentionality/


Edición: 19/10/07

Sobre cómo detectar un OVNI fisicamente

Estimados lectores:

quisiera aquí mencionar brevemente un tema en el que me extenderé en otra ocasión pero que en parte se que es la pregunta de varias personas que les interesa el tema OVNI y es "cómo detectar fisicamente en terreno un OVNI".

Ante esto quisiera comentar que para poder detectar un OVNI lo primero que nada es saber qué entendemos por OVNI fisicamente hablando y qué tipo de señales o estímulos esperamos encontrar como representantes de la presencia y/o movimiento de un OVNI y sus fenómenos asociados ya que es bueno recordar que a veces el fenómeno no es algo concreto sino más energético.

Por ello es difícil saber cuándo estamos físicamente en presencia de un OVNI en caso que uno dejase en terreno un equipo de detección (de registro fotográfico, fílmico, infrarojo, térmico, radar, etc), de medición y clasificación de fenómenos (esto significa incorporar un programa que haga un análisis de los datos en línea (online) y determine si el estímulo que se sensa corresponde o no al patrón buscado.

Quizás alguno estará pensando en lo que ocurre en el proyecto Hessdalen!

Cualquier duda que tengan porfavor avísenme.
saludos y muchas gracias
Michel
esiomajb@gmail.com
Referencias:
http://www.hessdalen.org/
http://www.hessdalen.org/station/
http://en.wikipedia.org/wiki/Hessdalen
http://de.wikipedia.org/wiki/Hessdalen
http://en.wikipedia.org/wiki/Hessdalen_light
http://en.wikipedia.org/wiki/Hessdalen_AMS
Edición: 17/10/07

Prehistoria OVNI e historia OVNI

Estimados lectores:

A través del siguiente artículo iremos progresivamente hablando de lo que se llama la prehistoria OVNI que en parte nos muestra que el concepto de "ovnilogía moderna" a partir de 1947 no necesariamente marca una división de la historia de la presencia y avistamientos de OVNIs.

Quiero partir brevemente remencionando una cita sobre el tema OVNI en http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFO_sightings en donde aparece lo sgte.

1) 0329 BC: Central Asia (356-323 B.C.), A historian during the reign of Alexander the Great tells of two strange craft that dove repeatedly at Alexander's army. According to the historian, the panicked war elephants, men, and horses then refused to cross the river where the incident occurred. He describes the objects as "great shining silvery shields, spitting fire around the rims... things that came from the skies and returned to the skies."

Allí se indica que en el añ 0329 antes de Cristo la historia de Alejandro el Grande reporta un suceso aéreo anómalo.

Referencia: Frank Edwards: 'Stranger Than Science', (Pan Books, London), page 198, http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Edwards_(writer_and_broadcaster)

2) 1492-10-11: Christopher Columbus notes in his journal that about 10:00 on the night before he discovered the New World, he was patrolling the deck of the Santa Maria when he observed "a light glimmering at a great distance." He hurriedly summoned Pedro Gutierrez, "a gentleman of the king's bedchamber," who also saw the light. The light vanished only to reappear intermittently during the night, dancing up and down "in sudden and passing gleams, like the flickering wick of a candle" The light, first seen four hours before land was sighted, was never explained."

Allí se indica que durante uno de los viajes de Cristobal Colón uno de los tripulantes vió un fenómeno aéreo anómalo bajo el tipo "luz" (estaría anotado en la bitacora?).

Referencia: Christopher Columbus UFO sighting in 1492. Retrieved on 2007-02-13. http://www.ufoevidence.org/cases/case487.htm del libro 'The Life and Voyages of Christopher Columbus' (1850).) (Libro de la vida y viajes de Cristobal Colón).

3) 1566-08-07, Basel, Switzerland: Black globes appeared in the sky above the town. An observation in 1566. Retrieved on 2007-02-21. ver http://ufologie.net/htm/1566.htm

Allí se menciona lo sgte: "Between 1561 and 1566 residents of Nuremberg, Germany and Basel, Switzerland witnessed spectacular displays of spheres, disks and tubes zooming about the sky and engaging in an aerial ballet.(Woodcut, Wickiana collection, Zurich) On August 7, 1566, at dawn, many citizens of Basle (Switzerland), frightened, saw during several hours the black spheres involved in a formidable aerial battle, invading the sky of their city: "at the time when the sun rose, one saw many large black balls which moved at high speed in the air towards the sun, then made half-turns, banging one against the others as if they were fighting a battle out a combat, a great number of them became red and igneous, thereafter they were consumed and died out," wrote Samuel Coccius, the student in "crowned writings and liberal arts" who consigned the strange events in the city's gazette. SOURCES: See also Nurnberg 1561.

These observations were also mentioned in: "Ein moderner Mythus Von Dingen, die am Himmel gesehen werden""A modern myth: things seen in the skies" Carl Gustav Jung, Zürich, Stuttgart, Rascher Verlag 1958.

Adjunto la versión alemana: "Es handelt sich um ein Flugblatt, welches verfaßt ist von Samuel Coccius, "der heylgen Geschrifft und freyen künsten studiosus zu Basel im Vatterland im August des Jahres 1566. Er berichtet, daß am 7. August dieses Jahres, um die Zeit des Sonnenaufgangs seind vil großer schwartzer kugelen im lufft gesehen worden, welche für die Sonnen / mit großer schnelle vnnd geschwinde gefaren / auch widerkeert gegen einandern gleichsam die ein streyt fürten / deren etlich roht und fhürig worden / volgends verzeert vnd erloschen." Wie die Illustrierung zeigt, hat die Observation in Basel stattgefunden. Das Bild zeigt den Münsterplatz mit dem Antistitium. Die dunkle Farbe der Ufos dürfte wohl daher rühren, daß sie gegen das Licht der aufgehenden Sonne gesehen wurden. Andere sind dagegen hell (und sogar feurig). Charakteristisch für die Ufos ist die Schnelle und willkürliche Unregelmäßigkeit der Bewegung.

Lo que allí se indica es que en el año 1566 se vió en la ciudad de basilea (y quizás en nueremberg) al amanecer grandes bolas de color negro que se desplazaban de manera rápida y que hacían movimientos de retorno cada vez que entraban en juego con otras bolas negras (entre sí) como si se tratase de una batalla.

Además propongo ver también http://ufologie.net/htm/1561.htm en donde se menciona lo sgte: An observation in 1566: "Between 1561 and 1566 residents of Nuremberg, Germany and Basel, Switzerland witnessed spectacular displays of spheres, disks and tubes zooming about the sky and engaging in an aerial ballet. On August 7, 1566, at dawn, many citizens of Basle (Switzerland), frightened, saw during several hours the black spheres involved in a formidable aerial battle, invading the sky of their city: "at the time when the sun rose, one saw many large black balls which moved at high speed in the air towards the sun, then made half-turns, banging one against the others as if they were fighting a battle out a combat, a great number of them became red and igneous, thereafter they were consumed and died out," wrote Samuel Coccius, the student in "crowned writings and liberal arts" who consigned the strange events in the city's gazette. " SOURCES: See also Nurnberg 1561. Theses observations were also mentioned in: "Ein moderner Mythus Von Dingen, die am Himmel gesehen werden", "Modern myth: things seen in the skies", Carl Gustav Jung, Zürich, Stuttgart, Rascher Verlag 1958.

Ver las ilustraciones que adjunto más arriba!

4) Salto ahora a un incidente anómalo aéreo indicado en Chile para el año 1868 en Copiapó:

1868: Copiapó, Chile A strange "aerial construction" bearing lights and making engine noises flew low over the town. Local people described it as a giant bird covered with large scales and producing a metallic noise. This is the first nineteenth-century instance of close observation of an unknown object at low altitude. Ver http://www.sacred-texts.com/ufo/timeline.htm

También se puede ver lo sgte:

Jul., 1868: Copiago (Chile). A strange "aerial construction" bearing lights and making engine noises flew low over this town. Local people also described it as a giant bird covered with large scales producing a metallic noise. Although not an actual landing, this is the first instance of close observation of an unknown object at low altitude in the nineteenth century. (Fort 638; Anatomy 11)

Algo adicional se puede ver en
http://heartofdarkness.blog-city.com/re_ufos_and_fairieslegendssupernatural__pt_i.htm

The story first appeared in The 18 March 1868 issue of the Chilean newspaper El Constituyente. Minners near Copiapo, Chile, claimed to have seen a strange aerial object, describing it as, an enormous bird that at first we took for the clouds ... It was moving from the northeast to the southeast and its flight was fast and in a very straight line. It passed over just above our heads and we could see the strange structure of its body. Its great wings were covered in brownish feathers; the head of the monster looked like that of a lobster and its eyes open wide and bright like embers, and it seemed to be covered in something resembling thick hair, like a sow. Its body was long like a snake's and only bright scales could be seen on it, which sounded like metallic pieces when the strange animal moved them.Charles Fort later included this story in his book Lo!, which is where I probably learned of it, as I devoured Fort's books in my immediate post-high school years.But this Copiapo story doesn't have all the details I remember: I distinctly recall another UFO story from South America from the 1800s, involving an airborne object that cast sparks and gave someone a burn or rash. Does anyone out there remember this? Am I confusing two different UFO stories?

Si se lee en http://www.unexplainable.net/artman/publish/article_6696.shtml se encuentra el siguiente artículo:

"One of the first modern reports during the 19th century came from Copiapo, Chile, where many believe that the first modern documentation of an unexplainable sighting was undertaken by investigators in July of 1868. Ten years later, a local farmer by the name of John Martin reported to the Denison Daily News in January of 1878 that he had spotted a flying object in the sky. He described the item as being large, dark, and shaped like a circle, where he claimed the sight was much similar to that of a flying balloon. "

También se menciona el hecho en http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_principales_avistamientos_ovni
y en
http://www.cio.cl/OvnisenChileentre1810y1947/tabid/119/Default.aspx
y en
http://www.ufocasebook.com/052107.html
y en
http://www.ovnis.com.mx/ovnis/primeros-avistamientos-modernos/

5) Además creo conveniente mencionar un artículo en http://www.angelfire.com/zine/BLH/prado.html que se la hace al periodista y ovnílogo clásico Sr. Juan Guillermo Prado sobre varias cosas y entre estas él acota los sgtes. hechos:

"De que hay hechos anómalos en nuestro mundo eso sí. Ya en 1580, Pedro Sarmiento de Gamboa, que fundó dos fuertes en el Estrecho de Magallanes, describe en su bitácora de viaje que emerge de las aguas del Estrecho, una especie de escudo de color blanco que se transforma en bermejo, que cambia de color y cambia de forma y vuelve a caer al mar. Y que ilumina como la luz de la luna que está al otro lado del mar. Ese personaje incluso llegó a hacer un dibujo de lo que vio, dibujo que posteriormente Leopoldo Castedo inserta en la Historia de Chile que publica junto con Francisco Antonio Encina, pero que no logró determinar lo que era. Si uno ve el grabado cree que es la luna, pero en la bitácora está la descripción.
No es el único caso importante. Si uno lee, por ejemplo, al padre Alonso de Ovalle, descubrirá que dice que ¡en los cielos de Chile hubo una batalla aérea que duró tres meses! Además hizo el dibujo de la batalla."

Los que quieran aportar con este artículo sea para complementarlo, corregirlo y mejorarlo son bienvenidos!

Saludos
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 17/10/07

Propuesta para intercambiar link

Estimados interesados:

a proposición de la gente de www.einicio.com acepto la propuesta para intercambiar link con ellos y colocaré un link en la blog hacia ellos.

Atentamente.
Michel

esiomajb@gmail.com
Edición: 16/10/07

Lo que dice la biblia cristiana sobre algunos seres desconocidos

Estimados lectores:

reproduzco aquí una cita que pueda estar en parte incorrecta o no exacta pero que muestra lo que la biblia expresa en relación a ciertos fenómenos paranormales y en especial a ciertos seres desconocidos que se les pueden presentar a algunos. En este sentido es bueno recordar que la biblia hace uso de la palabra espíritu.

Básicamente la etimología para la palabra espíritu indica que "La palabra espíritu viene del Latín spiritus, que significa aliento y, como el aliento es sinónimo de vida, la palabra denota que el alma que sigue viviendo se separa del cuerpo muerto o cadáver, pero como tiene aliento metafóricamente se entiende que sigue viva.
En la Biblia, la palabra ruach (רוח, cuyo significado es "viento" se suele traducir como espíritu de esencia divina, lo que nos ha llegado como Espíritu Santo."

Adjunto ahora aquí ciertos textos de la biblia que nos pueden ayudar a entender cómo tratar con algunos de estos seres desconocidos especialmente los no benignos (o incluso con los benignos para que quedemos claros si tienen buena intención y de quién proceden): "Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. 1 juan 4.1 Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme.2 pedro2 1-3. Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;1 tim 4.1 "

Más referencias en
http://es.wikipedia.org/wiki/Ser_espiritual
http://es.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%ADritu
http://en.wikipedia.org/wiki/Spirit
http://de.wikipedia.org/wiki/Geist

Saludos
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 15/10/07

Comentario Diario: 15/10/2007

Estimados lectores:

Simplemente me quiero referir muy brevemente a mi sentir respecto al tema de la santidad o de los santos.

Vayamos primero a lo que dice la definición del diccionario:
san: alguien que es santo. san: (Apóc.). 1. adj. santo.

En la RAE aparece lo sgte: 1. adj. Perfecto y libre de toda culpa.; 2. adj. En el mundo cristiano, se dice de la persona a quien la Iglesia declara tal, y manda que se le dé culto universalmente. U. t. c. s.; 3. adj. Dicho de una persona: De especial virtud y ejemplo. U. t. c. s. ; 4. adj. Dicho de una cosa: Que está especialmente dedicada o consagrada a Dios.; 5. adj. Dicho de una cosa: Que es venerable por algún motivo de religión.; 6. adj. Se dice de los días festivos religiosos y también de los de la Semana Santa que siguen al Domingo de Ramos.; 7. adj. Sagrado, inviolable.; 8. adj. Dicho de una cosa: Que trae al hombre especial provecho. ; 9. adj. Dicho de una cosa: Que tiene singular virtud para la curación de algunas enfermedades. Hierba santa Medicina santa; 10. adj. Se dice de la Iglesia católica por nota característica suya; etc.

En wikipedia se define santo del latín sanctus, griego hagios, hebreo qâdosh ['elegido por Dios']) en cuanto a que serían hombres o mujeres distinguidos en las diversas tradiciones religiosas por sus supuestas relaciones particulares con las divinidades y la consiguiente superioridad espiritual o moral respecto al resto de los seres humanos.

Personalmente, lo de los santos es sólo un término al que yo no me identifico mucho pues a mi entender sólo DIOS sabe quien es santo y por ello no creo tanto en quienes me dicen que este o este otro fueron santos y de hecho tampoco entiendo mucho el asunto de la santidad porque me coloca a personas hipotéticas que serían casi como intermediarios hacia DIOS cuando Jesús fue claro en decir que nadie va al cielo si no es por El y además DIOS dijo que no idolatremos a otras deidades y la gente hace de pronto de un santo hipotético a una deidad, quizás sin quererlo. Esto último indica que hay que ser cuidadoso con el asunto de la santidad y no proponerlo casi como algo diario. Si fuese así como se le ha seguido hoy en día me imagino que no se le puede acusar a los seguidores de creencias religiosas antiguas que hacían exactamente lo mismo al tener un panteón de seres "deificados" o "endiosados" y que no eran más que simples seres, ninguno una deidad siquiera.

Santo es sólo aquel que DIOS indica como tal y eso es un misterio. Me imagino que la madre de Jesús, la Vírgen María, fue santa porque no concibo que cualquier mujer hubiese sido elegida para ser la madre de alguien tan especial, especialemente alguien santo.

Pero de allí a andar venerando a cuanto intermediario no se si sea buena idea y quizás sea en contra de lo que DIOS dijo. Una cosa es decir "esta persona fue un ejemplo de buen cristiano y por eso lo mencionamos como ejemplo a seguir" pero de allí a decir que este fue santo porque así lo determinó un grupo de personas no creo que sea afortunado. Por ello hay que tener cuidado con la palabra "santo" porque no está reservada para cualquiera. Ahora bien, si nuestra percepción de santo es la actual, quizás cualquier cosa termine siendo santa sin necesidad de serlo.

Santo es para mí a quien DIOS indique. Por ejemplo en la biblia se indica en algunos de sus evangelios que cuando Jesús se dejó bautizar por Juan el Bautista salió del cielo una paloma que descendió y se escuchó una voz que decía "este es mi hijo predilecto (o bien amado)) en quien yo me regocijo". Eso quizás es una indicación de la santidad de Jesús, pero eso es un nivel de santidad superior y es a ese al que yo me adscribo.

saludos
Michel
esiomajb@gmail.com

Referencias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Santidad
http://en.wikipedia.org/wiki/Saint
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=san

Edición: 15/10/07

Encuentro paranormal

Encuentro paranormal

se denomina así a todo episodio relacionado al encuentro entre uno o más testigos con seres desconocidos, manifestaciones inteligentes, fenómenos inusuales (inteligentes o no) u objetos desconocidos (por ejemplo OVNIs).

El término "encuentro" es usado tanto en la parapsicología como en la ovnilogía (ufología según el término inglés para la ciencia que estudia el fenómeno OVNI (UFO en inglés). En ovnilogía se usa el término encuentros cercanos para denominar una experiencia o instancia relacionada a una experiencia OVNI vivida por un testigo sea cerana, lejana o ambas. En este sentido la ovnilogía menciona por lo menos 5 tipos diferentes de encuentros cercanos para diferenciarlos desde una experiencia simple de avistamiento lejano de OVNIs y/u otros fenómenos relacionados al tema OVNI hasta una en el cual se produce un encuentro cercano entre el testigo y las supuestas inteligencias asociadas a la presencia de un OVNI lo que no significa necesariamente que estén directamente asociadas al OVNI en sí.

Para los efectos relacionados a encuentros cercanos entre testigos de un episodio inusual de naturaleza paranormal con o sin presencia de OVNI, se considera de especial interés el encuentro cercano del tercer tipo (III) y los superiores (IV, V y posteriores) ya que representa el encuentro entre distintos seres.

Los seres de distinta naturaleza que se han reportado dentro de los encuentros paranormales son los siguientes: deidades y manifestaciones divinas, ángeles benignos y no benignos (demonios y diablos), animales desconocidos pero con inteligencia superior, seres antropomorfos, seres de luz, espíritus, fantasmas, seres proyectados como en un holograma (fenómenos ectoplasmáticos incluídos), difuntos, seres vivos pero que no pueden estar presentes en ese momento y lugar (personas en estado de sueño o bilocados o en viaje astral), seres similares al humano pero con presencia de algo específico que los hace distinto, seres de otras dimensiones, clones, faunos, duendes, seres con deformación física, etc. Dado que la lista de potenciales seres contactables es muy grande se ha preferido hacer una lista no tan detallada.

Aparte del encuentro cercano mismo, existen otros fenómenos asociados y relacionados que se presentan espontaneamente durante el encuentro tales como fenómenos paranormales adicionales o incluso objetos así como percepciones inusuales relacionadas a estados alterados de la percepción.

La persona que vive uno de estos encuentros se denomina testigo y según la naturaleza de fenómeno experimentada se le dan denominaciones adicionales tales como: testigo paranormal, testigo espiritual, testigo OVNI, etc.

Ver además:
http://es.wikipedia.org/wiki/Testigo
http://en.wikipedia.org/wiki/Close_encounter
http://es.wikipedia.org/wiki/Encuentros_Cercanos
http://es.wikipedia.org/wiki/Ovni
http://es.wikipedia.org/wiki/Ufolog%C3%ADa
http://es.wikipedia.org/wiki/Parapsicolog%C3%ADa

A casi 2 años de actividad en la blog

Estimados amigos:

quisiera compartir mi alegría y sorpresa por haber descubierto que ya hace casi 2 años atrás comencé a desarrollar esta blog y el tiempo ha pasado muy rápido y he podido ir compartiendo mis experiencias, conocimientos e información en relación al tema de la parapsicología y la ovnilogía!

Espero que esta blog les haya servido o les esté siendo de utilidad para aquellos que han tenido experiencias inusuales en las cuales no queda muy claro qué fue lo que realmente ocurrió mientras que para aquellos que lo tienen claro y saben que lo que han vivido hay algo paranormal de por medio en ese epidosio o grupo de experiencias, quizás en esta blog puedan encontrar pequeñas ayudas o compartir vuestros relatos o a atraverse a seguir investigando y aclarar vuestras experiencias y muy en especial a encontrarle el sentido al porqué de haber vivido todo aquello.

Hoy de hecho me venía en bicicleta en una mañana fría y nubosa desde el pueblo en donde vivo a la ciudad, y venía meditando qué es lo que realmente vale la pena seguir haciendo. Lo digo porque he estado trabajando en varios proyectos alternativos como por ejemplo en wikipedia en donde he tenido bastantes sinsabores por problemas que en realidad son típicos de encontrar en la ovnilogía chilena de la década pasada al menos desde 1996 al 2000 o 2001. Por suerte surgió una nueva ovnilogía y parapsicología en parte más sana y en parte más irrespetuosa que le perdió el miedo a la necesidad de expresarse y a dar a conocer sus opiniones sobre el tema aunque también valoro mucho que dentro de este grupo de personas hayan habido varios que no han tenido miedo en comentar sus experiencias con lo OVNI o lo paranormal.

Bueno, retomando la pregunta de qué era lo importante me he ido alejando cada vez más de lo que es la difusión del tema OVNI y paranormal básico que en realidad se puede descubrir en varios lados aunque obviamente yo aconsejaría que la gente leyese más documentación de investigadores serios y no tanto a personas que escriben y escriben cosas o incluso copian de otros pero que no han dado mucho tiempo a verificarlas. Por ello circula mucha información que yo creo que en realidad no es tan clave para entender el fenómeno que nos interesa y más aún lo ensucia pues algunos de los casos que más se repiten provienen de algunos países en donde existe una gran cantidad de casos falsos o casos que pueden tener una interpretación distinta a la OVNI y paranormal pero que han sido considerados como los más importantes del mundo como si cualquier caso que le ocurriese a cualquier persona normal hoy en día no pudiese ser tanto o más interesante. Eso ha llevado a mucha gente a quedarse pegados en un grupo de casos míticos que a la vez están lejos en tiempo y en espacio para poder ser investigados en terreno y verificados, pero por lo visto a algunos les interesa más la espectacularidad y difusión del caso y no tanto si el caso pudiese tener algo de verdad en el fondo. Por ello invito a los investigadores a que no desvaloren los casos locales que puedan investigar porque quizás sólo a través de estos van a poder ir entendiendo en la práctica de que en parte lo OVNI y lo paranormal son mucho más común de lo que se cree aunque estas manifestaciones sean poco perseguibles o poco recurrentes, pero de que existen de eso no hay duda. Eso sí es importante ir descubriendo que muchos casos paranormales (dentro de los cuales según yo están los OVNI como grupo particular) hay casos distintos y por ello y para efectos de claridad conviene separar los casos por grupos y fenomenologías distintas de modo de no meter todo en un mismo saco.

Cuando los investigadores y novatos sepan valorar más los casos locales que puedan tener a mano para investigar irán descubriendo que los casos "mundiales" a veces pueden incluso ser ciertos pero que no necesariamente eran tan espectaculares como algunos lo han tratado de informar o difundir sino que tienen aspectos que quizás no coinciden a veces con los casos que uno investiga localmente porque a la hora de contrastar se supone que uno debería ir descubriendo pequeñas semejanzas y diferencias para comparar un caso con otro. Una vez que se estudien los casos locales también irán descubriendo que muchos casos se ponen interesantes con el tiempo y esto se debe a que en algunas ocasiones las manifestaciones inteligentes desconocidas y sus fenómenos asociados se van apareciendo en un proceso a largo plazo. Ahora bien, también es cierto que hay casos muy intensos que se manifiestan de manera muy rápida en un corto plazo y que de pronto desaparecen de la noche a la mañana. Por ello es necesaria una clasificación de casos y también un poco de comprensión por parte de los investigadores novatos en cuanto a que no se pueden llegar y catalogar los casos como mejores o peores puesto que de cada uno se aprende algo distinto. Mucha gente se basa en la espectacularidad del caso pero a veces los casos más simples y menos valorados por el público pueden ser incluso mucho más espectaculares que lo que la gente supone, pero tampoco hay que esperar que en un caso haya poco menos que un show paranormal para que el caso sea más o menos relevante.

De paso creo que está demás decir que los mismos testigos de este tipo de fenómenos inusuales son los primeros que debieran preocuparse de resolver la naturaleza anormal o normal de lo que percibieron y no entregar tanto el caso a los investigadores o esperar que estos se lo resuelvan completamente. El testigo también tiene que hacer un esfuerzo por tratar de entender porqué esta manifestación desconocida se le apareció a este y no a todo el público. Hay una razón para ello y no necesariamente una casualidad o una fortuna o infortunio. Yo creo que este tema incluso es muy complejo de conversar aquí pero al menos lo propongo para un análisis más serio.

Creo que con el tiempo me he ido dando cuenta que lo prioritario en realidad es usar los conocimientos en especial para solucionar cosas más urgentes. OVNIs y fenómenos paranormales se volverán a ver por parte de los testigos en innumerables veces a futuro, y siempre habrá uno que otro que recoga el relato del testigo y que se digne a investigarlo, pero algo muy distinto es el área de los testigos que han tenido experiencias fuertes producto a encuentros cercanos con este tipo de manifestaciones y para ellos hay según yo muchos problemas puesto que la sociedad no los entenderá y además existe una escuela psicológica y psiquiátrica y quizás incluso religiosa que no está preparada ni educada para entender que existe una realidad más amplia de fenómenos y manifestaciones inteligentes y que se presentan a testigos particulares y a veces a grupos aislados, y que a ellos es necesario brindarles un mayor respeto, apoyo y credibilidad y no tanta crítica, incredulidad y aislación y condicionamiento social.

Hacia ellos creo que sería mejor que los psicólogos y psiquiatras y profesionales de la salud mental enfocasen sus esfuerzos. Algo al respecto ya he mencionado anteriormente en el artículo llamado "Sobre mi vocación como parapsicólogo y ovnílogo y lo trascendental" y de paso en el artículo llamado "Servir como ovnílogo o servirse de la comunidad?".

Saludos y estoy muy feliz de poder servirlos.
Michel

esiomajb@gmail.com
Edición: 11/10/07

Sobre algunos mitos y leyendas relacionados con el tema OVNI y lo paranormal

Estimados lectores:

A través de la siguiente quisiera comentar un poco sobre algunos mitos y leyendas relacionados con el tema OVNI y lo paranormal producto de la conversación o intercambio de emails con interesados en el tema y otros colegas.

A veces vuelve a mencionarse el tema de los dogones sobre los cuales Uds. pueden leer algo muy básico en http://de.wikipedia.org/wiki/Dogon , http://en.wikipedia.org/wiki/Dogon_people ,
http://www.scribd.com/doc/69903/dogon , http://www.skepdic.com/dogon.html , http://www.debunker.com/texts/dogon.html ,

pero casi todas esas webs están en inglés y por ello les resumo un poco el asunto. Se menciona que los dogones tenían ciertas leyendas (que se constatan a través de objetos e inscripciones y otros (tablillas)) en donde estos se referenciarían o relacionarían con estrellas o sistemas planetarios o concepciones astronómicas especiales que hacen pensar de pronto que un grupo étnico tan básico como ellos no pudo haber concebido de manera espontánea a no ser por posibles contactos con seres más avanzados que les hubiesen dado a conocer tales aspectos astronómicos. Hay una especial relación con Sirio, y algo similar hay con varios pueblos distintos que mencionan saber ciertas cosas sobre estrellas y otros aspectos astronómicos los cuáles se supone no podían ser conocidos en ese tiempo debido a que no se contaban con los equipos de medición y registro y observación adecuados. Lo de los dogones se puede comparar con la historia de los mapuches (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Mapuche y http://es.wikipedia.org/wiki/Creencias_del_pueblo_mapuche ) a los cuáles algunos (especialmente esotéricos pro-nacionalsocialismo) adjudican alguna relación con la estrella de orión al igual que la civilización egipcia.

Otras veces uno se encuentra con la típica mención al suceso de Tunguska en la zona rusa y aunque lo he leído y visto por se que es muy difícil poder creer en algo que está tan lejos de chile y tan lejos en el tiempo. Yo soy de las personas que prefiere conocer casos lejanos pero sólo como referencia posible y no como algo referente, es decir, algo que debe tomarse como un dato comprobado. Es cierto que existen registros sísmicos sobre el suceso de Tunguska y se que existió pero hasta ahora conozco poco sobre ese tema en lo medular debido a que no he estado en rusia y no conozco el terreno y no he desarrollado ninguna investigación que me permita tener conocimiento del contexto en el cual ocurrieron los hechos.

Además le comento a los interesados en temas OVNI y paranormal que no deben olvidar que a veces los investigadores (que incluso en algunas ocasiones son simples difusores de un tema y lo repiten como loro pero no conocen más del asunto) informan mucho usando la propia cosecha o imaginación con lo cual a veces los aspectos básicos claves y concretos de cada caso quedan reducidos a la nada o a pura decoración.

Yo prefiero leer algo de tunguska pero no quedarme pegado en ello y tratar de estudiar casos locales quizás similares. Por ejemplo en chile se conoce el caso de un posible objeto que cayó a tierra más allá del 1870 (varias décadas después quizás) y en la localidad de chanco (de donde proviene un queso con denominación de origen) y allí al parecer pudo haber habido una caída de un meteorito aunque algunos creen que por los relatos es asunto se relaciona más a lo OVNI que a otra cosa pero nunca se investigó mejor el tema a no ser por una mención en TV en un programa dedicado al tema que cubrió en un capítulo algo del caso.

Otra de las preguntas recurrentes en relación a lo OVNI y paranormal pero que en realidad no tiene mucho que ver con el tema, es el asunto de la llegada del hombre a la luna y aunque lo he visto en muchas ocasiones en TV y conociendo el punto de vista de varios defensores y detractores pero que ocupan el método científico yo personalmente tengo las mismas dudas de los detractores por miles de cosas. Creo que si astronautas de EEUU hubiesen llegado a la luna las imágenes que muestran ese hecho presentan varios aspectos dudosos y por ello no puedo decir ni sí ni no. Creo que efectivamente si es posible que el hombre haya llegado a la luna pero lo hicieron en un principio a través de máquinas y cohetes pero no en persona, no al menos en las primeras expediciones puesto que las fotos y videos que hay por lo visto no son auténticos sino posiblemente trucados. Hay mucha controversia al respecto y es posible que existan videos originales de un verdadero alunizaje pero así tal cual el asunto no me calza. Se menciona mucho que los astronautas dejaron unas superficies reflectoras que se usarían hasta el día de hoy para calcular la distancia a la tierra a través de laser pero eso no significa que haya algún video que muestre que un ser humano las haya colocado allí con las propias manos pero sí es posible que hayan sido colocadas con equipos y cohetería teledirigida.

Sobre el tema es posible leer algo básico en
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing en especial lo que sale al final en lo del posible hoax.

Creo que los astronautas de EEUU quizás llegaron pero las imágenes que se muestran no evidencian al menos eso y quizás sería bueno que mostraran las supuestas "otras imágenes" confidenciales porque está claro que los videos presentados no muestran la totalidad de lo que allí se realizó y cinta para grabar tenían suficiente, supongo.

Otros de los temas recurrentes que se preguntan guarda relación con los mapas de Piri Reis como por ejemplo se ve en http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis y http://es.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis en donde se muestran algunos enlaces interesantes. Personalmente me guardo mis comentarios sobre el tema aunque si me sorprende aquello que algunos geógrafos o estudiosos en la glaciología dicen en cuanto a que Piri Reis no pudo haber conocido de manera aproximada la forma de la costa antártica siendo que en aquella época quizás había más hielo que ahora y por ello esos dibujos procederían de una época en la cual la antártica tuviese menos hielo y se supone que eso ocurrió antes de 3000 años atrás por lo menos. La pregunta es: "cómo lo logró Piri Reis para dibujar algo que no existía o que no eran directamente visible?". Algunas posibilidades podrían ser los viajes en globo pero eso no existía aún en esa época según los historiadores. Pregunta abierta!

Otra de las preguntas recurrentes y que a mí sí me interesa mucho es todo aquellos de las pinturas prehistóricas incluso históricas pero previas al 1900 en donde se ven seres protohumanos con halos especiales, o supuestos objetos voladores, o seres especiales. Creo que por lo general se discute que aquellas pinturas con proto-craneos humanos (a veces incluso con cuernos o halos) es a veces interpretada como percepciones en estado alucinatorio de personas que acompañadas o no por un chamán, veían de los demás. También puede ser también algo paranormal o la descripción de seres desconocidos o incluso en estado normal la representación simbólica que tenían algunas personas de algunas tribus respecto a personas de otras personas tribus o incluso simbología que denotaba el nivel de importancia o de diferenciación entre distintos miembros de un clan o tribu o grupo. Por ejemplo es posible que el líder de un grupo haya sido dibujado con alguna característica pictórica simbólica distinta para identificarlo o diferenciarlo del resto del grupo. Quién sabe?

Este es un tema muy complejo. A los interesados les sugiero que le escriban a antropólogos o a arqueólogos quienes manejan bien estas teorías.

Existen varios otros mitos y leyendas que son recurrentes a la hora de hablar de OVNIs y fenómenos paranormales pero por hoy cito muy brevemente los anteriores.

Más información al respecto se puede ver en

http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda
http://en.wikipedia.org/wiki/Legend
http://es.wikipedia.org/wiki/Mito

http://en.wikipedia.org/wiki/Mythology
http://es.wikipedia.org/wiki/Mitología
http://es.wikipedia.org/wiki/Mitolog%C3%ADa_chilena
http://es.wikipedia.org/wiki/Mapuche
http://es.wikipedia.org/wiki/Mitolog%C3%ADa_mapuche
http://es.wikipedia.org/wiki/Mitolog%C3%ADa_chilota
http://www.mitologiachilota.cl/


De paso quiero volver a hacer una nota que ya hiciera anteriormente: mis referencias a wikipedia como enciclopedia básica se fundamentan en que esta enciclopedia presenta información básica que aún siendo muchas veces incompleta y sesgada, al menos en varios casos es posible descubrir links y referencias a otros documentos. Además cada confección de una página en wikipedia pasa por constantes debates y peleas entre quienes las escriben y cada día hay más crítica y autocrítica entre quienes elaboran tales documentos lo que nso hace preveer que de a poco el asunto será más confiable. Por ello lo aconsejo como algo mínimo.

saludos
Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 10/10/07