Nuevos descubrimientos en evidencias antiguas y nuevos modos de registro!

Estimados lectores:

quisiera plantear un pequeño comentario en relación a lo que se refiere a evidencia de lo OVNI y lo paranormal.

Por lo general se han analizado videos y fotografías de supuestos OVNIs y fenómenos paranormales. Lo interesante es que esas evidencias con el tiempo pueden llegar a tener una nueva evaluación e interpretación en la medida que vayan desarrollándose nuevas tecnologías para análisis de imágenes y videos. Puede que algunas evidencias antiguas puedan volver a ser analizadas y poder extraer esos "artefactos" (información que no se relaciona al registro del fenómeno en sí sino que fallas de la máquina o de la película fotográfica (rollo de fotografía) o del video (de la cinta de película). Ese nuevo análisis permitirá revalidar algunas conclusiones antiguas e incluso mejorarlas (eso es lo ideal). Incluso es posible que las nuevas herramientas de análisis permitan por ejemplo descubrir más fenómenos o aspectos extraños en evidencias anteriores porque son capaces de discriminar mejor entre lo que corresponde a la foto y a lo que no corresponde a la foto (los mencionados artefactos) y de paso quizás presentar la evidencia de una manera aún más confiable y válida.

Del mismo modo comentar que aquellos que quieran salir a terreno y tengan 2 cámaras similares o una que permita grabar en el modo nightshot (o modo noche, nocturno u oscuro) (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Visi%C3%B3n_nocturna y http://en.wikipedia.org/wiki/Nightshot ) puede colocar una cámara en modo normal y otra en modo nocturno y ambas cámaras en paralelo enfocando al mismo punto. Ello permitirá descubrir distintas características del fenómeno captado o incluso ver cosas que no se ven a modo directo aún de día pero que la cámara puede, algunas en especial que pueden definir bien puntos térmicos.

saludos y gracias

Michel

esiomajb@gmail.com
Edición: 011207

Turismo ovnilógico y zonas calientes

Estimados lectores:

posteo acá una respuesta en relación a los temas "turismo ovnilógico en Chile" y "zonas calientes de avistamiento OVNI" en chile, que publiqué en http://dossierovni.forogratis.es/viewtopic.php?t=133 y
http://dossierovni.forogratis.es/viewtopic.php?p=410#410 que me hacen dos colegas en relación a un proyecto de "turismo ufológico" en la zona de San Clemente y que llevó incluso al alcalde a asistir a un encuentro de ovnílogos en brasil para promocionar el asunto.

De paso comento brevemente un asunto relacionado con las zonas de avistamiento en Chile y parte de mi experiencia como investigador luego de haber visitado ciertas zonas aludidas.

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com
Edición: 01/12/07

Estimados amigos:

Yo no tenía que en la década del 70 Erich von Däniken diera a conocer mundialmente esa zona debido a su "vasta riqueza arqueológica con connotaciones místicas y misteriosas"? No tengo idea de eso y creo haber visto casi todos los videos de él aunque obviamente es posible que haya versiones más extensas y otras recortadas y yo no haya visto eso. Se que el parque temático de Interlaken en Suiza no ha andado bien.

He escuchado de cosas anecdóticas en "El Enladrillado" de Vilches pero nunca de OVNIs pero si de personas que le dan una relación con lo OVNI pero sin haber un caso. Por lo general he escuchado de personas que se encuentran con personajes extraños que van en dirección contraria y que los que vienen detrás del primero testigo no se los topan, cosas así.

Obviamente que en el lago Colbún si han habido varios relatos de fenómenos extraños y de hecho uno se dio a conocer en el programa OVNI sobre el fenómeno de la escuelita. De hecho yo mismo ví un OVNI en San Clemente el año 98 o 99 de pura casualidad en un matrimonio de una amiga y cuando me dijeron del OVNI pensé que era broma porque alguznos allí sabían que yo era investigador del tema y de pronto se me ocurrió mirar sólo por "si las moscas" y efectivamente había un objeto desde unos hipotéticos 500 mt (desde) o quién sabe (difícil discriminar eso si es que no se tienen puntos referenciales y otras cosas así que todo queda al ojímetro) pero el objeto sí hizo un viraje extraño y lo alcancé a ver y eso lo vieron muchos allí.

Yo mismo averigué por mi propia cuenta e incluso con el mismo R.Fuenzalida y Erick Bellido otros casos muy significativos e interesantes que alguna vez comenté en los foros pasados de un tipo que había visto un OVNI interesante y cuando lo fuimos a entrevistar le preguntamos por el OVNI y él dijo que no, que nunca había visto un OVNI, sino que lo único que vio fue un objeto grande que de día cruzó de un cerro al otro provocando una sombra en todo el valle (de unos 5 a 9 km de ancho) y que la gente lo vio y se asustó, pero finalmente remato que "el nunca había visto un OVNI", es decir, no sabía que lo que había visto era un OVNI.

De paso fuimos a la comisaría y de los dos o tres carabineros que estaban allí, dos nos confirmaron el hecho incluso de manera especial porque cuando ocurrió el hecho dos carabineros (dos cabos) salieron a ver el asunto y el carabinero en jefe del cuartel los llamó hacia dentro y les dijo algo como que "ya, no sigan viendo el OVNI y vénganse pa dentro mejor".

Se al menos de dos casos o personas que me comentaron (al menos uno lo recuerdo bien) de un OVNI que de noche se apareció sobre el lago colbún y que generó una especie de vórtice bajo suyo y que a lo largo de ese vórtice comenzaba a succionar agua de la represa y que habría durado al menos 5 minutos o algo así y que el testigo incluso recuerda que cuando esto ocurría (o quizás segundos antes) se apagaron todas las luces del sector (y creo que la empresa de generación Endesa (o quizás la empresa de distribución eléctrica) nunca explicó bien este hecho). La luz se habría apagado y al día siguiente el testigo recuerda que el lago bajó "unos centímetros", y no recuerdo cuánto dijo pero eso también se puede deber a que la empresa generadora de energía eléctrica puede decidir abrir más las compuertas o menos y quizás no sea efecto del OVNI, pero ese es el caso.

A todo esto, mencionaré también el caso de otro lago que es el lago rapel que aunque en otra zona también me hace recordarlo por varias cosas. El lago Rapel sí ha tenido algunos casos de supuestos avistamientos y eso lo ha indicado RFuenzalida por allí por el año 1998 o 1999 e incluso hicimos una salida a terreno entre varios ovnílogos que resultó ser un jardín infantil, incluso algunos peleando a lo Dark Bader como en la guerra de las galaxias. Nos fuimos (yo de hecho quería irme porque no estabamos haciendo nada serio) y supimos al día siguiente que a la media hora de nuestra salida apareció un OVNI por el lado al frente. Cosas así, pero que sea considerado zona caliente no creo. Se que el lago es más famosos porque desde fines del añ 1999 hasta la fecha alrededor del lago y también a lo largo de los ríos que lo surten y que derivan de este, han ocurrido varios "casos chupacabras" importantes, quizás los más genuinos.

Ahora bien, el hecho de que el alcalde de esa zona se haya ido a presentar al 2º Foro Mundial de Ufología realizado en la moderna ciudad de Curitiba que yo conozco, en Brasil y acaecida en Noviembre de 2007, eso ya es algo que corresponde a un asunto comercial y no ovnilógico. Como ya mencionara en otros posteos de al menos 6 meses atrás, lamento el turismo ovnilógico cuando su único afán es plata y no una intención de mostrar que el fenómeno OVNI es real.

Anteriores intentos se conocen de cajón del maipo y del valle del elqui.

Respeto la labor del investigador brasileño Ademar Gevaer quien realizó ese congreso pero lamento que siempre invite a los mismos, aunque se que es una devolución de mano por haber sido él mismo invitado a los congresos de AION.

Ahora bienm a la pregunta de Eliseo en donde a que "Dónde están los informes de los casos de esa zona" creo que como decía hay un capítulo del programa OVNI de Canal7 TVN (no se qué temporada) que muestra la experiencia que tuvieron los alumnos de un liceo cercano al lago Colbún (quizás colegio aconcagua?) y que vieron una bola de luz que se posó muy cerca de ellos, de día creo.

La mención de AD en relación a lo 5 casos de la provincia de Talca es interesante y habría que ver de cuándo son. Yo se que los casos que les mencioné son de al menos 7 años atrás sino más! El que haya ocurrido alguna vez no significa por ello que sea algo recurrente.

Ahora bien, me pregunto a qué le llamamos "una zona caliente"? Cuándo una zona es caliente y cuándo no? Acaso no existen miles de zonas calientes en Chile? Y si no es una zona caliente pero se han visto uno que otro ovnis, qué son entonces?

Sobre las objeciones de AD simplemente acotar que:

Lo de San Clemente como zona caliente no lo se y quizás sea bueno ver los siguientes mapas

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCWupAkO0hAXCcvhiIn7DiaAGjzyxu_dXpxgB9hN0lYEtuBgHtdtTvPbGUj6fTepHotC8NZeL5TdCm-bO9K_0rHuhWsxiFLrnqN9-tr9pWU4kYJa1Z1U6WrCbfgEc6MOaixcNM/s320/plano+ubicacion+provincial.jpg



y
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixuDc2Sf0UlkeOAJgBAp7bD-9v6p4XdzornK_NUs2jcsVn7T_YIl_Fx2_u_qCEu90Mozn3vHiRH-U7u7_3jis411IyYOSY24LgWXymcYf0eBSFnYCneaZ4AexrBy6hyHFk0zc9/s320/espacios+publicos+vilches.jpg




Conozco muy bien esa zona porque tenía una pololita en San Clemente pero no recuerdo que me hayan comentado de tanta casuística OVNI aunque en esa época el tema OVNI no me importaba ni lo recordaba siquiera!

Allí se nota el camino de Talca a San Clemente, y a un lado inferior el embalse colbún (no lago, disculpas) y Vilches (que da al enladrillado).

A la otra acotación de AD, lo de turismo ufológico o turosmo ovnilógico, eso es ya algo antiguo que comenzó quizás como un pseudo turismo espiritual ecológico en la zona del cajón del maipo por allí por los 85 sino antes. Además y como bien indica AD, ovniaventura hizo algunos intentos en ese sentido y creo que Riffo andaba luego tratando de hacer lo mismo pero en el sector del valle de Elqui.

Nosotros llevábamos gente a esa zona del cajón del maipo por allí quizás entre los años 1997 al 2001 pero nunca era turismo y de hecho preferíamos ir sólos o acompañados sólo por colegas investigadores, porque sino el asunto se transformaba en una jornada ruidosa y nosotros íbamos por investigación y nos complicaba mucho que otros vinieran con alcohol o cosas así, incluso aún cuando habíamos dado expresa indicación de que nada de eso debía llevarse.

Hubo también unas experiencias muy buenas y que luego supimos valorarlas que se relacionan con algunas salidas a terreno con gente entre ingenieros y otras personas y que por casualidad tuvimos la suerte de ver un espectáculo OVNI variado y la gente que nos acompañó estaba muy contenta. Aunque a mí tampoco me sorprendió tanto el hecho, con el tiempo pensé que quizás era mejor que hubiese pasado eso porque si quienes nos acompañaban no hubieran visto nada, nos habrían tachado de locos y de haberlos hecho perder el tiempo. Y no es chiste. Hace dos o tres semanas me encontré con una ingeniera en alemania la cual recordaba esa ocasión aunque no podía comentar mucho porque los demás presentes nos hubieran tomado por locos.

Sobre el tercer punto que AD comenta es muy cierto que los "encuentros de ufólogos" terminan siendo reuniones entre amigos de grupo (como el de AION que menciona AD) y personajes que están dispuestos a seguir en la misma línea de ellos lo que no significa que por ello sean éticos. Sólo eso.

Sobre el quinto punto es muy cierto lo que dice AD y es anecdótico porque también recuerdo que miembros de AION hablaron mal del turismo ufológico el cual ahora promueven. Bueno, como dice el verso, predican pero no practican.

Creo que como AD propone, esas críticas sólo iban dirigidas a descalificar a otros grupos que estaban haciendo algo distinto y eran parte de una nueva ovnilogía en Chile.

De paso tengo que hacer un comentario y es que algunos de los textos que yo publique en el foro los postearé en parte en mi blog para evitar que se pierda material informativo como es el caso que ocurrió con los foros www.elforo.de/rio y www.elforo.de/ovni (ambos no visibles en la red) en donde estoy seguro que lo que postee hoy acá ya está en gran parte comentado.

Por el asunto de mi investigación en relación a Friendship iré guardando estas respuestas en mis blogs también para que no ande gente preguntándome porqué ando hablando cosas recién ahora cuando ya fueron comentadas con lujo de detalles en esos foros, cosa que no es culpa de nadie porque algunos de esos foros están abajo por asuntoes técnicos que no son de responsabilidad de los administradores de aquella época.

saludos a ambos
Michel

esiomajb@gmail.com
Edición: 01/12/07

PD: propongo ver el siguiente material en video donde sale algo en relación a los casos mencionados:

1) programa "OVNI" de TVN Canal7, ver desde los 14 minutos con 10 segundos) en donde aparece el caso de colbun y del colegio

http://video.google.de/videoplay?docid=-7359970448656969971

Relación entre fenómenos supuestamente distintos

Estimados lectores:

a través de la siguiente página pretendo ir colocando información de apoyo para que la gente vaya descubriendo ciertas analogías o incluso posibles relaciones entre distintos fenómenos paranormales como por ejemplo el siguiente artículo sobre relaciones entre OVNIs y fantasmas en http://www.mysteryportals.com/Ghosts%20and%20UFO's.html

Saludos

Michel

esiomajb@gmail.com
Edición: 30/11/07
Reedición: 220808

Parapsicología cristiana

Estimados lectores:

A través del presente artículo quisiera expresar brevemente porque consideramos que nuestra blog ofrece un sitio de consulta cristiana parapsicológica o un sitio de parasicología cristiana.

Este sitio de encuentro que reune información en relación al fenómeno paranormal y lo OVNI considera que el trasfondo mismo de todo lo que ocurre en estos episodios inusuales es simplemente un aspecto más espiritual que un simple asunto fenomenológico.

Por lo general en los casos que más se relacionan a lo que nosotros consideramos como fenómenos paranormales (algunos con la aparición adicional de OVNIs) tienen un trasfondo basado en la manifestación consciente o inconsciente de seres inteligentes desconocidos y por ello, el encuentro de una persona con un ser desconocido no es solamente un aspecto fenomenológico sino que especialmente un encuentro entre dos espíritus, dos seres inteligentes y por ello el aspecto espiritual es fundamental y lo tratamos de hacer notorio en la mayoría de los artículos y comentarios que publicamos.

Esto no significa que lo exclusivamente fenomenológico no nos interese pero en realidad creemos que no es tan trascendente para el testigo como el hecho de entender que existen otros seres y que estos seres también tienen alguna relación con el mundo creado por DIOS y por ello todo el asunto puede ir configurando una interpretación basado en un trasfondo espiritual con uan asimilación más inconsciente que consciente pues entender este asunto requiere por lo general de mucho tiempo aún siendo que en el momento del encuentro parece algo evidente y obvio pero su comprensión es algo que puede requerir una gran maduración y trabajo.

Nosotros sin embargo no somos consejeros espirituales como sí lo son los especialistas religiosos o espirituales tales como los curas, sacerdotes, obispos, diáconos y otros tantos pero por lo general en este último grupo de especialistas el tema OVNI y espiritual tiene una connotación peligrosa y dudosa y por ello generalmente no son muy asiduos a hablar del tema por lo que al no estar estos especialistas presentes generan que los testigos de experiencias paranormales se acerquen a los parapsicólogos como ayuda ante sus vivencias. En caso que un parapsicólogo experto llegue a atender a un testigo, se estará dando en parte una suerte de terapia o consejería espiritual indirecta dado que al tratar el caso se estará hablando nada más y nada menos que de la consideración de fenómenos inteligentes algunos de los cuales pasan a categorías de inteligencia más amplias y en algunos se transforma en un encuentro entre el testigo y las inteligencias mismas detrás de ciertos fenómenos paranormales.

Esperamos que puedan entender la idea que se trata de plantear con este asunto de la parapsicología y muy en especial con aquello de la parapsicología cristiana dado que quienes desarrollamos este sitio creemos en Cristo como hijo de DIOS y salvador tal cual como se plantea en la biblia especialmente en el nuevo testamento.

muchísimas gracias por la lectura.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 20/11/07
Reedición: 220808

Ayuda cristiana a testigos de fenómenos inusuales

Estimados lectores:

quisiera recordar brevemente que esta blog es una ayuda cristiana a testigos de fenómenos paranormales y OVNI y por ello tiene una una orientación basada en un modo de pensar cristiano considerando el trasfondo que se relaciona con la figura de Jesucristo, lo que aparece en la biblia en relación a la existencia de otros seres desconocidos del cual el mismo Jesús habló al respecto y del mismo modo considerando lo que aparece en el antiguo testamento (las partes de la biblia hebrea consideradas por la iglesia católica apostólica romana) así como el nuevo testamento en donde se rescatan varias cosas interesantes que se le atribuyen a Jesús en cuanto a su modo de ver las cosas y la realidad de la vida así como sus modos de tratar a la gente y en especial a personas poseídas (los famosos exorcismos a personas posesas o poseídas o con unafenomenología de posesión demoniaca) así como a personas en general. En este sentido quiero ir rescatando varias cosas que se relacionan a los trastornos mentales en base a lo que se sabe en la biblia al respecto así como el modo como Jesús consideraba y trataba a estos casos.

Me he puesto como desafío importante ir descubriendo criterios que el mismo Jesús ya ha indicado en relación a cómo sanar a personas enfermas y en especial aquellas que la sociedad clasifica como enfermos mentales (trastornados de la mente o trastornados psiquiátricos) y quizás ir tratando de descubrir criterios de diferenciación entre casos claramente mentales de casos claramente orgánicos.

En este sentido quiero hacer una breve mención al siguiente texto de la biblia cristiana: "Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres? Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de Dios resplandezcan en él".

Creo que este texto muestra un poco que muchas enfermedades no necesariamente son un estorbo o una maldición sino pruebas en la vida o condiciones físicas que servirían para que Jesús las tratara y demostrara su calidad de "el hijo de DIOS" y en parte mostrar que el podía sanar milagro que no es cualquier cosa sino que es parte de la manifestación de Jesús como ser especial y más que un don aquí veríamos que Jesús sería un intermediario directo de DIOS en lo sobrenatural para el mundo de lo natural aunque Jesús también da indicaciones de lo que ocurre en relación al mundo de lo preternatural (ángeles y demonios).

Desde esta perspectiva me pregunto varias cosas relacionadas a la naturaleza de los seres desconocidos y cómo entender su existencia dentro de lo que Jesús nos habló de la creación de DIOS y quizás El algo dijo cuando mencionó que tenía que preparar habitaciones en su morada para varios seres, entre ellos nosotros). De paso Jesús mismo le decía a sus discípulos que El no era de este mundo y que por ello sus discípulos (y quizás nadie) podía ayudarlo y en especial también lo dejó claro cuando lo iban a detener antes de ser enjuiciado cuando se comenta la historia de Pedro defendiendo a su maestro y cortándole la oreja a un guardia como aparece en la historia narrada por uno de los evangelistas y no de todos los evangelios. Allí Jesús mismo le dice que si El tuviese que ser defendido para ello cuenta con su propio ejército de ángeles.

Dado que Jesús habla del diablo y de los diablos o demonios y de sus presencias entre nosotros incluso hablándole al demonio o demonios (legión) de algunos posesos, está en parte indicándonos que el tema de los demonios no es simbólico sino real y de hecho habla del príncipe de este mundo. Así que según lo que se rescata de las palabras de Jesús nosotros deberíamos ser más cuidadosos a la hora de analizar el fenómeno de las posesiones demoníacas y no considerarlas simplemente un trastorno de la personalidad aunque estoy de acuerdo con que hay quizás factores orgánicos relacionados que pueden ser muy influyentes en la aparición de este fenómeno de personalidad trastornada aunque eso no implica que todo se soluciona actuando sobre el cuerpo humano como si la mente del paciente no tuviera alguna participación en el control del cuerpo.

Por ello tengo un genuino interés en entender las posiciones opuestas entre distintas conferencias episcopales en relación al tema de la presencia e interacción del diablo y demonio (dos seres distintos en naturaleza) y otros seres demoniacos sobre seres humanos. Quién sabe si algunos cuadros de esquizofrenia con halucinación correspondan a una variante de influencia demoniaca (y también presencia e interacción angelical o de otra naturaleza desconocida) con estos pacientes o testigos.

Creo que en este sentido hay que ser muy cuidadoso y entender que aún habiendo algunos casos muy claros de trastorno de la personalidad controlable con tratamientos farmacológicos, quizás algunos de los fenómenos causantes de estos trastornos puedan tener una naturaleza desconocida que debiera separarse del resto de los cuadros observados antes de hacer un diagnóstico específico considerando todos los cuadros como parte de un mismo asunto de fondo siendo que quizás no sea así en todos los casos. Se que plantear esto es muy difícil porque se necesitan pruebas y la proposición de criterios diferenciadores de fenómenos es muy compleja y por ahora inexistente al menos desde una perspectiva netamente fenomenológica paranormal y OVNI pero estamos en camino de desarrollar algunas ayudas tanto para las personas que sufren estas experiencias así como para los familiares y los especialistas médicos evaluadores tratantes.

Bueno, un sinfín de cosas espero ir contando de a poco.

Saludos
Atte.
Michel

esiomajb@gmail.com
Edición: 18/11/07

( Ayuda cristiana paranormal )
( Ayuda cristiana OVNI )

Algo sobre las percepciones extra sensoriales

Hola estimados lectores:

De pronto se me ocurrió hacer una pequeña revisión a ciertas definiciones relacionadas con percepciones extrasensoriales tales como la clarividencia, la precognición y otras más debido a que me preguntó alguien por allí algunas cosas en este sentido. En especial esta carta está orientada a las personas que crean estar desarrollando alguna capacidad o estar viviendo cierto tipo de emociones o recuerdos o percepciones que en el fondo se asocian a algunos de estos conceptos extrasensoriales. Por ello esta carta está dirigida a Uds. que quizás no conocen necesariamente bien qué término paranormal o cuáles definiciones son las que se ajustan a su condición específica.

Si sienten que tienen cierta facilidad en algún ejercicio o pensamiento o recuerdo de algo que saben que no es normal sino definido tradicionalmente como algo paranormal, o quizás si tienen algún don pues bien los animo a que descubran de manera correcta que hay detrás de todo esto pero es bueno que sepan que a veces ocurren cosas impredescibles y que siempre hay que ser responsable en lo que se hace y tratar de evitar que aquello que nos está pasando llegue a afectar negativamente a otros y por ello es necesario recordar que en este sentido existen cosas que no están bajo nuestro control y otras que sí.

Al menos en lo que está en nuestro control debemos ser cuidadosos para que lo que hagamos con esa capacidad o don no llegue a afectar negativamente a otros. Quiero decir esto como un aspecto fundamental antes de partir con otras cosas.

Algunas personas me han comentado que tienen un don que en parte ellos llamarían por ejemplo como "clarividencia". Para mí la clarividencia es poder ver cosas que no están directamente a la percepción cotidiana de manera tradicional con que solemos percibir físicamente de manera muy espontánea, tanto que no nos damos cuenta siquiera de que todo eso no es algo tan simple pero nuestro acostumbramiento y automatismo no nos permiten descubrir esto último.

Creo que es el momento indicado de definir ciertos conceptos parapsicológicos y para hacerlo de manera muy fácil quiero recurrir a wikipedia que en lo paranormal creo que no está muy lejos de la realidad básica.

Si vamos a http://en.wikipedia.org/wiki/Clairvoyance encontrarás una definición simple de clarividencia (aunque en inglés) que propone que esta palabra deriva del francés "clair" (claro) y "voyant" (observar) y que sería una forma de percepción extrasensorial desconocida que permite obtener información de objetos, lugares y eventos físicos distintos a los que acostumbramos tener a través del sentido humano. En el fondo es poder tener una visión hacia una cosa o situación o fenómeno o lugar de manera clara siendo que uno mismo objetivamente hablando no ve por dónde exista una relación física evidente. No se si estén de acuerdo con esta definición y si esto es justamente lo que sienten que les ocurre?

Vamos ahora a otro concepto relacionado y que es la precognición. En relación a la precognición yo lo considero algo distinto a la clarividencia y que a veces incluso puede ocurrir de manera conjunta a la clarividencia. Ambos conceptos son técnicamente distintos. Para ello recurro nuevamente a una definición básica que se menciona en http://en.wikipedia.org/wiki/Precognition o en http://es.wikipedia.org/wiki/Precognición en donde se indica que la precognición es un término del latín que se refiere a un conocimiento (de "cognitio") anterior (de "pre" o "prae" ) o previo de algo que supuestamente aún no ha ocurrido, o de lo que no puede siquiera saber que existe. Incluso en caso de que ese hecho ya exista en parte, este hecho se presentará en un momento dado de una manera independiente a la persona que lo percibe. Pero basicamente la precognición sería una forma de percepción extrasensorial en la cual una persona percibe información de una cosa o evento o fenómeno o situación especialmente antes de que ocurran.

Pero la precognición es algo más restringido porque se supone que es la supuesta capacidad de conocer hechos con anterioridad a su acontecimiento y con independencia de su situación espacial, es decir, independiente en tiempo y espacio. Quizás la precognición pareciera asemejarse más a un presentimiento de algo que va a ocurrir aunque puede que no ocurra nunca y por ello sólo recordamos o valoramos los casos en los cuales ese presentimiento se hizo efectivo de una manera más o menos similar a lo presentido pero en especial hay que cuidar de no haber influído en ese evento, especialmente no de manera inconsciente.

Se supone que en la precognición se conocen eventos que son previamente percibidos como algo emocional. Por ello es que como algunos indican la precognición sería un caso especial de la clarividencia. Como ven precognición y clarividencia estarían relacionados pero la clarividencia es algo que se relaciona más a una acción actual asociada a algo existente en ese momento mientras que la precognición es algo relacionado a un asunto que quizás aún no existe en la realidad, no al menos de la manera como la persona que lo percibe.

Aquí incluso uno de pronto no sabe si lo que percibió es algo que ya vivió en un sueño! Eso nos conecta por ello con los fenómenos oníricos que por ahora no mencionaré para no enredar más el asunto.

Además podríamos mencionar el fenómeno del "deja vu" (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Déjà _vu o http://es.wikipedia.org/wiki/Déjà _vu ) o también la así llamada paramnesia (según la psiquiatría un desorden de memoria en la cual se confunden los sueños y las fantasías con la realidad (ver http://cancerweb.ncl.ac.uk/cgi-bin/omd?paramnesia). Para el caso del "deja vu" se describe esta experiencia como un sentir que se ha sido testigo o se ha experimentado previamente una situación nueva. Se menciona "nueva" en el sentido de que se sabe que la situación actual no se había vivido anteriormente.

Al parecer el "deja vu" se diferencia de la precognición y de la clarividencia en el sentido de que lo que se está adquiriendo en ese momento de algún modo ya se conocía de antes y sorprende el hecho de que en un momento dado se recuerda este hecho como uno que se cree ya haber vivido. Estosignifica que en parte estamos en presencia de un fenómeno de "reconocimiento" de algo ya que se tiene la sensación de que ya conocer ese hecho y entonces uno trataría más que nada de recordar "de dónde" lo conoce o "porqué" lo identifica.

Por otro lado la precognición y la clarividencia se relacionan con una información que se obtiene en el mismo momento y por ello no se estaría usando tanto la memoria sino simplemente la acción de percibir directamente una situación u objeto o fenómeno aunque estamos hablando de cosas que ocurren en dimensiones espacio-temporales distintas o al menos desfasadas en el tiempo.

Espero que hasta aquí me hayan podido seguir bien y no los haya enredado mucho?

Del mismo modo existe otro término que debemos considerar que se llama "premonición" (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Premonition ). La premonición también se refiere a una situación del futuro o de eventos por venir que de alguna manera ya son conocidos con anterioridad o que en un momento dado la persona ya lo conoce aunque sabe que no hay modo de saber eso pues sabe conscientemente que eso no ha podido ocurrir aún. Aquí interesaría saber si se está empleando más la memoria o la percepción) , vale decir, si lo premonitorio se conocen por memoria (recordación) o por recepción extra-perceptiva directa o ambas.

De hecho uno podría complicar todo esto diciendo que hay personas que conocen esta información de maneras poco tradicionales (paranormales) pero de una manera casi directa, como si lo vieran inmediatamente a través de sus sentidos extra-sensoriales, o también podría ser que les fuera informado a través de terceras personas no visibles lo que implica la presencia de seres desconocidos para nosotros pero quizás conocidos para la persona que tiene ese don o talento. En este sentido, quizás el trastorno de la esquizofrenia no sería tan desafavorable para los que sufren de esta instancia si es que estas personas pudieran dar a conocer algo que permita descubrir alguna relación entre la realidad y aquello invisble percibido por estas personas pero aparentemente inexistente para los demás testigos tales como las voces imaginarias o la presencia visible de seres imaginarios. Si los esquizofrénicos pudiesen aportar datos de cosas que escuchan y ven que aún siendo incoprobables directamente al menos fueran indirectamente reales, que por ejemplo cierta información dada por estos seres "imaginarios" que el esquizofrénico ve, tuviese algo de real. A lo que voy es tratar de encontrar casos en los que exista cierta acertividad (aciertos) o correlación entre lo que le dicen estos seres imaginarios y la realidad. Si por ejemplo un esquizofrénico propusiera una predicción de eventos futuros aún siendo que no tienen cómo saberlo y si estos pronósticos llegasen a ser aproximadamente correctos entonces habría que meditar su trastorno y proponer si existe alguna anomalía que fuese un trastorno sino un don o habilidad o simplemente el uso de información provilegiada por parte del esquizofrénico de modos poco cotidianos ni lógicos.

Del mismo modo siendo que hablamos de precognición podemos también hablar de retrocognición o postcognición (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Retrocognición y http://en.wikipedia.org/wiki/Postcognition) que es una hablidad para poder conocer o percibir un fenómeno, objeto, contexto o evento "efectivamente ocurrido" en el pasado. Aquí nuevamente no queda claro si es que se está usando la capacidad de percepción extrasensorial o una memoria o recuerdo especial o ambos. Yo veo que es algo más relacionado a una percepción que a un recuerdo.

Además hay muchos otros términos relacionados tales como visión remota (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing ), profecía (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Profecía y http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy) y otros fenómenos de la percepción que en parte se relacionan con los conceptos mencionados anteriormente. No creen Uds. que hay mucha similitud entre precognición, clarividencia, y deja vú?

Les mencionó finalmente la palabra intuición, que por las definicione indicadas en http://es.wikipedia.org/wiki/Intuición y http://en.wikipedia.org/wiki/Intuition_(knowledge) debiera ser la primera palabra por la cual tendríamos que partir ya. La definición indica que la intuición es un tipo de conocimiento que "no sigue un camino racional para su construcción y formulación, y por lo tanto no puede explicarse o, incluso, verbalizarse". Allí mismos se indica además que "El individuo puede relacionar ese conocimiento o información con experiencias previas, pero por lo general es incapaz de explicar por qué llega a una determinada conclusión". Personalmente estoy muy de acuerdo con estas definiciones y en parte es lo que más complica a muchos usuarios del método científico que no logran entender porqué ocurren estas cosas siendo que no hay ningún marco lógico de fondo que permita establecer relaciones claras entre los distintos aspectos asociados de manera misteriosa. Yo pienso que no tiene porqué haber tampoco un fondo racional o lógico a la usanza humana, no al menos de la manera que la escuela del método científico exige para validar su método y protocolos.

También les menciono ese link de wikipedia porque en el sale lo sgte. en relación a la intución: "Las intuiciones suelen presentarse más frecuentemente como reacciones emotivas repentinas a determinados sucesos o sensaciones que como pensamientos abstractos elaborados.". Lo último indica en el fondo que la intuición es además de un conocimiento inusual también una experiencia emotiva por no decir además perceptiva que también puede e inconscientemente debe estar activando nuestros procesos de la memoria.

Por ello la definición básica de intuición corresponde a una habilidad aparente de adquirir conocimiento sin una clara inferencia o sin un proceso mental racional.

Además creo que vale la pena mencionar que la precognición es un tipo de telepatía (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Telepatía y http://en.wikipedia.org/wiki/Telepathy) aunque no estamos necesariamente comunicados con una entidad o inteligencia de manera consciente pero al estar percibiendo una situación lejana e independiente a nosotros el sólo hecho de estar en ese estado o estar por un momento fuera de nuestro cuerpo o quizás incluso con nuestro cuerpo pero en otro lado, significa quizás que sin darnos cuenta nos estamos imbuídos o embebidos en una condición y en un contexto en el cual uno tiene la sensación como de estar allí mismo en el otro lugar y ese efecto es para mí una suerte de encuentro insconsciente con una inteligencia energética y por ello técnicamente hablando es un tipo telepatía pero poco conocida.

Para ir cerrando esta capítulo creo que wikipedia tiene artículos bien básicos en relación a estas capacidades desconocidas de los seres humanos y en especial a esas experiencias perceptivas y nmemónicas (de la memoria) y quizás quieran echarle un vistazo a un término que es más básico aún y que quizás algunos ya deban conocer y que es la palabra "percepción extrasensorial" (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Percepción_extrasensorial y http://es.wikipedia.org/wiki/Percepción_extrasensorial ).

Cuál de todos estos conceptos comentados es el que mejor se ajusta a lo que algunos de Uds. perciben o experimentan?

Una pregunta adicional que se me ocurre es "Cómo hacer para poder ser lo más acertado posible en la interpretación personal de lo que se cree estar recibiendo como información?

A los que ya tengan dones o se hayan hecho conscientes de ello, les pido porfavor que usen sus dones siempre para bien y que siempre se hagan responsables de sus acciones porque estarán envueltos en situaciones y condiciones que pueden llegar a ser muy sensibles para los demás!

saludos y que estén muy bien

Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 15/11/07

Ayuda para niños que pudieran estar viviendo experiencias paranormales

...
Para todos aquellos familiares y amigos de niños que pudieran estar viviendo experiencias paranormales especialmente incómodas o desagradables o que les generen miedo:

Si Uds. están en este caso les agradezco que hayan llegado a leer estas primeras líneas y de paso les doy las gracias por la confianza que puedan llegar a depositar en los siguientes consejos que daré y también muchas gracias a Uds. por las ganas de querer ayudar a la chica o chico afectado!

Vamos al caso:

1) independiente de lo que los padres del niño o los familiares más cercanos profesen como religión, lo importante es que la chica sepa que aún habiendo seres que quizás le asusten, hay otros seres que son benignos y mucho más poderosos que aquellos que la asustan.

2) Dejarle claro eso implica en el fondo hablar de DIOS. Quizás sea bueno que al niño se le diga que existe DIOS y que existe un libro que se llama biblia y en el cual se ha interpretado una historia que cuenta que en un momento dado algunos seres que eran hijos de DIOS no quisieron seguir obedeciéndole y eso produjo que estos seres se alejaran o fueran alejados de la presencia de DIOS y estos seres tienen un tiempo limitado dentro del cual hacen cosas que no son benignas a los ojos de DIOS ni a los ojos de nosotros los humanos.

3) que la madre o algún familiar o persona importante de este chico o chica la acompañe más durante el día y especialmente de noche cuando esta duerma o justo en los momentos en los que se supone la niña menciona la aparición de estos seres. Lo importante es que el niño no note que los familiares o seres queridos que le acompañan lo hacen sólo por su angustia actual por esas experiencias vividas.

4) que el niño sepa que no debe tener miedo pero si respeto antes estos seres, es decir, que si el niño los llega a ver que no tenga miedo de estar atento a lo que hacen y que no crea que estos seres son todopoderosos sino simplemente seres que él desconoce. Así también es importante sugerirle al niño que en caso de ver a estos seres no se asuste y crea que todo lo que la rodea no es benigno, pues es muy posible que él/ella no sepa que simultaneamente puede estar rodeado por seres benignos que aún estando presentes quizás no logra percibir o aún percibiéndolos no les preste mucha atención.

Si el niño tiene miedo es importante mencionarle que no debe sentirse obligado a responderle a estos seres en caso que a él le pidan interactuar o conversar o hacer otra cosa.

Si el niño no quiere que esos seres estén allí presentes o que sigan comunicándose con él(ella) o mirándole, que el niño le pida a DIOS que EL le protega y que le ayude. Esto último es lo más fundamental que yo puedo sugerir porque en caso que efectivamente estemos en presencia de un fenómeno paranormal y de la presencia de seres desconocidos, entenderemos que estamos en un contexto que no nos es familiar y que la única persona que mejor nos puede ayudar en esto es justamente DIOS. A los cristianos se les pide encarecidamente recordar a DIOS invocando el nombre de Jesucristo su hijo!

5) por parte de los familiares es recomendable siempre pedirles que generen un ambiente agradable, fraterno, abierto y sanamente esperanzador para el niño, para que este sienta que tiene dónde llegar a pedir y encontrar ayuda sin críticas. Es importante que las preguntas que hagan los familiares o los presentes en ningún momento generen duda de lo que el niño está percibiendo pues es posible que ellos no puedan ver lo que este quizás si es capaz de ver aunque ellos no lo quieran creer o aunque los relatos del niño sean difíciles de entender o ilógicos o aparentemente incoherentes. Aún así, es posible que quien escuche sus relatos sepa rescatar la parte aparentemente más real de lo narrado de modo de tratar de ponerse en lugar del niño y discernir si este no está mencionando algo aún más real de lo que los demás creen. Por ello hay que ser cuidadoso y tener paciencia y no creer que todo es solo un juego de niños.

Debemos recordar que los fenómenos paranormales tienen este apelativo o clasificación justamente porque corresponden a un grupo de fenómenos, sucesos y contextos en los que no es fácil identificar los hechos ni poder clasificarlos de acuerdo a algún criterio o conocimiento convencional.

6) en lo posible estar en contacto con un parapsicólogo serio y que le amerite plena confianza y que en ningún dado cobre dinero por ayudar sino que lo haga de manera desinteresada. Del mismo modo se recomienda acudir a personas que están relacionadas al mundo espiritual y que tienen conocimiento de este tipo de fenómenos paranormales y espirituales y que puedan dar cierta guía al niño que dice estar viviendo estos episodios inusuales y así también a la familia.

De paso se sugiere que paralela y simultaneamente busquen la ayuda de algún pedagogo infantil o de algún psicólogo infantil y en especial un médico pediatra o un psiquiatra infantil que les pueda ayudar a descubrir si es que el niño afectado está viviendo algún episodio producto de algo desconocido o quizás de algo conocido o incluso ambos. Personalmente no recomiendo el uso de tranquilizantes para calmar al niño pues dormirlo no ayudará necesariamente si es que se tiene en consideración la posibilidad que al niño efectivamente estén manifestándosele entidades o inteligencias desconcocidas las que pueden tener la capacidad de presentársele al niño en sueños!
Si el niño está dopado sufrirá igualmente en el sueño pero no podrá levantarse y acudir a sus seres queridos para que le ayuden o acompañen o protegan.

7) tratar de que el niño siga llevando una vida común lo más normal posible desarrollando sus actvidades diarias regulares y en contacto con otros niños de su edad y que el niño tenga espacios para compartir sus experiencias sin que sea criticado. Es fundamental que el niño sea integrado a ambientes en donde haya una gran calidez humana para sobrellevar mejor las experiencias que el niño cree o está seguro de estar percibiendo.

8) anotar en un papel los hechos inusitados de lo que el niño ha estado viviendo así como los relatos mencionados en relación a los episodios extraños que se están rodeandolo. Se aconseja anotar todo aún siendo que la persona que tome note no crea mucho en el niño o incluso no entienda lo que el menor le trata de explicar o de su experiencia en sí, e incluso se recomienda anotar aún si es que la persona que escribe el informe no cree aún en el valor de estar llevando registros.

9) ser reservado con el caso del niño y no exponerlo a terceros que no vayan a generar ningún aporte o ayuda al niño.

10) con cuidado ir consultando al menor que le relate su estado emocional y sus sentimientos y angustias (en caso que las tenga) pero que la conversación sea lo más tranquila y esperanzadora posible.

Ojalá esto les sirva de ayuda. Sino porfavor háganme llegar todas vuestras consultas.

De paso creo que lo más inmediato que vale la pena indicarle al niño es que esté tranquilo y que sepa estar feliz aún con cosas simples y que tenga fé que todo lo que está viviendo le llevará a ser una persona mejor y a conocer misterios de la vida que todos tenemos que vivir en algún momento, destacándole al menor que este no estará solo en ningún momento.

11) orar por el niño y por su familia, aún si se cree que lo que le ocurre no sea algo de mayor importancia o relevancia o incluso que se crea que lo que el menor vive no es algo real sino una creación o incluso una sugestión infantil.

12) en lo posible y cuando sea la ocasión propicia, hacer registros en video o fotografía cuando el niño esté hablando con este o estos supuestos seres imaginarios tratando de que el chico no lo note y que tampoco sienta invadida su privacidad

De paso les pido que le envíen al niño afectado mis mejores deseos de mi parte esperando un pronto alivio a la situación. A los familiares desearles también bastante fe y firmeza a la hora de apoyar al menor. Por ello el asunto se trata también en parte de una experiencia familiar más que algo unicamente puntual centrado en el menor.

saludos y muchas gracias

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com

Edición: 14/11/07
Reedición: 301008
...

Análisis de videos OVNI y fotografías OVNI en Chile

Estimados lectores:

Para todos aquellas personas que hayan grabado un fenómeno anómalo, sea algo paranormal u OVNI y tengan el registro en video o fotografía y quieran hacer analizar estas pruebas, les pido porfavor que sigan las siguientes proposiciones de modo de lograr que sus grabaciones o tomas de algún fenómeno que a ellos les ha llamado la atención puedan llegar finalmente a buen destino y ser analizadas por gente competente y no por personas que están haciendo uso de publicidad engañosa para obtener videos y fotografías OVNI prometiendo que son expertos en el tema y que lo analizarán pero que nunca entregan siquiera un informe técnico, cosa que no sería ningún problema para una persona experta.

Por eso hacemos una primea advertencia comentándoles que muchos de los análisis que aparecen en la ovnilogía chilena (ufología chilena) tienen una gran posibilidad de ser falsos o al menos son infundados y han sido desarrollados por personas que quieren aparecer en TV y en la prensa con estas fotografías y videos para presumir que son expertos en el tema y que están analizando estos registros OVNI cuando en realidad no lo investigaron de manera adecuada antes de presentarlo y probablemente no tienen idea de qué se trate el material videográfico o fotográfico OVNI que están presentando en Televisión o prensa escrita. Muchas de estos pseudo-expertos están demostrando que no saben sobre análisis de imágenes y por ello es fundamental que las personas que quieran estar seguras que sus materiales serán analizados por expertos les consulten a estos si es que saben de lo que hablan o si sólo presumen.

El que un supuesto experto aparezca por TV hablando del tema OVNI por décadas no es prueba alguna de que la persona sabe del asunto. Algunos de estos personajes incluso se han hecho asesorar por verdaderos expertos pero no siempre les mandan a ellos las imágenes o videos de OVNIs (supuestos) y por ello mucha evidencia queda sin ser analizada y con ello se genera una situación en la cual muchas personas que han videograbado o fotografiado algo han quedado desilusionadas por las respuestas que les han dado estos supuestos ovnílogos.

Por ello le sugerimos a la gente que quiere que sus materiales sean analizados que tengan mucho cuidado en este sentido y manden la información a verdaderos expertos. Por ello le sugerimos que como regla general le pregunten al ovnílogo que indica ser experto en análisis de imágenes, que le indique cuál es su profesión y que le mande una copia de su título por email de modo que Ud. pueda tener la seguridad de que está hablando con un experto y no con un charlatán (aunque se respeta lo que hagan bien, no justamente aquello que se hace con intención de engaño).

Le sugerimos que los videos los haga llegar a personas que por lo general tengan los siguientes títulos o profesiones:

a) Astrónomos y físicos
b) Profesionales y académicos de distintas áreas (matemáticas, informática, ingeniería) que hayan aprobado al menos un curso de procesamiento de imágenes
c) Profesionales y académicos de distintas áreas (fotografía, carreras científicas y tecnológicas) con estudios especializados en tópicos de ciencias de las imágenes como por ejemplo la aerofotogrametría, imágenes médicas o satelitales, etc.

Ahora les aconsejamos los siguientes pasos a seguir para analizar un material OVNI sea video o fotografía o termografía:

0) averiguen quiénes son los investigadores o grupos de investigadores que analizan seriamente este tipo de evidencias. No se guíen por la supuesta fama de algunos investigadores. Aquí les adjunto una lista de los investigadores chilenos del tema OVNI a los que les recomiendo enviar una copia (nunca el original) de las fotografías o los videos:

a) Sr. A.D.
http://usuarios.lycos.es/aduarte/
escribir a http://usuarios.lycos.es/aduarte/contacto/

b) Sr. Marcos González (CANOPUS)
escribir a acanopus@gmail.com

c) Sr. Marcelo Moya
escribir a marcelomoyas@gmail.com

d) Miguel Jordán (Michel, autor de este artículo)
escribir a esiomajb@gmail.com )

1) envíen la información al menos a 2 de estos investigadores sin la obligación de comentarles a ellos que han mandado la información a otro investigador simultáneamente. Con ello evitarán que la información quee en manos de una sola persona y en caso de haber irregularidades los otros investigadores podrán detectar inmediatamente esa irregularidad como por ejemplo el hecho de que un video que Uds. hayan mandado a investigar esté siendo exhibido como parte del material fílmico presentado por otros investigadores u ovnílogos como un caso investigado o como un caso OVNI real. Este tipo de irregularidades ha sido una constante en la ovnilogía chilena desde hace más de 15 años a la fecha incluso se conocen cintas de videos y fotografías que fueron enviadas en su momento a analizar y en donde jamás se le dió al dueño del material alguna conclusión sobre el análisis efectuado y sin que estos lo sepan el material se está presentando en distintos canales de TV y conferencias como un material OVNI genuino o verídico o en investigación.

Cuando se investiga un caso no se puede presentar como parte de un material videográfico para alguna presentación dado que se espera un mínimo análisis al respecto en cuanto a determinar si lo registrado en esa evidencia presenta algo mínimo que merezca ser denominado temporalmente como un OVNI (por dar un ejemplo). Además muchos dueños de material no saben que el material enviado para un "análisis OVNI" (o también los así llamados "analisis OVNI", "análisis UFO" o "análisis video OVNI" o "análisis foto OVNI") están siendo comercializados sin previo consentimiento del dueño. Incluso algunos dueños de videos y fotografías de OVNIs han comentado que luego de enterarse de que sus videos o fotografías OVNIs fueron presentados en Televisión sin previo consentimiento del dueño o aún con consetimiento sin respetar ciertos protocolos solicitados por el dueño del material, estos ovnílogos o ufólogos chilenos les han dicho que el material se había perdido o que aún están analizándolo (algunos por más de 3 años) lo que demuestra la irregularidad.

Algunos ovnílogos chilenos son parte de una red de intercambiadores de material fílmico y fotográfico que muestra objetos parecidos a OVNIs o efectivamente OVNIs pero no para ser analizados sino para ser usados como material para la venta y para la exhibición en charlas, conferencias y TV.

Por esto y otraas razones, jamás envíe el original ni tampoco autorize a que el video OVNI o foto OVNI sean presentados en TV sin que haya sido analizado por al menos 2 expertos en el tema del análisis de videos OVNI o fotografías OVNI aún siendo que el material que Ud. haya registrado parezca muy espectacular. Sin un análisis mínimo de un experto no podemos estar seguros de que el material merece ser exhibido. Y aunque Ud. crea que al exhibir el material en TV eso generará el interés de otros expertos en análisis de evidencia OVNI, lo más seguro es que ocurra lo de siempre y es que muy pocas personas (no siempre expertas) o incluso nadie se interesen en el material.

Es incluso probable que ocurra otro hecho que es aún más lamentable y que es el siguiente: que aquellas personas que solicitan el material para analizarlo de manera independiente se acerquen al ovnílogo que exhibió en TV o en una charla o conferencia el material que muestra a un posible OVNI (o lo que sea) y que el ovnílogo prometa pero jamás cumpla con enviarle el material cosa que en Chile se ha hecho una constante entre algunos ovnílogos tradicionales.

No corra el riesgo y evite que su material sea mal usado. Una vez que Ud. tenga al menos a 2 investigadores para que le analizen el material pida luego de 2 o 3 semanas que le indiquen el estado del análisis de la evidencia OVNI. Es posible que antes se comuniquen con Ud. algunos de estos expertos a los que Ud. escribió, pidiendo más información para evaluar los datos entregados.

Si no recibe información de ninguno de los expertos envíe el mismo material a los restantes expertos indicados y siga los consejos anteriores.

2) haga siempre una copia del material y nunca lo entregue a nadie y menos a un ovnílogo para que le hagan una copia a menos que Ud. esté presente. Trate por ello de lograr que alguna persona de su confianza le haga una copia previo envío de la información al investigador o experto en análisis de imágenes OVNI.

3) si Ud. nota una irregularidad denuncie de manera inmediata mandando un email a cualquiera (y ojalá a todos) los expertos mencionados de modo que su material no siga siendo mal usado.

Todo lo anterior es válido para videos, fotografías o termografías relacionadas con el tema OVNI y/o lo paranormal.

4) los informes que Ud. debiera recibir no tienen porqué ser extensos ni decir necesariamente que se trata de un OVNI genuino o no, pero sí le deben indicar cierta información técnica que quizás Ud. no entenderá pero que será en parte como un diagnóstico médico que uno se hace un chequeo médico. Esta información puede ser de gran valor para otros investogadores.

Un informe de lo que Ud. debiera recibir, por ejemplo para el caso de las fotografías OVNI o fotogramas OVNI o videos OVNI podría asemejarse a lo que aparece en
http://www.fotoparanormal.com/foro/viewtopic.php?p=285&sid=d4d7082386e702013c28805f232fb505
y
http://www.fotoparanormal.com/home.php?s=7&ss=1&pant=1&t=6&id=11

Consultas a expertos las puede hacer en foros tales como http://dossierovni.forogratis.es/ , http://www.s1.elforo.de/saras/ y http://www.elforo.de/ovni2/

Ahora bien, si Uds. desean hacer un análisis de manera independiente entonces les recomiendo comenzar a leer la información básica que se les presenta en los siguientes links:
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22ufo+video+analisis%22&meta=
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22ufo+video+analysis%22&meta
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22ufo+video+analisis%22&meta=
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22ufo+video+analysis%22&meta=
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22UFO+photo+analysis%22&meta
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22UFO+video+analysis%22&meta
http://usuarios.lycos.es/aduarte/

Vease además lo sgte:
http://esiomajb.blogspot.com/2007/10/sobre-anlisis-de-video-y-fotografas-de.html

Saludos
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 14/11/07 , 15/11/07

Términos asociados:
analizar un ovni
analizar un ufo
analizar un video ovni
analizar un video ufo
ufo video analisis
ufo video analysis

Sobre el turismo ovnilógico o turismo ufológico en Chile

Estimados lectores:

Por algunas noticias creo que es posible decir que el asunto así llamado "turismo OVNI" o "turismo UFO" en chile se está poniendo de moda pero no para fines necesariamente afortunados sino simplemente para un modo de atraer turismo sin medir las consecuencias del daño que le hace a la actividad en caso que se conozcan casos de estafas o negociados en estas ofertas ufológicas.

Personalmente no estoy en contra de que se lleve a gente a lugares en donde se ven ovnis pues eso educa a la gente y si es que ven algún OVNI la gente se va contenta pues entenderá que nuestra labor no se basa en iusiones o sugestiones o malas interpretaciones de fenómenos naturales o convencionales y eso hacíamos nosotros sin cobrar nada en la década de los 90. Pero se hizo turístico el asunto, lo que no necesariamente sea algo malo, y de hecho se está usando poco menos como símbolo en algunas películas chilenas para que la gente tenga alguna asociación con el tema OVNI y Chile. Por ejemplo en la película "machuca" se ve una noticia en ese sentido y lo mismo en la película "taxi para tres"!

Pero de allí a cobrar por el asunto creo que el tema se vuelve más riesgoso! Yo creo que está bien educar a la gente pero no hacer un show o actividades que parecieran buscar un interés genuino por el tema OVNI cuando en realidad el asunto pareciera ser puro dinero y turismo y modos de atraer a turistas cosa que creo que puede terminar dejando un daño adicional a nuestra tan alicaída actividad.
La idea en sí no es mala y no es nueva pues ya la hacían los grupos Rahma de Sixto Paz en la década de los 80 pero bueno, con otras intenciones!

saludos
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 12/11/07

Comentario diario 12/11/07

Estimados lectores:

hace poco ha salido a la luz una reunión de militares en relación al tema OVNI que se hará en EEUU y que pueden revisar en http://dossierovni.forogratis.es/viewtopic.php?p=281#281 y en http://www.lasegunda.com/ediciononline/internacional/detalle/index.asp?idnoticia=374600

En realidad me sorprende un poco este asunto porque aunque sí vale la pena que los militares hablen publicamente del tema en un ambiente más contextualizado al quehacer militar y no dentro de un marco casi circense que ofrecen algunos colegas ovnílogos, creo que aún así poco y nada se puede rescatar si se espera que desde las fuerzas armadas se puedan lograr una información más privilegiada o importante en relación al tema OVNI. Simplemente elllos desconocen tanto como nosotros (eso creo y puedo estar equivocado) el fondo del asunto y el que sean militares no los hace testigos más privilegiados sino iguales a nosotros. Lo que sí es entendible es que ellos sepan identificar casos OVNI militares de otros genuinamente desconocidos!

A la sociedad siempre se la ha enseñado que los militares saben cosas que los civiles no y en relación al tema OVNI creo que eso puede ser pero del mismo modo lo es en viceversa, es decir, los militares desconocen cosas claves del tema OVNI porque la enseñanza e instrucción con las que a ellos se les educa así como el modo de mirar las cosas hace que valoren algunas cosas y otras no.

Aquí no se trata de que por ser alguien militar entonces está más facultado para hablar con propiedad del tema OVNI o que quizás sea más serio. Yo creo que pensar o esperar eso muestra un poco que en la sociedad se ha educado a la sociedad en base a suposiciones sin fundamento.

Yo conozco poca colaboración de militares para resolver casos OVNI así que poco y nada puedo rescatar de lo que ellos puedan decir al respecto. El que sean militares no los hace mejores! Aquí en la ovnilogía hay que probar que se sabe y llevar un traje militar o tener un status militar no indica más que eso, que se "lleva un traje militar" o que se "tiene un status militar" y eso es todo.

Más abajo les dejo información al respecto del congreso o reunión militar en relación al tema OVNI.
Saludos

Michel
esiomajb@gmail.com

Edición: 12/11/07


http://www.lasegunda.com/ediciononline/internacional/detalle/index.asp?idnoticia=374600 Pilotos y científicos llaman a reanudar investigación en EEUU sobre los OVNI Lunes 12 de Noviembre de 2007 Fuente :AFP WASHINGTON.- Pilotos militares y civiles, que afirman haber presenciado objetos voladores no identificados, así como científicos reunidos en Washington llamaron este lunes a las autoridades estadounidenses a reanudar oficialmente la investigación sobre los OVNI, abandonadas hace cerca de 40 años. "Queremos que el gobierno estadounidense deje de perpetuar el mito de que existe una explicación lógica y convencional a todos los fenómenos OVNI. Nuestro país debe reanudar la investigación oficial que abandonó en 1969", declaró en una conferencia de prensa Fife Symington, ex gobernador del Estado de Arizona y ex piloto de la Fuerza Aérea, testigo personal de la aparición de un OVNI en 1997. El llamado fue realizado por un grupo internacional de 19 pilotos, científicos y líderes políticos, que en su mayoría atestiguaron públicamente este lunes en Washington sobre su experiencia con un OVNI. Entre ellos, un piloto retirado de la Fuerza Aérea, que cruzó en 1994 un "enorme disco volante" en un vuelo Niza-Londres, un piloto de un caza iraní que intentó en vano atacar a un OVNI en 1976, o un ex alto funcionario de la administración de la aviación civil (FAA), a quien se confiscó una investigación sobre un OVNI avistado en Alaska en 1987. "Quién cree en los OVNI? es el tipo de actitud que toma sistemáticamente la FAA. Cuando pregunté a un alto funcionario de la CIA qué pensaba al respecto, me dijo: ’es realmente un OVNI, pero no se le puede decir a los estadounidenses, todo el mundo entraría en pánico’", declaró a la prensa.

xxx
UFO Close Encounters



La realidad UFO vista desde el alto nivel de Gobiernos, oficiales militares y pilotos que compartirán sus historias UFO por primera vez

Grupo de EE.UU. para la Reactivación de la Investigación





El público estadounidense no está solo cuando se trata de avistamientos, lo que la Fuerza Aérea de los EE.UU. ha etiquetado objetos volantes no identificados (OVNIs). También lo tienen los ex gobernadores, militares de alto nivel y funcionarios del Gobierno, los pilotos de aviones altamente capacitados y expertos en aviación.



El fenómeno es real. Ocurre en todo el mundo. Nadie está seguro acerca de su naturaleza. Expertos de siete países divulgan lo que han descubierto acerca de OVNIs en un panel de discusión, del 12 de Noviembre moderado por el ex gobernador Fife Symington Arizona (R), en el National Press Club.




Hace apenas un año, los pilotos, mecánicos y directores de United Airlines han sido testigo de un disco metálico en forma de objeto asomando sobre la Terminal, de United Airlines en Chicago'sO'Hare Airport.




El objeto observado claramente disparó hacia arriba dejando un agujero a través de las nubes. A pesar de la clara seguridad de la aviación cuestiones de que se trata, la Administración Federal de Aviación (FAA) nunca investigó el incidente y la desestimó en el clima. Esta negativa a investigar está en marcado contraste con los esfuerzos de los gobiernos de otros países, para comprender estos incidentes.




"Creo que nuestro gobierno debería tener un papel activo en la investigación de este fenómeno muy real", dijo Symington, que fue testigo de la famosa 'Phoenix Lights "incidente visto por cientos en Arizona mientras él era gobernador.


"Este grupo se compone de algunas de las personas más calificadas en el mundo con experiencia directa en el tratamiento de esta cuestión, y que traerá increíblemente, pruebas irrefutables, algunas nunca presentadas antes, que simplemente no podemos ignorar o despedir", dijo.




El grupo, utilizando los documentos previamente clasificados, debatirán muchos casos bien documentados, entre ellos dos investigados por los EE.UU. El primero implica un piloto de la Fuerza Aérea del Perú, que disparó en muchas vueltas a un OVNI que no se vio afectado.




El segundo fue un piloto de la Fuerza Aérea iraní, en su intento de incendio en un OVNI, pero cuyo panel de control se convirtió en inoperante.

"Este caso es un clásico que reúne todas las condiciones necesarias para un estudio, de un legítimo fenómeno OVNI", declaró en los EE.UU. la Agencia de Inteligencia de Defensa, sobre el incidente de Teherán. Ambos pilotos están interesados en hablar públicamente acerca de estas actividades por primera vez.






OMS:

Fife Symington, ex gobernador de Arizona, moderador

Ray Bowyer, capitán, Aurigny Air Services, Channel Islands

Rodrigo Bravo, capitán y piloto de la Aviación del Ejército de Chile

General Wilfried De Brouwer, ex Jefe Adjunto de Personal, la Fuerza Aérea de Bélgica (Ret.)

John Callahan, jefe del Servicio de Investigaciones de Accidentes del Trabajo y de la FAA, 1980 (Ret.)

Dr Anthony Choy, fundador, 2001, OIFAA, Fuerza Aérea del Perú

Jean-Claude Duboc, el Capitán, Air France (Ret.)

Charles I. Detener, Col USAF (Ret.), ex Director de Inspecciones
Dirección, DOD IG

Parviz General Jafari, fuerza aérea iraní (Ret.)

Jim Penniston, TSgt USAF (Ret.)

Dr Claude Poher, Centro Nacional de Estudios Espaciales, fundador, francés GEPAN

Nick Pope, Ministerio de Defensa, Reino Unido, 1985-2006

Dr Jean-Claude Ribes, Centro Nacional de Investigación Científica, Francia, 1963-98

Comandante Oscar Santa María, Fuerza Aérea del Perú (Ret.)



QUÉ:

El ex gobernador Fife Symington Arizona será el moderador de un distinguido grupo de antiguos altos del gobierno, la aviación, militares y funcionarios de siete países para debatir y cerrar el encuentro, con lo que la Fuerza Aérea de los EE.UU. describe como objetos volantes no identificados (OVNIs).




Los representantes de Francia, Inglaterra, Bélgica, Chile, Perú, Irán y los EE.UU. exigirán al gobierno de los EE.UU. a sumarse a un diálogo internacional y volver a abrir la investigación, que la Fuerza Aérea cerró más de 30 años atrás, en cooperación con otros, los gobiernos que se ocupan actualmente de este fenómeno inusual y controvertido.



Si bien en servicio activo, los panelistas han sido testigos de un incidente OVNI o han llevado a cabo una investigación oficial de UFO casos, pertinentes a la seguridad de la aviación y la seguridad nacional.



CUÁNDO: Lunes, 12 de noviembre de 2007
11:00 AM

DÓNDE: National Press Club
Ballroom


Evento abierto a los medios de comunicación acreditados y sólo el personal del Congreso

CONTACTO: James Fox, documentalista; Director de la aclamada película “Out of the Blue”.


Jamescfox@gmail.com 415 519 9631
Leslie Kean, periodista de investigación de la Coalición para la Libertad de Información
Lkean@ix.netcom.com 415 250 9791